Activarea chestionarului-glumă-modă-2

2. În plus, elevii în mod independent scriu 7-10 cele mai atractive (sau interesante) profesii pentru ei înșiși în coloana din formularul "Profesii".

3. Pe partea stângă, în forma „+/-“ sunt selectate 1-2 fe ^ acestea, prestigiul prezumată care, în viitor va fi ridicat (marcate cu semne „+“) și 1-2 profesie cu cel mai mic prestigiu intenționat (marcate prin semne „- „).







4. În plus, elevii din coloana "Profesii" aleg din lista lor și pun accentul pe 2-3 profesii, care sunt personale atractive pentru ei.

5. Psiholog introduce pe elevi de instruire generală (cu regulile generale de lucru cu chestionarul): „Trebuie să vedem cum prestigiul (moda) din diferite profesii în timp, ia în considerare următoarele trei epoci :. 1 - trecut (încă de la sfârșitul anilor '50 până la mijlocul anilor '80 - să-l numim „SSSRizmom“); 2 - în prezent (mijlocul anilor '80 și până în prezent și, probabil, încă 5-7 ani - să fie „SUA-ism“, așa cum spiritul american pătrunsă acum, toate), 3 - viitorul apropiat (trebuie să fii optimist, așa că hai să o numim „The Best of ori“) pentru fiecare revendicare. Profesorii trebuie să fie evaluați pentru prestigiul lor în fiecare epocă selectată pe o scară de 10 puncte. "

6. Apoi, rezultatele sunt numărate. Formula generală pentru calcularea punctajelor modificării preconizate a prestigiului pentru fiecare profesie este următoarea:

Prestige (vector de prestigiu) =

= (USSR + USIS + cele mai bune ori): 3 +

+ (URSS - SUA) + (Cele mai bune momente sunt USismul).

7. În partea dreaptă a formularului, în coloana „+/-“ în fața 1-2 ocupații cu cel mai mare număr de puncte (cele mai prestigioase în viitor de așteptat), să poarte un „+“, ci mai degrabă 1-2 meserii cu cel puțin suma de puncte (mai toate, cu valori negative) sunt marcate cu "-".

8. Ca rezultat, puteți compara ideile originale cu privire la viitorul ocupațiilor de prestigiu (coloana din stânga „+/-“) cu rezultatele prestigiului predicție (coloana din dreapta „+/-“), și să-l coreleze cu profesiile cele mai atractive pentru ei înșiși (pentru a sublinia o dată înainte punctele și calculele).

În etapa de însumare a rezultatelor chestionarului (înțelegerea rezultatelor), psihologul se poate confrunta cu unele dificultăți, cu o anumită neînțelegere a sensului chestionarului din partea publicului.

1. Foarte des, adolescenți și adulți (profesioniști care au demonstrat această metodă) sa dovedit a fi complet dezorientat, atunci când profesia lor preferat recrutat ca un rezultat foarte puține puncte și a luat unul din „non-prestigioase“. Practic, este o profesie, cum ar fi „manager“, „contabil“, „avocat“, uneori - „psiholog“. Pe de o parte, nimic nu durează, inclusiv prestigiul de astăzi. De exemplu, mulți oameni amintesc cum au fost de prestigiu în 60 de ani profesia referitoare la „fizica“ sau „geologie“, și să vedem ce sa întâmplat cu mulți fizicieni și geologi în zilele noastre (în cel mai bun caz, multe dintre ele se pot alina cu că "au intrat în comerț" și că "au prosperat", dar au visat acest lucru?). Pe de altă parte, nu este atât de mult despre prestigiul căderea indispensabilă a profesiei, ci despre prestigiul încetinire (sau chiar de stabilizare), atunci când o anumită profesie, rămânând popular, încetează toate „surprinzătoare“ și nu provoacă mult entuziasm și invidie.

2. Uneori, audiența face plângeri cu privire la "incorectitudinea calculelor matematice". În acest caz, este mai bine să luați în considerare un exemplu concret de calcule care a determinat pe cineva să se îndoiască. De exemplu, cineva poate propune să prezinte diferența de prestigiu, exprimată în puncte, ca valoare absolută, iar apoi, se presupune că rezultatele "vor deveni mai bune". Dar, în acest caz, sentimentul de comparație a prestigiului cu epoca se pierde și devine dificil să se definească vectorul schimbării de prestigiu.







In alte cazuri, adolescenții se oferă uneori exemple în care cu fiecare epocă prestigiu ulterioare crește profesie în scoruri, iar rezultatul global este o scăzută (de exemplu, schimbări în prestigiul următoarele perioade: 2, 8,10, adică o creștere evidentă a prestigiului și se obține formula rezultatul este de numai +5 puncte). Trebuie remarcat faptul că în comparație cu nu-LKO \ prezent ( „SShAizm“) și viitorul ( „The Best of Times“), dar în comparație cu alte epoci în prezent apropiate. În acest sens, viitorul și prezentul, așa cum au fost egalizate în drepturi, pentru că nimeni nu este sigur de faptul că unele dintre valorile și moda din epoci trecute pot reapărea în viitor (aceasta este una dintre legile „moda“). Ca regulă, după unele discuții, mulți sunt de acord că, din punct de vedere al matematicii, totul este normal în metodologie. Participanții trebuie amintit că, folosind calcule determinate nu „prestigiu“ ocupații de date (prestigiu Participanții sunt evaluate utilizând o scală de 10 puncte), și „vector“ schimbări de prestigiu în viitor estimat.

S-ar putea fi o situație în care o cerere la estimările vor fi destul de rezonabil (de exemplu, în cazul în care punctele SSSRizma SShAizma și cele mai bune perioade pentru a prezenta sub forma unor expresii algebrice, vom găsi un anumit handicap la punctele finale SShAizma.). În astfel de cazuri, este mai bine pur și simplu să fie de acord cu obiecțiile, spunând că, desigur, ar putea fi utilizate și modul în care mai stricte (și corect) de numărare, dar apoi chestionarul sa dovedit a fi prea greoaie. Rețineți că prima parte a formulei, care este determinată de scorul mediu de toate vârstele, oferite și convingător argumentată de către elevi.

3. Cineva poate spune că notele date sunt prea "subiective" și nu corespund întotdeauna realității. Cu asta, trebuie să fiți de acord. Această tehnică vizează în primul rând să facă o persoană să se gândească la sine și să nu aștepte până când cineva "obiectiv" îi spune totul. Psihologia este, în general, știința "subiectivă". În plus, predicția viitorul apropiat - este atat de complicat caz, este mai bine să nu aștepte până când acest lucru sortate specialiști (care sunt adesea greșite în predicțiile lor), și chiar să învețe să vorbească. Fără o astfel de argumentare, planificarea vieții și a perspectivelor profesionale este în mod evident inadecvată.

4. Uneori oamenii întreabă de ce, atunci când vorbim despre prestigiul viitor, ne întoarcem la trecut. Puteți răspunde la ceva de genul acesta. Foarte des povestea pare să se repete. Același lucru este valabil și pentru moda (adesea se întoarce moda timpurilor trecute într-o formă ușor modificată). În metodologie, pur și simplu comparăm ceea ce este acum cu alte epoci: atât cu viitorul (care este de înțeles), cât și cu trecutul (care se poate întoarce și parțial).

În cele din urmă, asigurați-vă că pentru a explica studenților (și chiar clienții adulți) că rezultatele prestigiului diferitelor profesii în viitorul apropiat sunt anticipate, dar aceasta nu înseamnă că totul va fi exact așa cum sa întâmplat în chestionar. Rezultatele chestionarului sunt doar o glumă, dar cu un sens.

Sensul general al chestionarului - pentru a vorbi într-o formă ironică a unui foarte complex și important pentru autodeterminarea lucruri - despre prestigiul ( „moduri“) profesiei, precum și dependența puternică a multor oameni în construcția vieții sale de opiniile altora, de stereotipurile existente de gândire și prejudecăți.

Sunt posibile și alte variante de realizare a unei tehnici "Mod-2". De exemplu, dacă specificați că noțiunea de „prestigiu“ se poate referi la avizul cel mai important pentru persoana umană, precum și propria sa vedere atractivitatea anumitor profesii, aceasta poate fi evaluată și calculele corespunzătoare cu privire la aceste două tipuri de prestigiu, și apoi compara modul în care acestea corespund între ele (de multe ori o mulțime de oameni suferă de ceea ce este ideea lor de prestigiu nu este perceput de alții, și se pare că fericirea ei nu pot partaja pe deplin cu Dr. Alți oameni - aceasta este singurătatea.).

Puteți utiliza, de asemenea, o scară de 10 puncte atunci când evaluează prestigiul profesiilor în diferite epoci și clasificați profesiile în funcție de gradul de prestigiu pentru fiecare perioadă de timp. În acest caz, calculele propriu-zise ale indiciilor de rang de prestigiu pentru fiecare profesie s-ar face oarecum diferit, aproximativ conform următoarei formule:

Prestige (vector de prestigiu) =

= [10 - (USSRS cu + USism + timpi mai buni): 3] +

+(USism - URSS) + (SUA este cea mai bună perioadă).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: