Dacă ignoranța este o binecuvântare, înseamnă că un IQ ridicat este echivalat cu suferința? În opinia de masă, acest lucru este adevărat - genii sunt de obicei reprezentați ca oameni care suferă de temeri, nemulțumire și singurătate. Țineți minte Virginia Woolf, Alan Turing și Lisa Simpson - stele singure, izolate în strălucirea lor. Potrivit lui Hemingway: "Fericirea oamenilor inteligenți este cel mai rar fenomen din tot ceea ce știu".
Întrebarea pare să afecteze nu atât de mulți oameni - dar dacă înțelegeți acest lucru, se pare că implică consecințe dificile pentru mulți oameni. Sistemul de învățământ vizează, în principal, îmbunătățirea cunoștințelor academice. Deși limitele sistemului IQ sunt cunoscute, acesta este principalul mod de a măsura abilitățile cognitive și cheltuim o mulțime de bani pe formarea creierului, încercând să îmbunătățim acești indicatori. Dar ce se întâmplă dacă căutarea unui geniu este inutilă?
Primii pași în căutarea unui răspuns la această întrebare au fost făcuți acum 100 de ani, în epoca jazz-ului. În acel moment, testul inovativ pentru IQ a devenit popular, după ce sa dovedit în centrele de recrutare din primul război mondial. În 1926, psihologul Lewis Terman a decis să-l folosească pentru a testa un grup de copii supradotați. După colectarea cremei studenților din școlile din California, el a selectat 1500 de elevi cu IQ de cel puțin 140. 80 dintre aceștia aveau IQ-uri de peste 170. Ei erau numiți "Termiți", iar istoria vieții lor este studiată până în prezent.
Desigur, multe termite au obținut bogăție și succes. De exemplu, Jess Oppenheimer, care a scris clasicul sitcom 50 "I Love Lucy". În acele vremuri când a fost răsucite pe CBS, salariul mediu al termitelor era de două ori salariul mediu al celor "muncitori cu gulere albe". Dar nu toți oamenii din acest grup au trăit până la așteptări - mulți angajați într-o aventură mai modestă, au devenit polițiști, marinari și dactilografi. Prin urmare, Terman a concluzionat că "intelectul și realizările sunt foarte slab corelate". Mintea lor remarcabilă nu le-a garantat fericirea personală. Numărul divorțurilor, alcoolismului și sinuciderilor în mediul lor a coincis cu nivelul mediu.
Aging, termenii au demonstrat din nou că inteligența nu este identică cu cele mai bune condiții de trai. În cel mai bun caz, superioritatea intelectuală nu vă va afecta satisfacția față de viață. În cel mai rău caz, vei fi mai puțin mulțumit.
Acest lucru nu înseamnă că fiecare persoană cu un IQ ridicat este un geniu epuizat. Dar, totuși, acesta este un mister. De ce nu sunt justificate beneficiile inteligenței înalte pe termen lung?
O posibilitate este că cunoașterea talentelor devine o povară pentru o persoană. În cei 90 de ani, cei care încă trăiau au fost întrebați despre viețile lor anterioare. În loc să se bucure de succes, ei au spus că au simțit că nu au justificat așteptările lor tinerețe tot timpul.
Acest sentiment de povară, amestecat cu așteptările altora, îi oprește adesea pe copiii talentați. Un loc special este ocupat de istoria geniului matematic Sufi Yusuf. A intrat în Oxford la vârsta de 12 ani, dar a renunțat la studii cu puțin timp înainte de examene și a obținut o slujbă ca o chelneriță. Apoi, ea a lucrat ca o fată de apel, distracție clienților cu abilitatea ei de a cita ecuații în timpul sexului.
O altă plângere comună este că oamenii inteligenți văd mai bine deficiențele lumii din jurul lor. În timp ce oamenii obișnuiți dorm și se îndepărtează de temerile lor existențiale, minciuna inteligentă se trezește, suferind de deficiențele omenirii sau prostia umană.
Incordarea constantă este unul dintre semnele intelectului, dar nu se manifestă așa cum imaginau filozofii. Cercetătorii canadieni care au intervievat studenții la campusul institutului au constatat că proprietarii de IQ ridicat în timpul zilei prezintă mai multă anxietate și anxietate. Deși în mare parte cauzele anxietăților lor au fost obișnuite, de rutină. Elevii cu IQ înalt aveau mai multe șanse de a suferi din cauza unei conversații nereușite decât datorită problemelor globale. "Nu este faptul că îngrijorările lor au fost mai profunde", spune Alexander Penny, unul dintre cercetători. - Au fost îngrijorați mai mult decât alții și din mai multe motive. S-au gândit mai mult la unele necazuri.
Continuând, Penny a descoperit că această stare se corelează cu inteligența verbală - prin ceea ce este testat cu probleme de cuvinte în testele IQ. Dimpotrivă, testele spațiale au redus riscurile de anxietate. El crede că cu cât persoana este mai elocventă, cu atât va fi mai probabil să-și exprime temerile și să sufere de ele. Dar acest lucru nu este neapărat un dezavantaj. "Poate că au rezolvat mai multe probleme decât alte persoane", spune el. "Deci, le-ar putea ajuta să învețe din propriile lor greșeli".
Puncte orbite ale conștiinței
Adevărul amar este că o inteligență crescută nu este echivalată cu decizii mai înțelepte - în unele cazuri totul se întâmplă invers. Kate Stanovic de la Universitatea din Toronto a creat teste pentru verificarea raționalității timp de 10 ani. El a constatat că procesul decizional depinde în mare măsură de IQ. Luați cel puțin o denaturare cognitivă, atunci când o persoană este înclinată să filtreze informații, colectând doar acele fapte care își întăresc punctul de vedere. Ar fi inteligent să renunți la sugestii și să colectăm imparțial informații - dar Stanovich a descoperit că oamenii mai inteligenți nu o fac mai mult decât oamenii cu un nivel mediu de inteligență.
Și asta nu e tot. Cei care sunt buni la testele cognitive sunt cel mai rapid la fața locului un "spot orb" în luarea deciziilor. Ei văd mai puține deficiențe proprii, deși pot să-i critice pe alții. Și pot fi adesea prinși de "greșeala jucătorului" - ideea că, dacă moneda este scăzută de 10 ori de un vultur, atunci pentru a unsprezecea oară crește probabilitatea de a cădea cozile. Pe această momeală au apărut ambii jucători în ruletă, iar jucătorii de pe acțiuni au vândut acțiuni înainte de a trece de vârf în valoare.
Tendința de a se bazeze pe intuiție în loc de gândire rațională explică de ce membrii clubului Mensa intelectual atât de mulți oameni cred în paranormal, sau de ce o persoană cu un IQ de 140 este mai probabil să cheltuiască toți banii de pe card de credit.
Stanovic descoperă aceste distorsiuni în toate straturile sociale. "Oamenii cu inteligență deasupra mediei fac multe lucruri iraționale", spune el. "Cei care susțin vaccinarea și răspândirea dezinformării pe site-uri prezintă, de obicei, un nivel mai ridicat de inteligență". Se pare că oamenii mai inteligenți sunt mai predispuși la iluzii.
Dar dacă intelectul nu duce la gândirea rațională și la îmbunătățirea vieții, atunci ce anume? Igor Grossman de la Universitatea Canadiană din Waterloo, consideră că ar trebui să se îndrepte spre conceptul de "înțelepciune". În același timp, abordarea sa este destul de științifică. "Conceptul de înțelepciune este un concept vag," recunoaște el. "Dacă vă uitați la definiția înțelepciunii, mulți vor fi de acord că acest lucru vă permite să luați decizii bune și informate".
Sa constatat că scorurile mari au prezis o mai bună satisfacție cu viața, calitatea relației și anxietatea redusă și experiențele obsesive - în general, tot ceea ce lipsește oamenilor clasici inteligenți. Deciziile înțelepte au condus adesea la o creștere a speranței de viață. În același timp, Grosman a descoperit că IQ nu se corelează cu măsurătorile sale și nu înseamnă mai multă înțelepciune. "Oamenii mai inteligenți pot găsi foarte rapid argumente pentru judecățile lor, dar pot fi foarte predispuși la distorsiuni cognitive".
În viitor, angajatorii pot introduce teste de indicatori similari în loc de IQ. Google a anunțat deja selecția planificată a candidaților pentru astfel de calități ca modestia intelectuală, în loc de competențe intelectuale simple.
Din fericire, înțelepciunea poate fi dezvoltată, indiferent de IQ. "Cred că înțelepciunea poate fi instruită", spune Grossman. El explică că este mai ușor pentru o persoană să scape de distorsiunile cognitive, evaluând alți oameni, nu pe el însuși. În acest sens, el a descoperit că o poveste simplă despre problemele sale în a treia persoană ("el" sau "ea" în loc de "eu") vă ajută să vă îndepărtați emoțional, să reduceți părtinirea și să găsiți argumente mai înțelepte.
Dificultatea este ca oamenii să-și admită slăbiciunile. Dacă ți-ai petrecut toată viața odihnindu-te pe laurile intelectului tău, e greu să recunoști că te poate distorsiona judecățile tale. Așa cum spunea Socrate: Cel mai înțelept dintre toți este acela care poate recunoaște că nu știe nimic.
"Ei au spus că au simțit că nu au justificat așteptările lor tinerețe tot timpul". lol LOL. Ei pur și simplu nu au fost lăsați în lingura din acea vreme. O astfel de terapie și-a vindecat splina.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: