Toți fiii subordonați pot face proprietăți. Cu toate acestea, tranzacția a fost primită de tatăl.
În cazul săvârșirii unor infracțiuni subordonate, responsabilitatea pentru tatăl angajat a fost suportată. Tatăl subiectului ar putea fie să compenseze răniții pentru pierdere, fie să renunțe la obiectul robiei pentru a compensa daunele.
Menajera ar putea transfera proprietatea către subordonații conducerii și utilizării. O astfel de proprietate era denumită peekulia. Peculium a rămas proprietarul a tatălui, astfel încât în cazul decesului proprietății lor a fost supusă unui principat timpuriu controlată a trecut ottsu.V a apărut pekuly, astfel nazyvaemyyvoenny - bunurile dobândite aservită serviciul militar sau în legătură cu executarea acesteia. Obținut contrar voinței tatălui sau dacă, în condițiile corespunzătoare, proprietatea a fost pusă la dispoziția subiectului. Și deja sub Iustinian, tot ceea ce a dobândit dependența de mijloacele tatălui nu era proprietatea lui.
№ 23 RAPORTUL ȘI ÎNCHEIEREA AUTORITĂȚII PATRIOTICE
1) odată cu nașterea unui fiu (fiică) de la părinții căsătoriți în mod legal;
2) prin legalizare;
3) prin adoptare.
A. În ceea ce privește prima din lege, sa stabilit că fiecare copil născut dintr-o femeie căsătorită este considerat fiul sau fiica soțului ei până când se dovedește contrariul.
B. Prin legalizare, a fost stabilită puterea paternă asupra copiilor. Legalizarea este recunoașterea copiilor acestor părinți drept legitimi, deși sunt născuți din căsătorie. Legalizarea a fost făcută fie prin căsătoria ulterioară a părinților unui copil nelegitim, fie prin obținerea unui rescript imperial,
B. Adoptarea a stabilit puterea paternă asupra unei persoane neautorizate.
Au existat două tipuri de adopții:
a) adoptarea unei persoane sub autoritatea paternă
6) adoptarea unei persoane care nu are autoritate paternă;
Legea stabilea condițiile necesare pentru adoptare. Au existat trei astfel de condiții:
1) numai omul ar putea acționa ca părinte adoptiv 2) adoptatorul nu ar trebui să fie supus puterii, 3) adoptorul trebuie să fie peste persoana adoptată timp de cel puțin 18 ani.
Încetarea puterii paterne.
Puterea tatălui a încetat ca urmare a:
1) householder moarte 2) moartea a fost supus; 3) pierderea libertății sau naționalitate sau familist servil; 4) privarea de drepturi de putere paternă 5 gospodar) achiziționarea aservit o anumită onoare;
6) emanciparea subiectului
Diferența dintre legea reală și cea obligatorie se face pe obiectul legii. 1) În cazul în care obiectul este un lucru bun, atunci avem un drept real: 2), dar în cazul în care dreptul este supus acțiunii unei alte persoane, atunci când subiectul de drept poate cere doar îndeplinirea unor acțiuni (sau să se abțină de la ei) - există legea răspunderii.
Contrastând dreptul de proprietate cu obligația, avocații romani au introdus diferite mijloace de protecție a acestor drepturi. Dreptul de proprietate a fost protejat de revendicare din orice încălcare a încălcării, sa bucurat de o protecție absolută. Întrucât legea de răspundere a constat în dreptul unei persoane de a solicita executarea unor acțiuni de la o anumită persoană (persoane), obiectul legii a aplicat o reclamație personală, adică protecția dreptului de răspundere a fost relativă.
Drepturile reale includ:
1) dreptul de proprietate, 2) dreptul la chestia altcuiva.
Dreptul de proprietate este legat de posesie. Dreptul la lucrurile altcuiva a inclus servitute, securitate, emfitevizare și superficie.
№26 CONCEPTUL ȘI CELE DE PROPRIETATE
Posesia a fost deținerea efectivă a unui lucru furnizat cu protecție juridică. Pentru existența posesiei era necesar să existe două elemente:
1) posesia reală a lucrurilor, 2) dorința de a poseda lucrurile pe cont propriu fără a recunoaște autoritatea unei alte persoane asupra lor sau voința de a trata lucrurile ca a lor.
Holdingul este posesia reală a unui lucru fără intenția de ao trata drept propriu.
Diferența practică dintre deținere și deținere a fost aceea că proprietarii s-au protejat împotriva încălcărilor ilegale, iar deținătorii - prin proprietar.
În dreptul roman, a existat o posesie legală, ilegală și derivată.
A. Proprietarul a fost proprietarul legal.
B. Proprietarul ilegal este o persoană care are de fapt un lucru cu intenția de ao trata ca a lui, dar fără dreptul de a deține chestia. Stăpânirea ilegală ar putea fi de două feluri:
Posesia conștiincios și nedobrosovestnoe.Dobrosovestnym este una în care o persoană (proprietar) nu au știut și nu ar trebui să știe că nu are nici un drept să posede lucru. Un proprietar conștiincios ar putea dobândi dreptul de proprietate asupra unui lucru prin prescrierea de posesie a acestuia. În cazul în care proprietarul pretinde împotriva proprietarului, valoarea creanței proprietarului conștiincioasă a fost mai mic decât nedrept.
B. Proprietarul proprietar a fost unul care, din motive speciale, nu putea fi numit proprietar în sensul roman al cuvântului (de exemplu, o persoană a cărei obiect a fost ipotecat era considerată proprietar derivat).
№ 27 INIȚIEREA PROPRIETĂȚII. Exploatarea și exploatarea
Posesiunea a fost stabilită pentru persoana din momentul în care a deținut lucrul cu momentul dorit (intenția de a trata lucrurile ca a lui).
În ceea ce privește voința proprietarului, regula "nimeni nu poate schimba în sine motivele posesiei". Proprietatea a fost dobândită nu numai de către proprietarul personal, ci prin intermediul unui reprezentant. Pentru aceasta, au fost necesare două condiții: 1. autoritatea reprezentantului de a dobândi o posesie pentru o altă persoană. Intenția reprezentantului de a dobândi un lucru nu este pentru el însuși, ci pentru persoana reprezentată.
Posesia a încetat atunci când cel puțin unul dintre cele două elemente care caracterizează posesia a fost pierdut. Posesia a încetat în caz de moarte a unui lucru, transformându-l într-un lucru ne-negociabil, înrădăcinarea unui lucru.
№28 PROTECȚIA PROPRIETĂȚII DE PROPRIETATE
Apărarea proprietății, redusă la clarificarea numai a faptelor (posesie și încălcare), a fost numită posessory. Protecția drepturilor, în care era obligată să dovedească faptul că o persoană are dreptul la un anumit lucru. a fost numită o petiție.
Proprietatea a fost protejată nu prin costume, ci prin interdicții (ordinele pretorului pentru încetarea imediată a acțiunilor care încalcă drepturile cetățenilor).
1) Interdicțiile, menite să păstreze posesia, erau de două feluri;
A) să protejeze proprietatea asupra bunurilor imobile; B) să protejeze posesia bunurilor mobile.
A. În conformitate cu interdicția "pentru protecția proprietății", protecția nu a fost oferită fiecărui proprietar, ci unei persoane care deținea proprietăți imobiliare. Acest lucru înseamnă că protecția nu a fost dată:
- o persoană care a confiscat proprietatea prin forță
- Persoana care a confiscat bunurile imobile în secret față de cealaltă parte -
-o persoană care a primit bunuri imobile de la inamic pentru utilizare la cerere.
B. Conform interdicției "de a proteja posesia unui lucru mobil", a fost protejată posesia bunurilor mobile. Protecția a fost oferită cuiva care a deținut lucrul pentru o perioadă mai lungă de timp.
Dreptul la proprietate a fost înțeles ca dominația cea mai completă, nelimitată și exclusivă a unei persoane față de un lucru. Avocații au caracterizat proprietatea drept dreptul de a folosi lucrul în orice fel, până la distrugerea sa.
Avocații romani nu au dat o definiție exactă a drepturilor de proprietate, ci au dezvoltat puterile de bază ale proprietarului:
1) dreptul de a deține, 2) dreptul de a folosi, 3) dreptul de a dispune: 4) dreptul de a obține fructe, venituri, 5) dreptul de a cere un lucru din mâinile proprietarului
Toate lucrurile au fost împărțite în două grupe: 1) lucrurile retrase din circulație și 2) lucruri care nu au fost retrase din circulație.
Primul grup a inclus obiecte de uz comun (aer, apă), obiecte de proprietate de stat (terenuri publice, drumuri etc.), obiecte de conținut religios (ziduri, temple, accesorii religioase etc.).
Lucrurile care nu au fost retrase din circulație au fost împărțite în corporale și neimpozitate, guzipiruemye și neangajate.
A. Pentru a manzipirvemym lucrurile au aparținut terenului din jurul Romei, clădiri, servitute rurale, sclavi, vite.
B. Toate celelalte lucruri aparțineau rânduielilor oamenilor. Diferența dintre cele două categorii de lucruri era modul de înstrăinare. Lucrurile care nu au fost dăruite au fost înstrăinate printr-un simplu transfer, în timp ce pentru înstrăinarea lucrurilor memorate au fost necesare formalități speciale (actul de achiziții).
B. În plus față de aceste două grupuri de lucruri, au existat "lucrurile nimănui de lege omenească" - lucruri pe care la vremea respectivă nu le aparținea, dar ar putea fi obiectul proprietății private. Această proprietate este abandonată de proprietar, precum și animale sălbatice și păsări în vrac. Cel care a prins aceste lucruri a devenit proprietarul lor.
№31 TIPURI DE PROPRIETATE
Articole similare
-
Concursuri interesante pentru noul an pentru copii, jocuri pentru copii de Anul Nou
-
Imaginea unui câine în lucrările de literatură rusească pentru copii "
Trimiteți-le prietenilor: