Prietenul meu downshifter ideologic kooky pe anarhismului, a declarat o dată cu mândrie că el nu a intenționat să se hrănească „acestor bandiți în guvern“ fundamental nu plătește toate taxele. Inspectând cu meticulozitate mașina lui cu saci de supermarket pe bancheta din spate și reducând gradul de răutate la cel mai mic posibil, m-am întrebat naiv:
1. Cum sa materializat inspecția vehiculului fără plata unei taxe de transport?
2. Ce-i gestionează calul, ocolind accizele de combustibil?
3. Cum reușeste să-și asigure căldură, lumină, apă, fără să participe la activitățile monopolurilor naturale?
4. Cum cumpără ceva, dacă prețul bunurilor conține deja o mulțime de impozite și taxe?
"Scopul controlului" pentru un anarhist principal a fost calcularea implicării sale personale în completarea bugetului unei țări care îl urăște cu o rată de 60% din toate cheltuielile gospodăriei.
- Dumnezeu blestemat. Shirt! - a strigat ca o scroafă înainte de a mânca, - au înșelat, ticăloși.
A fost necesar să se deschidă ochii nihilist visător naiv pe esența impozitelor directe în societatea post-industrială, care are mult timp nu este de neînlocuit sursă de umplere a bugetului și mutant cu succes într-un instrument extrem de eficient pentru gestionarea electoratului.
Impozitele ca instrument eficient pentru managementul populației
Absurditatea sistemului de calcul al impozitelor directe este ușor dezvăluită în următorul exemplu - imaginați-vă un dialog. bine, de exemplu, într-un coafor:
- Cât costă o tunsoare?
- 15% din venitul dvs. curent ...
E ridicol, nu-i așa? Dar exact aceeași situație există la nivel macro. Mai mult, nu numai prin furnizarea unor cifre precise și specifice ale cheltuielilor bugetare de către o parte necunoscută a venitului unui număr de contribuabili incomprehensibili. Chiar mai ridicol este colectarea impozitelor de la o parte a populației, care în sine există în detrimentul impozitelor - de la medici, cadre didactice, funcționari, militari. Despre militare în general, o conversație separată. Voi imprima convingerea mea sinceră: Să iau impozite de la cei care varsă sânge pentru patria, este rușinat și nedrept.
Deci, statul este perfect conștient de această absurditate, sprijinind partea de venituri a bugetului cu taxe obiective, pe care nu le puteți ocoli, nu veți merge în jur. Guvernul nici măcar nu încearcă să pună în dependență de cifra bine-cunoscut în cheltuielile publice pe cineva venit complet imprevizibil, preferând să alimenteze bugetul, în cazul în care să scape de plata impozitelor este dificil sau imposibil.
Foarte clare și convingătoare arată pe diagramă, în cazul în care impozitul pe venitul personal, în jurul valorii de care descompune cât mai multe copii ocupă un modest de 13%, iar impozitul pe profit, la toate arata ca o eroare de matematică:
Instrumente moderne de stat, de funcționare a pieței mondiale, controlul energiei și al infrastructurii, ar putea face bine fără taxe. Taxe, „cusute“, în prețul monopolurilor naturale, chiria pentru utilizarea resurselor naturale, a infrastructurii, de frontieră (vamale) taxe și impozite să permită să renunțe la cele mai controversate metode de completare a trezoreriei și să se concentreze asupra indirecte, care sunt mult mai dificil de a obține în jur și mult mai ușor să plătească.
Statul rus, așa cum se vede din structura bugetului rus și face tare afirmând regula Pareto, în conformitate deplină cu care 80% din veniturile oferă o cincime din lista de impozitare, și 80% din totalul scandaluri fiscale - „poporului sfânt al datoriei“, alte 20%
Dar statul nu se grăbește să-i abandoneze. Și nu este o lipsă de mijloace pentru existență. Doar impozitele au fost mult timp transformate dintr-un instrument al conținutului aparatului de stat într-un instrument de gestionare a contribuabililor. Iar sistemul de impozitare mai complex și confuz, cu atât mai eficient pune presiune asupra populației, făcându-l să înșele și să facă greșeli, și, astfel, făcându-l mai ușor de gestionat vinovat și gata să facă un compromis cu guvernul, în general, și cu anumiți funcționari - în special.
Ar trebui să adaug că taxele, precum și glamour, pentru a preveni contribuabilii necontrolate valorifica veniturile lor și să ofere posibilitatea de a face rapid și eficient cu nedorit și neloial.
Fără impozite, imperiile nu sunt ficțiune, ci chiar faptul că realitatea nu este.
Cele două puteri cele mai puternice din punct de vedere economic - Imperiul Roman și Statele Unite au apărut și au fost construite, complet scutite de taxe. Cerințele bugetului de la Roma au fost acoperite de chiriile naturale, de nevoile bugetului american - drepturile de import și taxele la export.
1% din impozitul pe venit până la 20.000 $;
2% pentru venituri de la 20.000 $ la 50.000 $;
3% pentru venituri de la 50.000 $ la 75.000 $
4% din venitul de la 75.000 $ la 100.000 $
5% pentru venituri de la 100.000 $ la 250.000 $
6% pentru venituri de la 250.000 $ la 500.000 $
7% pentru venituri de la 500.000 $ și peste
Imperiul Rus a fost, de asemenea, atribuită fiscal actual clasificate drept paradisuri fiscale, în cazul în care au existat zone extinse fără taxe și întreaga clasă duty-free (de exemplu, cazacii) .Un scutite de taxe de Merit, în general, considerată formă bună. Se pare - luați-o și utilizați experiența gata, totuși.
Toate aceste oameni de stat moderni sunt conștienți, dar încă fetishat buzunarele cetățenilor nu este în căutarea de hrană, ci exclusiv și numai în scopul formării urne vinovat, speriat, așa că - pentru a controla masele.
Și impozitarea salariului, de exemplu, în 60 000 de ruble arată astfel:
La nivelul rus, 13% din impozitele britanice ajung în momentul în care salariul depășește 115 ruble pe lună
Și numai atunci când salariul lunar depășește 555.000 de ruble pe lună, britanicii încep să descopere "coșmarul" 34% din impozitul pe venit + 5% - asigurările sociale.
Deoarece impozitele directe britanice nu sunt ce are drept scop completarea bugetului, ci numai - obiectivul de a demonstra superioritatea fiscal britanic pe piețele externe și pentru a preveni acumularea de capital - pe piața internă. Acesta din urmă - doar ca o barieră de protecție ridicată de elita de lucru pentru a îngreuna plebea să intre în rândurile sale.
De ce știu asta, dar nu schimbă nimic?
Și de ce să schimbați tot ce vă convine complet? Interesul din partea nerealizată a profitului este, la urma urmei, foarte convenabil pentru incertitudinea sa, iar suma imensă de impozite diferite este pur și simplu fascinantă pentru complicațiile sale.
„Credeți că corupția este o creștere majoră în etapa de alocare a bugetului? Naivnyak! Cât de mult impozit colectat efectiv în stat? De unde știi acest număr? Din ziarele? Ok. Și cum se poate verifica? Potrivit altor ziare? Asta este, cineva undeva este luată în calcul în coloana venitului Trezoreriei de stat, sau pur și simplu prin apăsarea butonului „total“, cineva acolo spune. „spune presei că a adunat kavyrnadat milioane, reprezentând 98% din planul pentru perioada de raportare,“ Sunteți sigur că kavyrnadat, și nu încă două? Unde există un mod simplu, convenabil, accesibil și ușor de înțeles ? Crede aceste cifre nu sunt astfel de bine, atunci, să ne amintim anecdota clasica despre Vasili Ivanovici, iar victoria sa în poker:
- Și suntem obișnuiți să ne luăm cuvântul.
- Ei bine, aici, pentru mine, Petya, harta a mers, de asemenea.
Când și cine poate schimba toate acestea?
Numai când baza furajeră elitei curent va fi redus într-o asemenea măsură încât hrana rămasă trebuie ratat la jumatatea ei. Și atunci se va dezvolta o situație revoluționară, în cazul în care, sub sloganul de restaurare a justiției călcat în picioare lipsit de parvenit feeder va găsi passionarnost revoluționar și va oferi schimbări cu adevărat revoluționare, în special - o politică fiscală mai deschisă, competitivă, ușor de înțeles și ușor de utilizat (în raport cu populația).
Apropo, schimbarea actualului guvern nu este necesară pentru acest lucru. Liderii deosebit de sensibili (informați) inițiază, de obicei, de sus în sus acele procese care trebuie să înceapă pentru a nu fi inferioare.
Rămâne doar să monitorizăm cu atenție procesul de distribuire și redistribuire a resurselor sub covorul coridoarelor de putere și să încercăm:
a) nu treceți din clipa în care încep să ofere ceva sensibil.
b) să nu moară prematur, deoarece hrana nu va fi ratată nu numai de elită.
Judecând după dansurile și dansurile din aceste coridoare de putere, nu mai este mult timp să aștepți, mișcarea este serioasă. Deci, "Pentru sanatate!", Pe care noi totuși mai avem nevoie. Și statul nostru nu are nevoie de taxe. Verificat în practică, confirmat de aritmetică - chiar și ceea ce se întâmplă nu este folosit.
Articole similare
-
Profesorul de tehnologie celulară Pinai nu este necesar pentru statul nostru - articole și știri
-
Dacă dați o datorie statului pentru care aveți nevoie de obligațiuni de stat
Trimiteți-le prietenilor: