Organizația comercializează atributele de Anul Nou și acceptă plata de la cumpărători, inclusiv persoane juridice și persoane fizice, atât prin bancă, cât și prin numerar. În același timp, plata prin carduri nu este practicată.
PCC este aplicată pe teritoriul Federației Ruse de toate organizațiile și IP-urile în cursul așezărilor lor, cu excepția cazurilor stabilite prin Legea federală nr. 54-FZ, a explicat Ministerul Finanțelor.
Legea federală nr. 54-FZ nu prevede condiții specifice (excepții) în ceea ce privește utilizarea CPC pentru utilizator (vânzător) atunci când cumpărătorul plătește bunurile printr-un ordin de plată prin intermediul unei instituții de credit.
Știri departament al IA "Clerk.ru".
Olsama-3. Ai scris:
Olsama-3. Ați ignorat cumva acest lucru))
și (sau) decontările care utilizează mijloace electronice de plată. "
Nu, nu l-am ignorat, am scris același lucru. "Și, probabil, aplicarea calculului în calcule este non-cash, și nu un mijloc electronic de plată".
Sberbank online este în mod unic mijloc electronic de plată. Cu toate acestea, pentru vânzător nu contează. 54-FZ se referă la activitățile vânzătorului, la efectuarea calculelor, și nu și la plătitor.
Este vânzătorul care face calculele - primirea de fonduri folosind mijloace electronice de plată. Dacă vânzătorul nu are un acord cu banca de economii pentru a accepta plăți prin ESP, în special Sberbank on-line, atunci nu poate fi necesar să imprimați un cec.
Anonim. Ai scris:
Cu toate acestea, pentru vânzător nu contează. 54-FZ se referă la activitățile vânzătorului, la efectuarea calculelor, și nu și la plătitor.
Și aici sunt vânzătorii sau furnizorii? Este vorba despre beneficiarul mijloacelor din FL - și potrivit legiuitorului, orice tip de plată este necesar pentru PCC. Și nu contează ce plătește PL.
Și este foarte important pentru destinatar - deoarece această abordare obligă TOȚI să aplice în mod absolut CPC. Sau eliberați SSR. ÎNTOTDEAUNA. Chiar dacă clientul a plătit prin terminal / online banking / prin intermediul operatorului băncii. Fondurile au venit personal de la acest plătitor la contul de decontare al beneficiarului.
Tavita. Ai scris:
Anonim. Ai scris:
Cu toate acestea, pentru vânzător nu contează. 54-FZ se referă la activitățile vânzătorului, la efectuarea calculelor, și nu și la plătitor.
Și aici sunt vânzătorii sau furnizorii? Este vorba despre beneficiarul mijloacelor din FL - și potrivit legiuitorului, orice tip de plată este necesar pentru PCC. Și nu contează ce plătește PL.
Și este foarte important pentru destinatar - deoarece această abordare obligă TOȚI să aplice în mod absolut CPC. Sau eliberați SSR. ÎNTOTDEAUNA. Chiar dacă clientul a plătit prin terminal / online banking / prin intermediul operatorului băncii. Fondurile au venit personal de la acest plătitor la contul de decontare al beneficiarului.
Deci, vorbesc despre asta și scriu că destinatarul, dacă nu are un contract de primire a fondurilor prin mijloace electronice de plată, nu are nevoie de cecuri.
Fără acordul, destinatarul nu poate efectua calculul prin ESP, deoarece nu plătește, nu va avea ESP la intrare și nu sunt necesare cecuri.
Condiționat - nu am un contract, îmi scriu detaliile, sunt plătit prin plată - nu-mi pasă cum o fac. Picioarele au venit la birou sau prin intermediul aplicației. Da, iar aceste plăți nu diferă. Nu am nevoie de controale.
Și aici am decis să primesc cărți prin casa de marcat Yandex și există un buton separat pentru Sberbank online. Aici sunt necesare verificări, atât pe carduri, cât și pe Sberonline, deoarece voi avea un contract cu Yandex cu privire la acceptarea de fonduri prin ESP.
Deci, vorbesc despre asta și scriu că destinatarul, dacă nu are un contract de primire a fondurilor prin mijloace electronice de plată, nu are nevoie de cecuri.
Și apoi contractul? Ceea ce, de altfel, este - l RKO cu banca. Citiți despre ceea ce a fost: un client-FL plătite direct în contul bancar (vin la bancă și fără a deschide un cont pentru a efectua o plată / plată asupra detaliilor prin intermediul terminalului bancar numerar sau prin card / folosit serviciile lor bancare). În orice caz, -beznalichnym (receptor) pentru modul în care, nu prezintă mijloace de plată) sau card de numerar) direct la destinatar. Dar a fost tocmai FL - legislator și insistă asupra utilizării CPC cu o astfel de plată.
ESF! Cortina.
Tavita. Ai scris:
Deci, vorbesc despre asta și scriu că destinatarul, dacă nu are un contract de primire a fondurilor prin mijloace electronice de plată, nu are nevoie de cecuri.
Și apoi contractul? Ceea ce, de altfel, este - l RKO cu banca. Citiți despre ceea ce a fost: un client-FL plătite direct în contul bancar (vin la bancă și fără a deschide un cont pentru a efectua o plată / plată asupra detaliilor prin intermediul terminalului bancar numerar sau prin card / folosit serviciile lor bancare). În orice caz, -beznalichnym (receptor) pentru modul în care, nu prezintă mijloace de plată) sau card de numerar) direct la destinatar. Dar a fost tocmai FL - legislator și insistă asupra utilizării CPC cu o astfel de plată.
ESF! Cortina.
Aceasta este o opinie privată, pe cale eronată, despre care este scrisă la sfârșitul scrisorii. Și acesta nu este un legiuitor. În plus, unde se află Ministerul Finanțelor, atunci când întrebarea ar trebui adresată Serviciului Federal Federal?
Păi, scrieți lui Putin, el este mai înalt și Ministerul Finanțelor și Serviciul Federal Federal, dar aici se ocupă de această problemă?
Aceasta este o opinie privată,
Încă o dată, citiți: citiți 54-FZ și 161-FZ. Și veți înțelege - unde picioarele cresc din acest punct de vedere. Care, în mod implicit, nu poate fi de la un reprezentant al organului de stat. Privat - Am, tu, orașul Prokayev. Dar directorul adjunct al Departamentului de Finanțe V. Prokayev nu este o opinie privată.
scuipa pe idioți. transferul bancar se reflectă în bancă, cecurile returnează încasările
Aici. " Acesta a fost primul meu gând.
Citiți mult. Nici măcar nu știu.
Ce despre cerința care se aplică înainte de intrarea în vigoare a 54 FZ, despre penetrarea cecului FISCAL la plata cu card bancar, în departamentul de operațiuni. Nu a primit venitul nimănui (bine, nu a acuzat anumite grupuri de "personalități"?
Marika. să continue să comunice constructiv, vă rog să răspundeți. mai bine desfășurat
1. Clientul plătit prin card bancar în magazin - este fără?
2. Clientul a efectuat un transfer bancar din contul curent în contul vânzătorului - este fără el?
Anonim. Ai scris:
Dacă persoana plătește pentru contul de decontare, vânzătorul nu este deloc conștient de această plată până când nu intră în contul de decontare sau trimite un document de confirmare pe care la plătit. Deci, în ce moment este verificarea prin ștanțare? Și pe ce motive, deoarece plătitorul a primit deja confirmarea plății de la bancă. Se pare că a străpuns un cec pentru un cec deja existent. Și ce?
Deci, în ce moment este verificarea prin ștanțare?
Vă rog să-mi spuneți de ce de la 01.07.18, nu de la 01.07.17, exact unde este scris în lege?
Reguli proaste cu această nouă lege 54-FZ. În curtea secolului XXI, a fost posibilă trimiterea de cecuri atât către taxă, cât și către cumpărători numai prin căi de software cu EDS. Nu, suntem atrași de trecut, forțându-ne să cumpărăm bucăți de fier. Răul nu este suficient pentru cei care dezvoltă astfel de legi, le acceptă și le semnează!
Bătrân grumbler. Ai scris:
Se pare că trebuie să urmăriți și să monitorizați sosirea banilor și să nu dormiți.
nu veți putea să-l urmăriți. Mișcarea pe banca p / s nu se actualizează la fiecare 5 minute
În principiu, voi plăti facturile de utilitate prin intermediul băncii de economii online noaptea și voi cere cecuri pentru e-mail și fără a primi cecuri pe minut, voi scrie plângeri la taxă. Poate atunci absurditatea anumitor dispoziții va ajunge la oficiali. Cine știe cum să notifice utilitățile publice despre dorința mea de a primi e-mail?
Anonim. Ai scris:
Bătrân grumbler. Ai scris:
Se pare că trebuie să urmăriți și să monitorizați sosirea banilor și să nu dormiți.
nu veți putea să-l urmăriți. Mișcarea pe banca p / s nu se actualizează la fiecare 5 minute
În principiu, voi plăti facturile de utilitate prin intermediul băncii de economii online noaptea și voi cere cecuri pentru e-mail și fără a primi cecuri pe minut, voi scrie plângeri la taxă. Poate atunci absurditatea anumitor dispoziții va ajunge la oficiali. Cine știe cum să notifice utilitățile publice despre dorința mea de a primi e-mail?
Este necesar să dublezi PIB-ul și chiar să-l triplezi
Acesta este exact ceea ce va vorbi despre "economia digitală" pe care autoritățile o vorbește acum.
"Magnet", "Pyaterochka", "Crossroads", "Auchan" etc. în așezări cu o populație mai mică de 1000 nu va veni niciodată
Avem mai puțin de 15 mii de magneți și de Pyatyorochka. În centrul districtului există deja 4 magneți, 1 Pyatyorochka, de asemenea, mai puțin de 15 mii de oameni.
Întrebarea la același oficial Mythin, care a dat această explicație: cumpărătorul plătește pentru bunuri fără utilizarea de sisteme electronice de plată, nu prin site-ul (în cazul în care wilno de statutul de bunuri, că este plătită).
Cumpărătorul a primit o factură. Apoi, printr-un operator (el a venit la bancă) sau de la distanță prin intermediul online banking a plătit acest proiect de lege. În ce moment are nevoie firma să spargă cecul?
În ce moment are nevoie firma să spargă cecul?
Și, iată, acesta este cel mai mare mister al acestei legi. Conform standardelor actuale - în termen de 5 minute după plata de către cumpărător, dacă înțeleg corect.
PS: Poate că vor veni cu ceva, de exemplu, mesaje bancare online despre factura etc. Va trebui să păstrăm un echipament, care primește automat astfel de mesaje și trimite cecuri. Poate că nu știu.
Beeline a trimis astazi, ca de la data de 29, "dupa completarea soldului printr-o carte bancara legata, SMS-ul va veni cu un cec electronic si va cere un sapun pentru o copie a cecului electronic (conform FZ-54)"
La noi clienții sunt împrăștiați în toată țara, împărțind clădirea, aici a plătit în Magadan ce fir prin Banca de Economii până la urmă. și nu a spus infecția
Așa că toți micile antreprenori se aflau în subteran și se așezaseră pe kkt
În ce moment are nevoie firma să spargă cecul?
Și, iată, acesta este cel mai mare mister al acestei legi. Conform standardelor actuale - în termen de 5 minute după plata de către cumpărător, dacă înțeleg corect.
PS: Poate că vor veni cu ceva, de exemplu, mesaje bancare online despre factura etc. Va trebui să păstrăm un echipament, care primește automat astfel de mesaje și trimite cecuri. Poate că nu știu.
Să zicem că va fi o alertă. Cine va bate cecurile? Când? Pe cine? Și cel mai important, de ce?
Când cumpărătorul plătește prin site - atunci site-ul arată plata unei comenzi specifice.
Poate fi legat de un cec. Cumpărătorul nu are confirmarea plății către o anumită firmă. Ei bine, cel puțin explicați totul.
Și atunci când cumpărătorul a plătit din cont, confirmarea plății pe care o are, cerințele în plată sunt, plata a trecut imediat la contul cumpărătorului. Casierul verifică de ce? Ei bine, unde să adăugați deja absurditatea? În cazul plății bancare, încă puteți bate cecurile. Când sunt aceste prostii în legi și interpretarea lor deja încheiată?
Centipede. Ai scris:
Beeline astăzi trimis că la 29 numărul de „reîncărcare, după un card de credit legat va veni SMS cu cec electronic și să ceară o copie a săpunului de e-mail. Verificați (pentru FL-54)“
Ei bine, așa înțeleg plata prin site sau prin aplicații? Aceasta se numește UEM, conform căreia trebuie să întrerupeți controalele.
Și aici vorbim de plăți fără numerar de la un cont la altul, aceasta nu este o carte legată - atunci când banii sunt trimiși din cont în contul beneficiarului prin transfer bancar.
Anonim. Ai scris:
Întrebarea la același oficial Mythin, care a dat această explicație: cumpărătorul plătește pentru bunuri fără utilizarea de sisteme electronice de plată, nu prin site-ul (în cazul în care wilno de statutul de bunuri, că este plătită).
Cumpărătorul a primit o factură. Apoi, printr-un operator (el a venit la bancă) sau de la distanță prin intermediul online banking a plătit acest proiect de lege. În ce moment are nevoie firma să spargă cecul?
la orice altceva. de exemplu, plătite într-un alt fus orar. și atunci când, în acest caz, să pună un cec. Plângeți sufletul: de ce, atunci când adoptați legi, nu consultați cu practicienii și nu luați în considerare tot felul de situații?
Aceste explicații sunt doar confuz. Am citit ieri acest noroi și am încercat să înțeleg dacă trebuie să pun pumnii sau nu. Sa decis încă să vedem cum va fi în practică și cu fizicienii care lucrează la proiect (sunt bine pentru mine sunt puțini). Și apoi o nouă explicație și din nou un cuțit în spate.
Anonim. Ai scris:
Anonim. Ai scris:
Întrebarea la același oficial Mythin, care a dat această explicație: cumpărătorul plătește pentru bunuri fără utilizarea de sisteme electronice de plată, nu prin site-ul (în cazul în care wilno de statutul de bunuri, că este plătit).
Cumpărătorul a primit o factură. Apoi, printr-un operator (el a venit la bancă) sau de la distanță prin intermediul online banking a plătit acest proiect de lege. În ce moment are nevoie firma să spargă cecul?
la orice altceva. de exemplu, plătite într-un alt fus orar. și atunci când, în acest caz, să pună un cec. Plângeți sufletul: de ce, atunci când adoptați legi, nu consultați cu practicienii și nu luați în considerare tot felul de situații?
în general, s-ar putea să fi înțeles greșit, dar nu 54 și 290 de legi menționează plățile folosind ESP? Și sistemele electronice de plată nu sunt sisteme electronice de plată? Cu alte cuvinte, dacă vânzătorul primește plata prin ESP, atunci da, în acest caz plata este văzută prin programul site-ului, pe măsură ce cumpărătorul plătește prin site. Apoi, trebuie să automatizați descărcarea de pe site într-un program care poate transfera aceste date la casierie. Nu foarte, dar cel puțin explicabil.
Banca în care plătitorul a plătit factura (fie în persoană sau printr-un Internet banking bancar este doar un instrument -. În ambele cazuri, banii direct de la banca merge la banca plătitorului), banca va transfera datele destinatarului?
Să spunem că este o alertă. Dar verificarea casierului trece prin nomenclatură și sumele. Ie operatorul din bancă va trebui să înscrie toate datele contului, toate pozițiile, sumele, apoi să le transfere firmei, firma va bate cecul. Dar chiar și în acest caz, nimeni nu anulează diferența în timp.
Am plătit în Vladivostok dimineața. Atunci când destinatarul va penetra cecul, atunci când consideră că necesitatea de a înțelege în continuare: ce plățile au fost primite, încărcați în program / baza de date, fără ca aceasta să casierul pur și simplu lovește un cec, el pur și simplu nu va ști ce antete pentru a lovi cu pumnul.
Și oricum, ce un nonsens, pentru a împușca încasări de numerar pentru plățile de la bancă la bancă. Contul, contractul și cecul / plată, care este o confirmare a unei plăți specifice - nu este suficient pentru cumpărător?
Păi, da, se dovedește că se încarcă încasările de numerar în retrospectivă. Și fără acest lucru, este imposibil să rupă cecul imediat după primirea banilor în cont, doar pentru că trebuie să verificați mai întâi plata conform facturilor. La urma urmei, în cec trebuie să conduci în pozițiile de mărfuri. Cecurile corelate retroactiv cu regulile tranzacțiilor cu numerar și, în general, cu bunul simț - sunt neclare.
Anonim. Ai scris:
Dacă persoana plătește pentru contul de decontare, vânzătorul nu este deloc conștient de această plată până când nu intră în contul de decontare sau trimite un document de confirmare pe care la plătit. Deci, în ce moment este verificarea prin ștanțare? Și pe ce motive, deoarece plătitorul a primit deja confirmarea plății de la bancă. Se pare că a străpuns un cec pentru un cec deja existent. Și ce?
54-FZ „numerar voucher - document contabil primar generat în format electronic și (sau) imprimate folosind case de marcat, la momentul calculării între utilizator și client (client).“ Exact la momentul de calcul
la orice altceva. de exemplu, plătite într-un alt fus orar. și atunci când, în acest caz, să pună un cec. Plângeți sufletul: de ce, atunci când adoptați legi, nu consultați cu practicienii și nu luați în considerare tot felul de situații?
Și patamusta, epilatorul nu este un sitar, epilatorul este un scriitor!
Oamenii care îi plac
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: