Crimele de la școala de la Moscova, comise de studentul ei, Serghei Gordeiev, au provocat o discuție considerabilă. În timpul nostru, orice crimă are un factor suplimentar dăunător - mass-media. Uneori este folosit în mod deliberat - acte de terorism și sunt aranjate, în principal, de dragul efectului mediatic. Uneori, un astfel de efect apare fără voința criminalului însuși. Unele crime - inclusiv cele serioase - sunt aproape neobservate, ele sunt discutate doar de cei care sunt la datorie, unii sunt dezbătuți.
Oamenii care au vrut mult timp să spună ceva despre starea Bisericii Ortodoxe ruse și ruse au avut ocazia să vorbească și să o folosească complet. Acest adolescent, care și-a ucis profesorul și polițiștii, a reflectat tot ce sa acumulat în Rusia lui Putin: checiștii, Ortodoxia deliberată, "oasele spirituale" și așa mai departe.
Spune că avem un cuvânt.
America se află cu mult înaintea întregii planete pentru astfel de crime. Ce sa întâmplat? Există o mulțime de ofițeri FSB sau o astfel de forță a fost luată de Biserica Ortodoxă Rusă? Există o presupunere mai simplă: în SUA, populația are mult mai multe arme. Oamenii, ca oriunde altundeva, cad în nebunie - dar în SUA, nebunul are mai multe șanse să ajungă la portbagaj. Americanii înșiși discută viguros dacă ar trebui să înăsprească controlul armelor și, de regulă, să vadă problema în ea.
În Canada învecinată, controlul armelor este mult mai strictă, iar numărul incidentelor (și al victimelor) este mult mai mic.
Mad Men este peste tot, dar capacitatea de a ajunge la pușcă de a ucide zeci de oameni (așa cum au făcut în trecutul recent, norvegianul Breivik sau american Holmes), nu este deloc.
Cu astfel de crime, lucrurile sunt mult mai rele acolo unde nu există FSB, iar Ortodoxia este foarte slabă
Deci, poate, să vorbim aici despre Ortodoxie, FSB-ul sau unele specifice rusești imposibile - astfel de crime, lucrurile sunt mult mai rău în cazul în care nu există nici un FSB, și ortodocși există foarte puține.
Așa că atunci când am auzit că „shooter-ul de școală Serghei Gordeev a adus familia Chekists ortodoxe“, trebuie să facem câteva argumente evidente.
Dacă încercăm să determine dacă factorul X, Y conduce la fenomenul, trebuie să ne mai întâi de toate a determina dacă există sau nu acest fenomen, în cazul în care factorul X nu are niciun efect. De exemplu, pentru a vedea dacă consumul de carne de porc duce la cancer de stomac, este necesar să se compare ratele de cancer, în cazul în care consumul de carne de porc, iar în cazul în care nu există stârpi posibili factori suplimentari care pot aduce în jos imaginea.
În mod similar, pentru a înțelege dacă Ortodoxia (sau alți factori) conduce la uciderea cu arme de foc, este necesar să vedem dacă există o corelație, dacă au existat alți asasini de acest fel de către ruși / ortodocși / copii ai FSB.
Aceasta este cea mai simplă procedură intelectuală. Nu este simpatie politică sau antipatie, ci bun simț. Dar, din păcate, bunul simț adesea nu este suficient, sau mai degrabă, cea mai puternică dorință de a arunca o piatră o dezactivează complet.
Ei bine, atunci merită să ne gândim unde este dorința atât de irezistibilă și dacă merită să o cultivăm.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: