Competențele spațiale promite în viitorul apropiat desfășurarea activităților active în sistemul solar. Despre asta, indiferent daca ne ameninta "razboaiele stea", inginerul-designer al vehiculelor spatiale, a spus istoricul cosmonauticii Serghei Aleksandrov in interviul "Rosbalt".
- Serghei Viktorovich, ultima dată în Statele Unite, Rusia și China sunt declare din ce în ce intenția de a începe explorarea Lunii, asteroizi și Marte - pentru a construi o bază acolo, site-uri de lansare și de infrastructură, minerale extract, etc. Ei bine, să începem ... Și modul în care acestea vor împărți teritoriul pe corpurile cerești - pe o „goană după aur“, în Alaska, în cazul în care prima parte a coloanei, care a ajuns la el, sau în Antarctica, unde gheața și terenul conform contractului sunt împărțite în sectoare, între cele două țări?
- Diviziile teritoriilor intră întotdeauna de dreptul puternic. Cosmosul în acest sens nu va fi o excepție. Atunci când în 1959 au semnat un acord privind Antarctica (documentul care prevede demilitarizarea Antarctica și zona înconjurătoare - „Rosbalt“), membrii originali au fost puțini - doar 12, iar printre ei a fost Uniunea Sovietică, care au fost luate în considerare. Acest acord este elaborat atât de competent încât acum poate fi considerat un exemplu. Cu toate acestea, situația actuală cu spațiul este mult mai neînțeles. În primul rând, deoarece neglijarea militantă a normelor de drept de către unii membri ai comunității internaționale nu dă motive pentru previziuni favorabile.
- Cu toate acestea, în 1967 a intrat în vigoare „Tratatul privind principiile care guvernează activitatea statelor în explorarea și utilizarea spațiului cosmic, inclusiv a Lunii și a celorlalte corpuri cerești.“ Potrivit lui, de exemplu, nici un stat nu poate pretinde că deține un corp ceresc sau partea lui, suveranitatea țărilor se extinde numai la nava spațiale lansată de ei. Și utilizarea spațiului extraterestru este permisă numai în scopuri pașnice: nu pot fi plasate acolo, nucleare sau orice alte arme de distrugere în masă, să efectueze manevre militare, pentru a crea baze militare, etc ...
"Există un tratat, dar întrebarea este cine îl va respecta atunci când vine vorba de afaceri". De exemplu, a existat un tratat privind limitarea sistemelor ABM, încheiat în 1972 între SUA și URSS. Ei bine, ce zici de el acum? Toate aceste acorduri sunt respectate exact atâta timp cât acest lucru nu interferează cu cel mai insolent dintre părțile contractante. Ei bine și în timp ce nu există mijloace tehnice pentru încălcarea eficientă și eficientă a acestor acorduri.
Și o nuanță mai importantă. Orice tratat există într-un sistem juridic internațional. În special, în prezența unor site-uri globale, unde se desfășoară activitatea legală relevantă. Dar, din păcate, în ultimii 5 ani, avocații-interniștii interni și-au dovedit propria neputință și inconsecvență. Deoarece nu au reușit să protejeze interesele Rusiei în sport în contextul unui scandal doping, este înfricoșător să ne gândim la unele lucruri mai serioase. Prin urmare, să sperăm că acești oameni, care s-au dovedit deja atât de deplorabili, vor putea apăra interesele țării în tratate cu privire la utilizarea spațiului cosmic, nu aș face-o.
- Prin ce schemă poate fi împărțită teritoriul din spațiu?
- Cel mai probabil, conform schemei de cuceriri coloniale. Poate că luptele din spațiu vor fi evitate și principalele bătălii vor fi luptate în birourile birocratice de pe Pământ, dar de aici nu vor fi mai puțin calde și "sângeroase".
- Și cum poate aceasta să se desfășoare "pe teren"? Să zicem că noi, americanii, chinezii au zburat la lună - și nu am împărțit un crater. Și ce urmează?
- E greu de anticipat. Toate planurile operaționale relevante ale puterilor spațiale au cel mai înalt grad de secret. Cu toate acestea, unele puncte sunt clare acum.
Orice zbor spațial este planificat în avans. În special, posibilele locații pentru aterizare sunt determinate cu atenție, se calculează rezervele de combustibil, etc. Nu uitați de legile mecanicii cerești, care includ și vehiculele spațiale. De aceea, de exemplu, în cazul în care la un moment dat se pare că, să zicem, de aterizare la un moment dat pe Luna nu este posibilă, deoarece există deja o navă sau o bază a puterilor adverse, va trebui fie să anuleze un zbor, sau într-un fel eliberarea teritoriului - în sus la bombardarea viitorului site-ul de aterizare ... în plus, modulul lunar de aterizare aterizare neautorizate sau a unei nave spațiale de pe suprafața satelitului nostru este mai aproape de o sută de metri pentru module locuibile cuiva rănit cu siguranță acele cazari ... aceste opțiuni acum par fantastice Cu toate acestea, având în vedere relațiile ostile dintre țări, acestea nu sunt excluse în viitor.
- Deci poți presupune apariția conflictelor și lupta împotriva trupurilor celeste - de fapt, războaie de stele în viața reală?
- Din păcate, da. Dar este mai probabil ca măsurile economice și politice să fie luate pentru a elimina, în principiu, chestiunea extinderii spațiului de pe ordinea de zi.
- Ce vrei să spui?
"Dacă analizați programele spațiale americane implementate în ultimii 15 ani, atunci există un sentiment că NASA face totul pentru a garanta că vor eșua. Asistam la un nivel tehnic foarte primitiv, chiar și în comparație cu ceea ce a fost propus în anii 1980 și '90, un număr mic de start-up-uri, soluții foarte riscante pentru a reduce costul protecției împotriva radiațiilor și altele ... De exemplu, ceea ce a lucrat în timpul descărcărilor de o zi la Lună în 1969, pentru o expediție lungă de spațiu nu este adecvată în principiu. Dar americanii din programele lor moderne încearcă să utilizeze aceeași tehnologie.
Într-un fel sau altul, dar din moment ce americanii au aterizat pe Lună, toate lucrările privind pregătirea de noi aterizări pe corpurile spațiale au fost împiedicate într-o anumită etapă și rămân neterminate.
- Cum explicați acest "sabotaj voluntar"?
- Prin faptul că elitele financiare guvernamentale mondiale nu au nevoie de astronautică. Le împiedică - ca o sferă a activității umane, care permite rezolvarea majorității problemelor globale nu în modul pe care îl aleg. Asta este, dacă omenirea va stăpâni, să zicem, luna, acești oameni nu în fapte și vor pierde puterea - deoarece ei preferă să gestioneze fluxurile financiare virtuale, mai degrabă decât astfel de proiecte la nivel mondial high-tech. În plus, producția masivă a omenirii în spațiu va necesita o creștere semnificativă a competențelor și cunoștințelor unui număr foarte mare de persoane, o creștere accentuată a calității forței de muncă. Și aceasta conduce la consecințe foarte neplăcute pentru clasele conducătoare. De aceea, ei iau măsuri cât mai mult posibil.
"Aceasta se referă la guvernele tuturor puterilor spațiale?"
- Țări precum China, India sau Coreea de Sud sunt încă slabe în explorarea spațială, trebuie să ajungă la alții. Și în Rusia, situația în acest sens este specială - nu suntem independenți aici.
- Cosmonauturile spun adesea că mediul spațial este extrem de ostil față de o persoană în ceea ce privește condițiile sale fizice, ceea ce înseamnă că, pentru a supraviețui și ao stăpâni, statele vor trebui să negocieze și să acționeze împreună. Nimeni nu o va trage singur ... Stațiile Mir și ISS sunt un exemplu al unei astfel de cooperări.
"Deci cosmosul nu va forța oamenii să negocieze?"
- Din păcate, nu. Va exista aceeași concurență dură și aceleași conflicte dintre oamenii și statele care se află pe Pământ. Voi da un exemplu din viață. Acum 4 ani, un film documentar american despre activitatea astronauților NASA pe ISS a apărut pe ecrane. Acolo a fost literal spus: "Și există cosmonafiți ruși la post, dar nu vorbim prea mult cu ei." Singura expresie despre Rusia este pentru filmul întregii ore! Prin urmare, să credem că vom fi de acord cu ei, este cel puțin naiv.
Intervievat de Vladimir Învierea
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: