+1, niciodată nu l-au perceput în mod unic pozitiv. Da, ei au fost huliganizați în tinerețe, nu au fost copilași, iau Gryffindor pentru ce? Pentru curaj, și nu pentru minte și studiu, acesta este Kogtevranul ca cei patru sunt curajoși și huliganici. Am crescut, am înțeles unde sunt binele și răul, au luat partea bună. Ei bine, în cărți acest lucru este în mod normal văzut și perceput în mod logic. În general, filme precum Potter sau Hobbits sunt greu de urmărit fără cărți, IMHO, multe sunt foarte neclare.
Ei bine, nu înseamnă că ești tatăl noului Harry Potter, chowzh. Oamenii sunt diferiți, nu au auzit? Și nu am scris totul, dar mulți. Și nu văd nimic extraordinar în comportamentul unei companii de succes a băieților de 14 ani
Lilyanka9 (͡ ๏ ̯͡ ๏) 69 (͡ ๏ ̯͡ ๏) 69 (͡ ๏ ̯͡ ๏) 6 KF *
Așa e. Și în Slytherin pentru huliganismul din ciudățenia, ura, răutatea. Au avut-o. Din cauza stupidității tinereții, aș caracteriza acest lucru.
Da, nimeni nu este perfect. Există, în general, și în carte și în film explică acest punct, James și co. Multe episoade, atunci când a crezut Harry despre asta - că tata nu a fost foarte pozitiv, și modul în care viitorul mamei sale iubit un om. Garik însuși nu prea, astfel încât este foarte ideală, dar a fost ridicată ca este un pic pe pielea lor simțit cum e când ești rănit, dar James este norocos, răsfățată și, probabil, despre sentimentele altor oameni un gând puțin în tinerețea mea. Desigur, pe partea răului, el ar fi cu greu sa ridicat în picioare, dar bine este bine. diferite. Același Dumbledore foarte blajin - pentru a ridica Harry cu cea de la momentul potrivit a încercat Voldikom.
Suntem în rețelele sociale
Site-ul nostru utilizează cookie-uri pentru a îmbunătăți performanța și a îmbunătăți performanța site-ului. Dezactivarea cookie-urilor poate duce la probleme cu site-ul. Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor noastre.
Trimiteți-le prietenilor: