O situație binecunoscută pentru mulți: un fizician debordant fără speranță. Nu există un salariu oficial, nu există conturi bancare, călătorii la o mașină soacră, nu pleacă în străinătate. Există un apartament în proprietate, dar din moment ce aceasta este singura sa locuință, executorii judecătorești nici măcar nu se uită la ea: ei spun despre articolul 446 al PCC. Într-adevăr nimic nu se poate face despre asta?
Lista proprietății cetățeanului debitor, care nu poate fi percepută (articolul 466 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):
- spațiile de locuit sau o parte din acestea - dacă este destinat debitorului și membrilor familiei sale care locuiesc împreună cu el, este singura locuință potrivită pentru ședere permanentă. Excepție - cazare ipotecară, care se află sub garanție.
- un teren sub unitatea de locuit a debitorului, din nou, cu excepția ipotecilor;
- obiecte de uz casnic obișnuite și obiecte de uz casnic, îmbrăcăminte, încălțăminte și alte obiecte personale. Excepție - bijuterii și bunuri de lux;
- lucrurile necesare ocupării profesionale a debitorului. Excepție - articole în valoare de peste 100 de salarii minime;
- de reproducție, vaci de lapte și de proiecte, păsări de curte, iepuri, căprioare, albine și hrana pentru animale care nu sunt utilizate pentru afaceri și care sunt necesare pentru păstrarea pășune, precum și necesare pentru întreținerea acestor animale dependințe;
- semințe pentru următorul însămânțare;
- bani și mâncare pentru o sumă nu mai mică decât minimul de subzistență - pentru debitorul însuși și pentru persoanele aflate în întreținerea acestuia;
- combustibil pentru încălzirea și gătitul alimentelor zilnice necesare pentru familia debitorului în timpul sezonului de încălzire;
- vehiculele și alte bunuri necesare debitorului în legătură cu un handicap;
- premii, premii, semne comemorative și onorifice, cu care a fost acordat debitorului.
Nu confunda cei doi termeni - blocarea și arestarea
Pentru a bloca accesul pe proprietatea debitorului - mijloace de a elimina-l proprietatea, vinde-l (inclusiv la licitație, forța sau forțele de debitor) sau transferul către solicitant. Adică, atunci când se aplică închiderea, cetățeanul este privat de proprietatea sa. În momentul arestării, proprietatea debitorului nu este selectată definitiv. El a stabilit pur și simplu o limită a capacității de a dispune de această proprietate și, uneori, interzice utilizarea. Adică, debitorul continuă să fie proprietarul proprietății confiscate, dar nu poate să o vândă, să o doneze, să o închirieze, să o soluționeze etc.
Se pare că singura locuință a debitorului poate fi arestată. Acest lucru poate fi convenabil, de exemplu, în cazul în care debitorul secret de la executorii judecătorești a planificat un acord cu o singură casă: așezarea unui apartament va împiedica debitorul să îl vândă.
Condiții pentru confiscarea singurei locuințe a debitorului
1. Arestarea nu trebuie să împiedice debitorul și familia sa să utilizeze locuința.
(2) Arestarea sau interdicția se eliberează de executor judecătoresc pentru a împiedica debitorul să renunțe la o singură locuință în detrimentul intereselor recuperatorului.
3. Singura proprietate poate fi confiscată, este stabilită o interdicție privind eliminarea, introducerea și înregistrarea altor persoane etc.
Ce se întâmplă dacă executorul judecătoresc refuză să aresteze singura casă a debitorului?
Și mai mult. La punctul 63 din Rezoluția Plenului Forțelor Armate RF nr. 50 din 17.11.15 sa explicat că este posibil să se plătească o pedeapsă pentru un teren sub o singură locuință a debitorului. în partea care depășește dimensiunea minimă maximă a furnizării de terenuri în acest scop. Penalitatea pentru partea "extra" a terenului debitorului poate fi făcută dacă el și familia sa nu o folosesc pentru a-și satisface nevoile și pentru a asigura nivelul necesar de existență. Venitul debitorului trebuie să fie în mod clar disproporționat față de valoarea datoriilor sale, iar debitorul nu ar trebui să-și poată plăti toate datoriile într-un termen rezonabil.
jurisprudență
fotografie: pixabay.com, Domeniul Public CC0
Deci, în cazul în care ofițerul de poliție returnează actul de executare și a procedurii de executare încheiate conform articolului 46 (debitorul nu funcționează și proprietatea de a recupera), atunci toate măsurile restrictive ar trebui să fie eliminate? Asta e atunci când debitorul și să vândă proprietatea lor numai în timp, astfel încât viitoare (în cazul în care procedura de executare CV-ul prin 6ies.) Nu au fost în măsură să impună o interdicție privind acțiunea cu această carcasă. Care este scopul acestei măsuri?
Bună seară! Da, ai dreptate, cu aceste sfaturi pentru articolul 46 este o nenorocire directă. Și nimeni nu este imun împotriva faptului că debitorul va vinde imediat proprietatea. Există o opțiune - în cazul în care solicitantul va fi de informații cu privire la proprietatea debitorului (de exemplu, vânzarea de apartamente și care vin pentru bani), puteți aplica pentru procedurile de re-executare, înainte de 6 luni. Apoi, există o șansă de a posta interdicții repetate ale acțiunilor de înregistrare.
[...] Informații utile: Cum să prezentăm executarea silită executorilor judecătorești Este posibil să se aresteze singura locuință a debitorului? [...]
Trimiteți-le prietenilor: