Din lege

Așa a fost numit de un critic de la revista Total DVD. Trebuie să spun, filmul merită văzut, dar el se așteaptă să simplitate și claritate nerezonabile. Poate că cineva nu a înțeles ce a vrut să spună Nick Love.







Un grup de cinci bărbați ciocniți, preiau arme și creează o lege pe străzi. Da, a fost răzbunare. Doar nu vă așteptați ca totul să meargă în mod clar la timp. Nu este un film, este o viață. A fost cea care a încercat să ne arate Nick. Chiar crede cineva că oamenii obișnuiți, luând rapid arme și fără ezitare, își vor rezolva toate problemele. Nu, nu este. Fiecare dintre ei este chinuit de îndoieli, chiar și de un războinic furios care încearcă să fie imparțial. Finalul tragic pentru majoritatea dintre ele a fost clar de la bun început.

Și totuși, ce au obținut acești "jiggați"? După ce am văzut filmul, mi-am dat seama că au schimbat totul. Erau sceptici; Pe parcursul nopții, au schimbat atitudinea rudelor față de ei înșiși, atitudinea societății față de ei înșiși, și-au depășit complexele și temerile, au devenit mai puternice și mai durabile. Chiar și înfrângerea lor a dispărut pe fundalul victoriei pe care au câștigat-o asupra lor.

Desigur, pentru majoritatea oamenilor, filmul va părea un eșec. Nick Love care a luat "fanii" ar putea să vină cu ceva mai bun? Brad! A venit cu asta! Filmul este extrem de instructiv, deși nu este atât de tensionat ca "Fabrica de Fotbal". Caracterele principale ma făcut să mă gândesc la principalul lucru. Și întrebarea de aici nu este deloc dacă avem dreptul de a răspunde violent la violență, dar dacă avem dreptul să rămânem inactiv. Persoana principală spirituală de la sfârșitul filmului oferă singurul răspuns corect. Bah!

Filmul face într-adevăr o impresie, chiar merită o privire. Da, deși nu sentimente suficiente, dar vrea directorul să transmită acest lucru?

Filmul este rece, aș numi acest film # 151; film într-o singură respirație. Aceasta este o poveste, o poveste a oamenilor care au reușit să-și depășească capacitățile. Nu toată lumea poate face ceea ce au făcut, nu este pentru noi să judecăm dacă au făcut-o bine sau rău, nu noi să-i învinovățim. Fiecare are propriul său adevăr și, dacă acest adevăr nu găsește un loc în lege, este necesar să se stabilească legea în sine.

Cinematografia engleză a fost întotdeauna unică. Din partea divertismentului, el este fără speranță inferior americanilor, dar pare mai real. Și utilizarea recepției camerei, care aduce filmarea mai aproape de realitate, face ca filmul să pară ca redarea înregistrărilor de urmărire a camerei. Dar aceasta nu este o observație imparțială a vieții personajelor. Foarte curând audiența se confruntă cu o dilemă: înțelegerea motivelor acțiunilor personajelor principale, pot fi justificate?

Nu vor exista victorii de înalt nivel și lupte feroce de organizare, atunci când protagonistul-botanist lacrima adversarii la bucăți după o lovitură de control la cap. Dar zâmbetele bucuroase ale armatei înfrânte vorbesc despre cea mai importantă victorie # 151; victorie asupra sine. Etica acțiunilor, nivelul limitei, după care răzbunarea devine justificată, posibilitatea dreptății Lynch # 151; toate aceste întrebări pe care fiecare spectator le va decide după filmul în sine. Și finalul dramatic # 151; Nu o evaluare voalată a acțiunilor eroilor, ci o confirmare suplimentară a realismului.

Totuși, chiar am vrut să câștige -

"Violența generează și mai multe violențe".

Începând o conversație despre această dramă criminală, nu se poate să nu o remarcați pe regizorul și scenaristul ei # 151; Nick Love a făcut anterior un film despre violența în societatea modernă. Dar dacă era vorba de fanii fotbalului, atunci a fost făcută o încercare de a merge mai departe.

Statuia imaginii se învârte în jurul unui grup de bărbați, fiecare dintre aceștia suferind, într-un fel sau altul, în fața crimelor locale: Gopnik și traficanții de droguri. Într-o situație în care trebuie să lupți împotriva forței, personajele filmului s-au pierdut și nu știu cum să se comporte. Servit soldatul Bryant # 151; eroul lui Sean Bin # 151; le explică: oamenii din orașul tău trăiesc în conformitate cu legile animalelor # 151; Mâncăm slabi, trebuie să ne protejăm pe noi înșine, pe prietenii noștri și să rezolvăm problemele noastre aspru și nemilos, dacă este necesar. Prin combinarea ascultătorilor în jurul său, Bryant găsește pentru fiecare un obiectiv comun: să curățească orașul de toate elementele criminale. Potrivit lui, înșelătorii sunt înțeleși numai de kulaks, prin urmare, este necesar să se acționeze în același fel.

Aici, astfel de momente grave sunt prezente în această, la prima vedere, pe bandă secundară. Îți place să acționezi cu ochii, bine și oamenii sunt ocupați serios, nu te încurca. Este demn de remarcat activitatea desfășurată de întregul echipaj al atmosferei filmului: într-o scenă dominată de nuanțe de o ploaie gri și negru, aceleași haine de culoare, în mod constant acoperit de nori, sau chiar se toarnă bine, muzica agresiva dă brusc mod de un proces lent și trist. Toate aceste componente creează o dispoziție deprimată și deprimată, la fel ca personajele principale ale tot ceea ce se întâmplă.

Un dram de crimă britanic de calitate, cu actori buni și un final ambiguu. Corect și vreau să citez Tommy Johnson de la "Fabrica de Fotbal" și să întreb principalele personaje: "A meritat?".

Poor a depus o atmosferă psihologică domnind într-o echipă (în mod evident, datorită faptului că regizorul a dat preferință componenta de acțiune), deși este clar că este componenta emoțională este foarte bine dezvoltat, dar timpul alocat pentru ecran un pic. Dar este foarte interesant să se uite la omul de pe stradă, care pas cu pas transformat în Avengers cu sânge rece gata să folosească violența și uciderea de dragul acestui obiectiv (schimbarea vieții lor, atmosfera în familie, relațiile cu colegii și multe alte nuanțe)

Deși acest lucru poate fi problemele mele și, în opinia unei alte persoane, acest film este, dimpotrivă, supraîncărcat cu ciudățenii morale și etice în detrimentul dinamicii. Cu toate acestea, am văzut că regizorul a încercat să arate problema linganiei din punctul de vedere care mă interesează.

Justiție # 133; Răzbunarea # 133; Permisivitatea # 133;

Un mod foarte ciudat de fotografiere, care la prima vedere mi-a înșelat. A fost o impresie că mă uitam la un "ecran" și din când în când camera se scutură când filmați. Dar nu, aceasta este lucrarea profesională a operatorului, foarte neobișnuită. Compozițiile muzicale au contribuit la crearea atmosferei opresive și tensionate care ne însoțește pe tot parcursul filmului. Echipa de turnare sa descurcat bine cu sarcinile care i-au fost atribuite. Ca întotdeauna, Sean Bean este grozav. nu-l poți ignora, nici măcar nu-mi pot imagina un alt actor pentru acest rol.







Descrierea filmului nu se potrivește exact cu ceea ce vedem pe ecran, bine, sau tocmai mi-am imaginat puțin diferit. Dar intriga este interesantă, este undeva imprevizibilă. Lăsați-o la început și pare puțin mai strânsă și mai târziu ar fi de dorit să examinăm povestea până la capătul său logic, unde totul se întâmplă contrar așteptărilor mele.

Un film bun, care merită văzut cel puțin o dată.

Filmul filmului se bazează pe evenimente reale.

Este interesant chiar de la începutul filmului: Londra, zilele noastre. În țară, fărădelege, corupție, bande tinere, skinheads, dependenți de droguri, scumpe care nu contează cu nimeni și ucid polițiști. Unii dintre ei merg sub omul de afaceri local Manning. Nimeni nu le poate opri.

În acest moment, cu războiul din Irak și Afganistan, un soldat se întoarce acasă, Brian (personajul lui Sean Bean). el este uimit de ceea ce se întâmplă pe străzile țării pentru care a vărsat sânge. Soția lui la părăsit și în jurul valorii de nelegiuire. Brian găsește oameni asemănători. polițist (Lenny James din filmul "Big Kush"). vechi conducător auto (Bob Hoskins, "Who Framed Roger Rabbit") și un cuplu de tipi mooldyh # 151; toți doresc să învețe cum să lupte înapoi cu scumbagii și bespredelschikam și, treptat, încep să facă dreptate # 133;

Directorul Nick Love folosește o modalitate destul de zhectoasă de a transfera acele evenimente. Și aceasta este chiar în favoarea filmului, creând o atmosferă grea și tensionată a ceea ce se întâmplă. Luptele sunt foarte realiste, nu există exagerare! Lucrările de instalare și de operare sunt efectuate la nivelul corespunzător.

Actorii sunt aleși foarte bine. Bean, Hoskins, James și Dyer își joacă perfect rolurile. Fiecare dintre eroii lor are o problemă personală, dar împreună cu Brian devin puternici și credincioși cauzei lor. Dar nu totul merge așa cum vrei tu, ca în viață. Acestea sunt predate politistilor corupti agatand o crima pe care nu au comis-o si nu va fi un sfarsit fericit!

Acest film se referă la corupția poliției, la bandit, lipsa de respect față de oamenii obișnuiți care doresc o viață bună, trădare și murdărie, care este peste tot în aceste zile. Londra # 151; această convenție! Acest lucru se întâmplă în fiecare țară și oamenii trebuie să știe acest lucru. Acest film este despre adevărul aspru al vieții, cel puțin odată ce merită văzut.

Întrebările sunt legate de acțiunile, acțiunile personajelor din film. Nu au dreptul de a administra legea mob împotriva celor care, în opinia lor, încalcă viața cetățenilor obișnuiți? Și dacă da, cât de "umane" sunt metodele lor de educație? Fie ca fiecare erou ar fi lăsat la faptul că, și iartă pe cei care le și familiile lor, iar eroul Sean Bean pentru a găsi un alt, obiectiv mai modest în viață decât pentru a curăța orașul de tot felul de violatori, traficanți de droguri și altele au rănit?

Aici puteți desena paralele cu un film cu o idee similară # 151; "Sfinții din Bundok", ai căror eroi au respins șefii criminali. Metodele lor sunt similare cu cele ale eroilor "teritoriului" # 151; baterea, furtul de bani spălate și crima. fratii MacManus, precum eroii lui Sean Bean, Danny Dyer și alții s-ar putea argumenta o astfel de pedeapsă, „și ai lăsat pedofilii călători în apropiere de joacă și în același timp, va fi în mod regulat plătesc taxe? "

Această situație poate fi privită de mine în două moduri # 151; pe de o parte, autoritățile corupte nu pot lupta altfel # 151; au „cumpărat toate și a plătit pentru toți“, prin urmare, legea este de partea lor și ei nu au nimic să se teamă. Dar pe de altă parte # 151; decât atunci această bandă a "Outcasts", așa cum au numit presa, mai bine decât criminalii înșiși? La urma urmei, ei acționează la fel ca și victimele lor. Pentru mine personal, întrebarea rămâne deschisă. Filmul nu se lasă indiferent, deci te face să gândești

"Ce faci, băieți! Fă ceva! "

Dark și în același timp drama polițistă rece „Outlaw“ este vorba despre oameni care sunt obosit de viața de zi cu zi nu este cel mai bun, începe să se administreze legea mob. Și nu se dovedește foarte bine. tragicul sfârșit se simte de la început, din moment ce totul respiră disperare și cruzimea de ceea ce se întâmplă.

În general, astfel de filme sunt pentru amatori. Nu este deloc distractiv să privești încercările inutile ale protagoniștilor de a schimba ceva, deși tu devii repede simpatie pentru ei. Nu îmi plac foarte mult aceste povestiri, mai ales că filmul este greu. Dar să se uite la Sean Bean ca veteran al războiului din Irak era extrem de curios. Sa dovedit ciudat # 151; un soldat, și cu atât mai mult când sa întors din Irak, el este cel mai puțin ca el. Pur și simplu în Hollywood, în legătură cu "necazurile" Statelor Unite și a țării menționate mai sus, în orice film, acum Vietnamul este înlocuit cu Irakul. Caracterele de la asta nu se schimbă deloc. Dar Sean Bean nu arata ca un veteran al razboiului aici. Mai degrabă, un criminal de război, care, totuși, îl face doar mai interesant. În general, modul în care el scutură "luptători" fără speranță pentru drepturile omului și merită privit.

În rest, sa dovedit a fi o dramă destul de plictisitoare și extrem de sumbră, de asemenea, cu un final indistinct. Desigur, oamenii obosit și bătuți, condus de carismaticul Bryant la un moment dat va merge în sus un pic, și chiar se simt posibilitatea schimbării. Dar acest lucru se va întâmpla, ca de obicei, prea târziu. Și nu ne vor lăsa să vedem că în cele din urmă le-a adus.

Afirmarea de sine și respectul de sine pot fi realizate în mai multe moduri, dar ceea ce demonstrează "Out of the Law" # 151; un alt adevăr greu al vieții. Pentru cineva plin de speranță și plictiseală, dar pentru cineva # 151; film puternic. Mi-a plăcut.

divertisment # 151; 4

producere # 151; 5

scenariu # 151; 3.5

așteptat # 151; în mod neașteptat de sumbru

Cuvântul meu # 151; cinematograf greu, destul de vital. Pentru a vedea că merită, deși nu toți vor dori.

De-a lungul timpului, tema târgului, deși represalii nu în întregime legitim, surprinde mintea nu numai directori, ci și câștigă un număr tot mai mare de fani în rândul publicului.

Și se întâmplă din cauza situației de viață. nelegiuiri violente (in special adolescent), neputință categorică și inactivitatea de aplicare a legii, corupția, moliciunea legislației penale, liberalitatea excesivă și toleranță. Și aceste semne nu se referă la o anumită țară. Acest lucru se întâmplă aproape peste tot. Indiferent de stat.

Nu e de mirare că răzbunătorii autoproclamați găsesc un răspuns cald în inimile publicului. Este suficient să vă amintim căldura "cetățeanului care respectă legea" acceptat de public.

Asta-i Nick Love a decis să joace în câmpul fertil. Dar el sa dovedit a fi sincer slab. Și mai întâi de toate, este pur și simplu un scenariu teribil. care distruge toate ideile și ideile care nu au fost realizate.

Plansa se consolă deja în stadiul formării acestei "anti-banda". Și este alcătuită din războinici-shell șocat, ad nauseam avocatul potrivit, ciocoi ambițios, studenți și plancton de birou. Ce bun poate ieși din acest iepure? Așa e, absolut nimic. Ei s-au adunat, au decis să lupte împotriva crimei și arbitrarității. Asta-i totul. Apoi vedem aruncarea inutilă și mușchiul de mestecat în indecizie. Iar când vine vorba de acțiune, atunci de la un astfel de primitivism și idioc, vrei să oprești imediat acest stand. Ei bine, bine, vom scrie asta pe "realismul" a ceea ce se întâmplă.

În continuare, vreau să detaliem personalitățile răzbunătorilor poporului nostru. Și avem în portofoliu sau simple Loonies noastre sau amibe mălăieț, care sunt în imposibilitatea de a face ceva, chiar și sub conducerea acestor aceeași Loonies. Cât de multe vorbe despre patos, ochi strălucitori, pregătire. Și în cele din urmă? 2 gop-oprire jalnică și 1 zgomot mediocru. Și între ea, dezasamblarea nesfârșită a lanțurilor și torturile imaginare ale conștiinței. Cea mai gravă parte este că eroii noștri nu evoluează puțin pe fondul activităților lor. Deoarece nu era nimeni, nimeni nu a rămas (bine, aproape). Iar acțiunile lor, în sens, nu diferă mult de comportamentul celor cu care se presupune că se luptă. Respectul merită excepția cazului în care eroul lui Bob Hoskins pentru specificul său și poziția clară.

Actorul este un pic mai bun decât orice altceva. Aici este un lucru bun deja menționat mai sus Bob Hoskins. și încercările lui Sean Bean de a atrage o imagine necinstită asupra propriei carisme și a lui Danny Dyer. în contrast cu lipsa de talent a celorlalți. Probabil că totul.

Gri, plictisitor și plictisitor și, cel mai important, nu provoacă emoțiile potrivite cu privire la ceea ce se întâmplă, de fapt eroilor. O trupă de oameni înșelători care s-au imaginat că sunt răzbunători. Deși să simt de la ea orice.

Acest film poate fi ignorat în siguranță. Din fericire, în acest domeniu, există mult mai mulți demni de reprezentanți ai genului.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: