De la kde la gnome, blogul gros al lui alexander

De la kde la gnome, blogul gros al lui alexander

De atunci, am încercat sincer să trec la KDE 4, întâlnind cu entuziasm fiecare lansare nouă. De fiecare dată când am suferit un fiasco și m-am întors la Gnome, care în această perioadă a fost fericit și mi-a câștigat simpatia. Acum, după ce am petrecut câteva zile cu KDE 4.3.1, am decis să o demolez și apoi să încerc să o opresc. Îmi pare rău pentru timpul meu. De fapt, de ce am nevoie de KDE? Iată o listă de exemple:







- viteza subiectivă a interfeței, nu inferioară celei din Windows;

- Abilitatea de a lucra cu efecte kwin fără a sacrifica performanța și funcționalitatea (de exemplu, jucând jocuri OpenGL pe un ecran complet);

- un set complet de aplicații QT4, inclusiv o suită de birouri;

- lăcomia și predictibilitatea comportamentului aplicației.

Acum, în special despre glitches și jambs, care în cele din urmă ma condus. Amarok 2 în versiunile sale diferite, nu poate afișa versuri (care se încadrează în afara lyricwiki), nu joacă un strigăt turnat, pur și simplu nu afișează colecția (bug-ul cu SQLite). Bine, să trecem prin asta. Și biroul? KOffice aparent nu a fost rău în versiunea 1.6, dar portul pe QT4 și versiunea „2.0“ absolut neyuzabelno: o grămadă de depanare în fundal, lipsa de localizare și ortografia rusă - bine, etc. Acum, despre efectele lui kwin. Am un X1950 Pro Radeon carte, care este legat de ATi / AMD în categoria Legacy și, prin urmare, trebuie să utilizeze open source driver ATI. OpenGL funcționează (Mesa), glxgears dă undeva

4300 fps (pentru rezoluția de 1680x1050 nu este deloc rău) și compilația cu toate fluierele zboară. Dar nu kwin, care încetinește considerabil operațiunile de redimensionare a ferestrei și de minimizare a panoului.

În ceea ce privește viteza, cea mai recentă versiune de KDE este în mod clar îmbunătățită, dar încă nu până la aceeași GNOME. Nu sunt atât de mult interesat de valori de referință, ca astfel de lucruri cum ar fi viteza de a crea miniaturi în Dolphin și Nautilus, viteza de navigare a sistemului de fișiere, viteza de deschidere a meniului și așa mai departe - că există lucruri care pot fi evaluate „cu ochiul liber“.







În ceea ce privește integrarea cu GTK2: a devenit repede clar că, în ciuda prăvăliș KDE, eu nu pot scăpa de OpenOffice.org, GIMP, Rawstudio, Audacity, și multe altele. Și apoi am pus GTK-qt-motor și a creat tot ceea ce este necesar pentru a unifica Look'n'Feel am adunat subiect IaOra de Mandriva pentru Qt4 și GTK2. Se pare că acest subiect este închis, dar nu grăbiți să se disperseze. Pe măsură ce stropi de ecran este, KDE care nu iese în spațiul de lucru, și în întuneric? Deployed - a introdus un mic hack în kdeglobals, fix. Deschide Amarok și nu cânta muzică - în general, nu. Sa dovedit că a rupt fononului, care este defectoasă uneori cu PulseAudio. Deconectat pulseaudio, trimis de ieșire direct la alsa.

Ei bine, în plus, Linus Torvalds însuși numit KDE 4 "dezastru" (dezastru) și sa mutat la GNOME. Ce vrei?

Uh-huh. Sunteți fratele meu geamăn.
Puneți openSUSE 11.2 + KDE 4.3.1.
Miezul este de aur, DE este războiul cu decorațiuni, cefalți, frâne.
Reveniți înapoi la openSUSE 11.0 + KDE3, deoarece în versiunea 11.2 nu există un replică normală pentru KDE3.
Nachotdela la mine pe Gnome a trecut și mă sfătuiește ..
Și nu pot să mă duc la pitic, pentru că operă este de taxi și ea este doar un kut.
Ce ar trebui să fac eu = ((((

Dumnezeu, dacă puneți Opera QT4, atunci în gnome se preia tema GTK2. Aceasta este o caracteristică nouă a QT4.
openSUSE 11.0 + KDE3 - aprob. În ciuda uzurii formale, una dintre cele mai bune versiuni. KDE3 este, în general, o melodie, în cazul în care extindeți prelinkul, atunci viteza de lucru crește.

Și există, de asemenea, un grup de hackeri care continuă să dezvolte KDE și nu scrie "încercat - gunoiul ... bine, și demolat nafig". Care nu scarpină rapoartele de erori care codifică și poate face cel mai mare proiect open source ... mai bine.
Ce vrei?

Sanya, da, nu mă deranjează :). Dacă kde-shnikov stăpânește asigurarea normală a calității, dopilyat deja aceste pachete de dependență plasmatică, dopylyat în supă, atunci sunt fericit să trec la el. Și acum situația este de așa natură încât, dacă instalez pachete de la versiunea beta 4.5 pe KDE 4.4 instalată, atunci în jumătate din cazuri KDE este prost buggy dacă începe deloc. Mult mai des - doar o greșeală ksmserver. Și acest lucru, în ciuda faptului că pachetele trag regulat dependențe, nu vă plângeți de erori, ca totul este bine. Când vor exista efecte normale kwin pentru Ati Catalyst? Puteți continua mult mai mult. Eu nu sunt un coder, dar vreau doar să folosesc traducătorul și KDE 4. Consum. Dacă KDE 4 este bun - o voi lăuda și o voi promova, nu - deci nu.

Ok, să ne uităm la openSUSE 11.3. A rămas o lună și jumătate.

Și da ... adăugați numai butașii stabili. %)

Ok, astept si 11.3. Nu în ultimul rând, datorită dvs., au existat multe știri despre cum ați făcut progrese minunate în Germania cu KDE4, conferințe despre plasmă au făcut totul. Sper că eliberarea va fi de înaltă calitate!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: