Comportamentul din 9 ianuarie

Principalii ticăloși ai "repetării sângeroase" de mai mulți ani sunt considerați pop Gapon și țarul Nicolae al II-lea. Primul a fost un "provocator" care a organizat-o. Al doilea a permis unei mulțimi de oameni neînarmați să fie împușcați de la arme și tăiați cu sabii. Între timp, există motive pentru a presupune că imaginea reală a fost diferită.







Desigur, preotul George este indirect vinovat de moartea unor oameni care l-au crezut. Dar eticheta "provocateur", adică la ea, este în mod evident nemeritată.

Între timp, Gapon a vorbit mai devreme despre relațiile sale cu departamentul de poliție și destul de deschis. Este mai logic să presupunem că cauza crimei a fost că Rutenberg a aflat despre revelațiile lui Gapon cu Gerasimov.







Dacă încercarea a fost într-adevăr pregătită, atunci comportamentul lui Nicholas al II-lea, care nu dorea să vină la Petersburg, nu mai pare a fi lașitate sau prostie. Aceasta este o măsură de precauție foarte importantă, pe care, cel mai probabil, Departamentul Apărării a lucrat.

Mai rămâne o întrebare: cine a fost oficialul? Prima și cea mai simplă presupunere este partidul socialist-revoluționar însuși. Dar de ce o astfel de afacere responsabilă a fost încredințată lui Rutenberg, care ocupa departe de primele locuri și nici nu aparținea unei organizații militare? Poate că cei care sugerează că ordinul a venit din anturajul Marelui Duce Mikhail Alexandrovich sunt mai corecți. La urma urmei, el, cel mai probabil, ar fi devenit regent pentru copilul Alexei în cazul morții lui Nicolae. Apoi, puțin cunoscutul socialist-revoluționar Rutenberg era destul de potrivit pentru rolul interpretului. În acest caz, este ușor pentru ei să se sacrifice, și nimeni nu va crede mărturia lui oricum.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: