În cazul dumneavoastră, contractul a fost încheiat prin comiterea acțiuni concludente. Art. 432 din Codul civil. La urma urmei, contractul poate fi încheiat nu numai semnarea unui document, dar, de asemenea, un schimb de scrisori, și așa mai departe. D. Ați trimis oferta (cheltuiala) și ați plătit, care se face acțiuni concludente. În același timp, contractul de vânzare se încheie în condițiile prevăzute de lege.
În primul rând, folosiți articolul 2 din art. 314 din Codul civil al Federației Ruse și, în scris, solicită vânzătorului să-și îndeplinească obligația în termen de șapte zile de la data primirii cererii relevante. Puteți utiliza formularul de revendicare. Urmăriți în continuare Codul civil al Federației Ruse în partea din contractul de vânzare.
Pentru viitor, în orice caz, este necesar să se întocmească un contract în scris, altfel există riscul ca instanța să nu ia în considerare contractul, întocmit oral. Forma contractului de vânzare.
Codul civil al Federației Ruse
(1) În cazul în care obligația prevede sau permite stabilirea datei executării sale sau a perioadei în cursul căreia urmează să fie efectuată, obligația trebuie să fie executată în acea zi sau în orice moment în această perioadă.
2. În cazurile în care obligația nu prevede termenul de executare a acesteia și nu conține condiții care să permită stabilirea acestei perioade, ea trebuie executată într-un termen rezonabil după apariția obligației.
Obligația nu este executată într-un termen rezonabil, precum și perioada de angajament este determinată de timp a cererii îndeplinirea, debitorul este obligat să-și îndeplinească, în termen de șapte zile de la data creanțelor creditorilor cu privire la performanțele sale, în cazul în care executarea obligației într-o altă viață nu rezultă din lege, alte acte juridice, condiții pasive, practica de afaceri sau esența obligației. * "
1. Bunurile din contractul de vânzare-cumpărare pot fi orice, cu respectarea regulilor prevăzute la art. 129 din prezentul Cod.
2. Un contract poate fi încheiat pentru vânzarea de bunuri disponibile în stoc de la vânzător la momentul încheierii contractului, precum și produsul care va fi creat sau dobândite de către vânzător în viitor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau rezultă din natura mărfurilor.
3. Condiția contractului de vânzare de bunuri este considerată convenită dacă contractul vă permite să determinați numele și cantitatea de bunuri. "
Motivul pentru această poziție este dat mai jos în materialele "Lawyer System".
Recomandare: În ce cazuri contractul de furnizare poate fi recalificat ca o tranzacție de vânzare-cumpărare unică: riscurile cumpărătorului
În acest caz, este necesar să se aplice normele generale ale Codului Civil al RF privind vânzarea și cumpărarea. Instanța nu va lua în considerare norme speciale privind perioadele și ordinea de livrare a bunurilor, precum și despre livrarea și prelevarea de probe de mărfuri.
Subiecții activității antreprenoriale încheie un contract de furnizare pentru transferul către cumpărător într-o anumită perioadă de timp sau termenii bunurilor produse sau achiziționate. Cu toate acestea, în practică, destul de des există situații în care părțile nu întocmesc un acord scris, nu definesc toți termenii esențiali ai livrării, se limitează la indicarea cantității și a denumirii mărfurilor în facturi sau specificații. În cazul unui litigiu, tribunalul arbitral poate califica transferul mărfurilor doar ca o tranzacție de vânzare-cumpărare unică.
Ca urmare, părțile nu se aplică prevederile Codului civil al perioadelor și modul de livrare a mărfurilor (art. 508 și 509 din Codul civil), livrarea și recuperarea bunurilor (Art. 510 și 515 din Codul civil), precum și dreptul de a aplica contractului cu furnizorul responsabilitate.
Atunci când o instanță poate recalifica un contract de furnizare
Instanța poate califica relațiile stabilite între părți ca un contract de vânzare unică în următoarele cazuri.
1. Nu există un contract de livrare între părți
Contractul de furnizare trebuie încheiat sub forma unui singur document semnat de părți sau prin schimb de scrisori și alte documente. Dacă nu faceți acest lucru și doar transferați bunurile pe foaia de parcurs, instanța poate califica aceste acțiuni drept o tranzacție de vânzare unică.
Baza pentru această concluzie este acțiunile concrete ale părților, și anume:
2. Instanța a recunoscut contractul de furnizare ca neîncheiat
Chiar dacă furnizorul și cumpărătorul compun și semnează contractul de furnizare sub forma unui singur document, aceasta nu va fi o garanție absolută că instanța îl va recunoaște ca prizonier. Astfel, contractul va fi considerat neîncheiat dacă nu are cel puțin una dintre condițiile esențiale (clauza 1 din articolul 432 din Codul civil al Federației Ruse), și anume:
În astfel de situații, instanța recunoaște existența între părți a unui acord de vânzare-cumpărare unică pentru aceleași motive ca și când nu ar exista un acord de furnizare între părți:
3. Furnizorul a transferat mărfurile pe foaia de parcurs, care nu se referă la contractul de livrare încheiat de părți
Cumpărătorul ar trebui să profite de practica inversă. Astfel, instanțele judecătorești pot recunoaște o foaie de parcurs de marfă aferentă unui contract de aprovizionare specific dacă sunt prezente simultan următoarele condiții:
4. Performanța reală este diferită de cea convenită în contract
Această diferență poate fi după cum urmează:
Cazul din practică: instanța a calificat relațiile părților ca o tranzacție de vânzare unică, deoarece numele, caracteristicile dimensiunii și prețul pe unitate de mărfuri care au fost conturate în cont și contract au variat
Ce riscuri are cumpărătorul dacă instanța califică contractul de furnizare drept vânzare-cumpărare
Riscurile de la cumpărător vor apărea în primul rând pentru că instanța nu va aplica condițiile contractului de furnizare încheiat la relațiile efective ale părților. În acest caz, cumpărătorul nu va putea să se refere la acordurile cu furnizorul, și anume că nu va putea:
- să ceară o calitate specială a bunurilor (dacă ar fi trebuit să fie mai mare decât cea stabilită prin lege sau obicei);
- utilizarea unei garanții contractuale de calitate;
- cereți o întârziere a plății din cauza livrării cu întârziere (în cazul în care vânzătorul livrează bunurile înainte de termen). În acest caz, cumpărătorul va fi obligat să plătească integral bunurile imediat după ce vânzătorul trimite bunurile pe foaia de parcurs (clauzele 1 și 2 de la punctul 486 din Codul civil al Federației Ruse);
- se aplică răspunderii contractuale a furnizorului (pierderi, penalități);
- solicită respectarea unei anumite ordini de acceptare a mărfurilor;
- să solicite livrarea suplimentară a mărfurilor (în cazul în care furnizorul specifică în nota de livrare alte date privind sortimentul, cantitatea, prețul mărfurilor).
Cumpărătorul poate solicita o returnare a plății în avans pentru nelivrate mărfurilor (-scurte livrate) (p. 3 al art. 487 din Codul civil), precum și plata dobânzilor aferente fondurilor împrumutate în temeiul articolului 395 din Codul civil al Federației Ruse (pag. 4 din art. 487 din Codul civil). *
Cazul din practică: instanța a solicitat suma plății anticipate de la furnizor, dar a refuzat să perceapă reținerea, întrucât a recunoscut contractul ca fiind neîncheiat și a aplicat relațiilor părților normele contractului de vânzare
În acest caz, cumpărătorul nu va putea să aplice un alt termen pentru începerea calculului dobânzii pentru utilizarea banilor altor persoane - furnizorul va plăti dobânda din ziua următoare datei transferului bunurilor.
* Prin urmare, se evidențiază o parte a materialului care vă va ajuta să luați decizia corectă.
Sistem de asistență profesională pentru avocați, în care veți găsi răspunsul la orice, chiar și cea mai dificilă întrebare.
Încercați gratuit timp de 3 zile >>
Curând în revista "Avocatul companiei"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: