Prima opțiune: să refuzați de la plătitorul de TVA, ci să rămâneți pe o singură taxă.
Acest lucru este neprofitabil pentru antreprenorii care au acumulat o sumă mare de un credit fiscal pentru TVA.
Această opțiune nu este potrivită pentru antreprenorii care se ocupă de cumpărători, care sunt foarte importanți atunci când cumpără pentru a obține dreptul la un credit fiscal pentru TVA. Dacă un antreprenor refuză să fie plătitor de TVA, el poate pierde cumpărătorii (pur și simplu nu vor fi profitabili să cumpere bunuri fără TVA).
Este posibilă și o capcană. Antreprenor la începutul acestui an au subscris deja la facturile fiscale pentru clienții lor, și, prin urmare, în cazul statutului de non-TVA „retroactiv“ antreprenor-vânzător „umple“ cumpărătorul (vânzătorul nu va impozita obligațiile de TVA, iar cumpărătorul va avea un credit fiscal privind TVA ). Ceea ce poate fi detectat cu ușurință de către specialiștii fiscali la depunerea declarației de TVA de către cumpărător.
A doua opțiune: refuzarea unei taxe unice (accesați sistemul general de impozitare), dar rămâneți plătitor de TVA.
În acest caz, antreprenorul nimeni nu umple, dar el însuși va avea probleme: va avea în aplicare un sistem simplificat de aplicare comună cu toate dificultățile care decurg (în special, pentru a efectua o contabilitate mai sofisticate, să plătească impozit pe venit pe baza diferenței dintre veniturile și cheltuielile, să ia pe o bază trimestrială declarație de venit etc.)
După cum puteți vedea, a doua opțiune este, de asemenea, neprofitabilă pentru un antreprenor privat. Rămâne doar să alegeți care dintre ele este mai puțin acceptabilă.
Acum, ia în considerare problema legalității Rezoluției nr. 1118. După cum am aflat, inițiatorul Rezoluției nr. 1118 este Ministerul de Finanțe al Ucrainei. Cu toate acestea, Rezoluția nr. 1118 nu a fost convenită cu organele relevante în baza reglementărilor existente.
Editorii nu sunt de acord cu această abordare fiscală. La urma urmei, în momentul crizei financiare, antreprenorii ar trebui să primească sprijin, ci o surpriză neașteptată și neplăcută care împiedică implementarea activităților antreprenoriale.
Da, este posibil ca unii oameni de afaceri să fie abuzați, dar sunt foarte puțini dintre ei. Pentru oamenii de afaceri conștiincios, statul era obligat să acorde timp pentru examinare.
Un alt argument în favoarea numărul Rezoluția 1118 insolvență este o p 11.42 Legea Ucrainei „Cu privire la taxa pe valoarea adaugata“ din data de 04.03.97, № 168/97-VR (în continuare - Legea privind TVA), care prevede :. „Pentru a stabili că, atunci când o persoană fizică - o entitate comercială înregistrată atât în plătitor al taxei pe valoarea adăugată și un singur plătitor de impozit în cadrul sistemului simplificat de impozitare, contabilitate și raportare, acesta este supus procedurii de calcul și de plată a taxei pe valoarea adăugată în conformitate cu prezentul act. "
Cum să fii antreprenori care sunt obligați să depună o cerere de anulare a înregistrării de către plătitorul de TVA. Una dintre modalitățile de a lupta împotriva funcționarilor fiscali este un litigiu. Puteți încerca și această opțiune: ședere, și brusc, autoritățile fiscale nu anulează înregistrarea TVA în absența antreprenor și comunicarea cu el. Dar este posibil ca aceasta să nu funcționeze. La urma urmei, TVA poate fi lichidată pentru înregistrarea TVA fără prezența personală a antreprenorului.
Trimiteți-le prietenilor: