Ce spun alegerile prezidențiale despre viitorul țării?

Vladimir Putin a câștigat alegerile prezidențiale pentru a treia oară. Victoria lui în prima rundă nu va putea argumenta cu argumente nici opoziția sistemică, nici nesistemică. Dar acest fapt nu anulează creșterea valului de protest, nici complexitatea țării, pe care președintele va trebui să o gestioneze legal în următorii șase ani. Iar modul în care "noul Putin" va depinde în mod direct de țara pe care a ales-o, de cine și de ce a votat pentru și împotriva lui







- Dacă cifrele nu ne bate, nu vor fi acceptate de sistem.

- Să schimbăm această figură la asta!

"Totul este același!"

S-ar părea că complexitatea unui umplere protocol poate fi nici: acum o jumătate de oră, acești oameni sunt în prezența observatorilor și corespondent al „PP“ au numărat buletinele de vot, și sa dovedit că Vladimir Putin au votat 670 de persoane pentru Ziuganov - 364, pentru Prohorov - 308 de Mironova - 72, pentru Zhirinovsky - 65 de ani.

Dar, după ce a petrecut o jumătate de oră, în aceeași cameră și de a lucra alchimie matematică, femeile cu mâinile tremurânde, amortit cu groază (ei încă mai constatat că puțin întâlnirea lor a fost filmată), nici măcar palid, iar unele purpuriu, a început să aducă în protocolul de date foarte diferite: 901 voturi pentru Putin, 48 - pentru Prohorov, otchekryzhili o bucată de Mironov și Jirinovski, și, destul de ciudat, a adăugat Ziuganov. Corespondent al „PP“, a făcut clic pe camera, un avocat trimis de sediul unuia dintre candidați, în liniște cugetă cu privire la răspunderea penală pentru fraudă. Doamnele au fost aproape de a trebui să leșin, așa cum sa întâmplat recent cu președintele Comisiei: a luat-o „ambulanta“, cu un diagnostic de „criză hipertensivă“, eliberând astfel de la participarea la această dubioase din punct de vedere al Codului penal al evenimentului.

Apoi toți participanții la proces au mers la CEC. Observatorii - să depună o plângere, membrii PEC-urilor, pentru a depune protocoale. Procuratura ar trebui, evident, să fie interesată de ceea ce sa întâmplat pe site.

Cu toate acestea, ceea ce sa întâmplat la numărul site-ului 1978, este mai probabil o excepție. Majoritatea covârșitoare a altor observatori recrutați la alegeri de inițiativele civile și de propria lor conștiință au fost sincer plictisiți. Dacă alegerile pentru Duma de Stat a observatorilor rezultate „aberante“ a înregistrat aproape fiecare a treia secțiune a Moscovei, la alegerea președintelui acestor site-uri au apărut fie de trei, sau patru.

Faptul este că în capitală nu au existat falsuri grave în numărarea voturilor, de fapt, nu a existat. Activiștii de opoziție au identificat mai multe "caruseluri", embrobări minore, dar este evident că amploarea lor nu a fost de natură să afecteze în mod radical rezultatele votului. Este suficient să spunem că votul paralel de date COUNT organizat de Asociația „Voice“, iar datele oficiale privind CEC de capital diferă cu mai puțin de 2%.

În același timp, observatorii au fost activi, atenți, au încercat să recunoască încălcarea în orice pas dubios al comisiilor electorale. Dar atunci ei înșiși trebuiau să admită că au greșit în suspiciunile lor.

- Eu sunt! 15 ani în alegeri! Vă voi arăta! Ce vezi în fiecare încălcare a acțiunii? - a strigat directorul principal al școlii, povestind cu nerăbdare formularele goale rămase după votarea la domiciliu. - Tu! Young! Pentru noi! Pentru profesori! Shout! Unde studiezi? Vă voi raporta! Lasă-l pe rectorul tău să știe cine învață!

- De ce ați luat apoi buletine suplimentare în astfel de cantități?

- De asemenea, pot exista și membri ai familiei care doresc să voteze la domiciliu!

Mi-am dat seama că încălcarea nu este întotdeauna legată de dorința de a falsifica. În ciuda zgomotului pe care l-am ridicat, niciunul dintre observatori nu a fost eliminat, deși, se pare, problema a ajuns deja la faptul că "împiedicăm votarea".

Certificatul corespondentului nostru este cu atât mai important pentru că era o persoană interesată - un candidat pentru deputații Adunării municipale din sudul Butovo. Și, apropo, ea a câștigat. Deși nu a fost partid de opoziție, cu rivalii patru membri ai „Rusia Unită“, chiar ei înșiși deghizat ca auto-promovat (citit raportul său cu privire la modul de a deveni un membru al).







Scăderea bruscă a numărului de încălcări, desigur, ar putea fi din cauza faptului că Moscova a fost asediat toate inițiativele cetățenilor privind monitorizarea alegerilor și numărul de alegători de pe ordinea depășește numărul de domenii: oportunități pentru frontală, rigging flagrantă - atunci când observatorii a emis un raport în sistemul GAS "Vybory" este introdus de altul - de fapt, nu este lăsat.

Pe tot teritoriul Rusiei ar fi putut fi mai multe încălcări. Sistemul administrativ, în special în unele regiuni, a fost în mod evident reasigurat, încercând să asigure victoria lui Putin în primul tur. Cel mai adesea, nu era nici o temere că nici primul ministru nu ar câștiga, ci faptul că cariera lor se va încheia în persoană.

Dar, fără diligență excesivă a sistemului administrativ al rezultatelor alegerilor au fost predeterminate. La urma urmei, chiar și o paralelă „opoziție“ numărării voturilor a dat victoria lui Vladimir Putin, în primul tur - cu 50,2% din voturi (comparația dintre cele două sisteme de numărare a voturilor Este clar că asociațiile „The Voice“ multi observatori au fost în principal în orașele mari, în cazul în care votul pentru Putin. mai puțin probabil. Deci, motivat îndoială victoria sa în prima rundă nu este posibilă.

Cum a votat țara

Prin natura votului pentru Vladimir Putin, regiunile pot fi împărțite în aproximativ cinci grupuri.

Sprijinul autorităților crește substanțial atunci când economia locală se bazează pe o companie mare și nu există un conflict special de interese de afaceri. Cu toate acestea, cu atât mai mult este important pentru „Rusia Unită“, dar Putin a fost, de asemenea, mai ușor să câștige voturi în regiuni, cum ar fi Yamal-Nenets (84,6%) și Khanty-Mansi Autonome Okrug-TION (66,4%), (56,3%), unde diferite grupuri de afaceri concurează constant.

Orașul - sat

- Țara noastră se află acum într-o situație care apare în toate societățile modernizatoare. Această diviziune "oraș - provincie" sau "centru - periferia", - explică "RR" șeful departamentului de studii sociale și culturale ale Levada Center Alexei Levinson. - Provincia este mai conservatoare. Acest conservatorism vine din societatea însăși. Sondajele noastre arată că în orașe provinciale și în mediul rural această tendință persistă mult timp.

În unele orașe, puteți vedea și lacunele de clasă: de exemplu, regiunea Nijni Novgorod Avtozavodskii a arătat sprijinul lui Putin cu mult dincolo de 67%, în timp ce în toate celelalte regiuni în care proporția clasei muncitoare de mai jos, și lucrătorii de birou mai mare, rezultatul a fost 10-12 Punctele procentuale sunt mai oponente.

În afară de republicile naționale, „regiuni cu cultura electorală specială“, o altă tendință interesantă - este dependența de susținere a densității populației lui Putin: mai puțin de locuitori pe kilometru pătrat, cu atât mai mult aceste suflete singuratice dorința de a sprijini prim-ministru de guvernământ. Astfel, în sprijinul liderilor lui Putin au fost Tuva (1,81 persoane pe mp. Km), The Yamalo-Nenets Autonome District (0,7 persoane pe metru pătrat. Km), Ciukotka (0,07 persoane pe mp. Km) și Yakutia (0, 31 de persoane pe metru patrat). În aceste teritorii, aparent, rolul puterii în organizarea vieții și dependența locuitorilor de putere este mai mare.

Ce pot învinuiți?

"Am trăit mult timp, știu, simt poporul nostru. Văd cum se trezește conștiința lui. Vreau ca oamenii înapoi încrederea în sine, în propria lor țară „- a răspuns cu patos Alla Pugacheva în locul al treilea, ocupat alegerile prezidențiale Mihail Prohorov, care o susține.

Pentru Prohorov, este aproape 8% și adevărul este succes. Și, deși el însuși a subliniat un prag de 10%, este evident că va rămâne în politică. Pentru el, spre deosebire de ceilalți candidați, campania a fost preia noua frontieră, nu pentru soluționarea vechi, Vladimir Jirinovski și Ghenadi Ziuganov. Nu e de mirare Prokhorov, inspirat de faptul că a reușit să „sari pe“ Jirinovski Jirinovski trimis la „pensie politică“.

Liderul LDPR nu a rămas în datorii.

"Prohhorov nu are un viitor în Rusia", a spus Jirinovski indignat. - Și nu va avea o petrecere. Prohhorov nu este un politician ascendent, dar LDPR va fi întotdeauna! "

Zyuganov și asociații lui nu aveau nici un motiv să fie fericiți. Acest lucru a fost remarcabil, cel puțin pentru atmosfera grea care a dominat campania electorală a candidatului la președinție. În loc de o conferință de presă a avut loc un briefing de două minute și nu a răspuns la întrebările reporterilor, limităm afirmația că alegerile nu recunoaște Felicitări cineva simț nu vede.

Cu toate acestea, reacția majorității candidaților la rezultatele alegerilor a fost mai mult datorată. "Actuala campanie este diferită prin faptul că alegerile prezidențiale nu au devenit principalul eveniment politic al anului", explică Mihail Vinogradov, șeful centrului conjunctural politic. "Valul de protest de la Moscova este mai activ și mai semnificativ decât retorica opoziției candidaților".

Vladimir Putin a câștigat alegerile lor, antioranzhevoy retorica de a mobiliza susținătorii lor, dar forța propria sa putere și de sprijin va depinde inclusiv de faptul dacă el va fi capabil să stabilească un dialog cu grupurile active în orașele mari, așa cum este după alegeri va câștiga sprijinul opoziției-minded cetățeni și pentru a evita apariția conflictelor în clasă, regională, clasa și alte fronturi.

Câte Putin a scris







Trimiteți-le prietenilor: