Baze socio-economice ale civilizațiilor arhaice din vechiul Orient

Primele stări au apărut în condiții de climat subtropical ușor (temperatura medie anuală este destul de ridicată - aproximativ +20 ° C). Atunci când eforturile mici de creștere a culturilor au dat rezultate semnificative. Astfel de locuri au devenit văile râurilor mari ale râurilor, în care silueta fertilă, care a fost turnată cu inundații de râuri, a servit ca un îngrășământ natural, făcând solul extrem de fertil. Abundența umidității, fertilitatea excepțională a solului, în combinație cu un climat cald, a făcut posibilă recepționarea mai multor recolte bogate pe an. astfel aici mai devreme decât în ​​altă parte, au apărut condiții pentru obținerea surplusurilor, a produselor excedentare pentru menținerea puterii și a managerilor. Prin urmare, majoritatea civilizațiilor antice au fost fluviale. Aceasta este valea râului Nil (civilizația egipteană), între râurile Tigru și Eufrat (Mesopotamia civilizație), Indusului (civilizația indiană), Huang El (civilizația chineză). Din punct de vedere cronologic, acest lucru se referă la IV-II mileniu î.Hr. Aceste civilizații sunt de asemenea numite arhaice sau primare. deoarece au crescut direct de la primitivi. Spre deosebire de civilizațiile ulterioare, acestea nu au fost precedate de o tradiție civilizată, ale cărei rezultate ar putea fi folosite. Civilizațiile primare au trebuit să-l creeze singure, depășind primitivitatea. Deși complet primitiv nu a dispărut.







Pe de altă parte, condițiile naturale și climatice favorabile în văile râurilor mari s-au dovedit a fi limitate teritorial. În partea inferioară a râurilor, mlaștini au atacat câmpurile, terenul fertil a fost înflorit de deșert în amonte. Prin urmare, a fost necesară efectuarea de lucrări de irigare pe scară largă asupra construcției de canale, baraje etc. Aceasta a necesitat o organizare clară a muncii unor mase largi de oameni și, prin urmare, a fost și baza necesară pentru apariția statului. Construcția sistemelor de irigare a dus la o creștere atât de accentuată a randamentelor, încât uneori tranziția spre agricultura de irigare se numește "revoluția agrară".

Procesul civilizațional de pretutindeni a fost legat în mod inextricabil de dezvoltarea și transformarea mediului natural. Economia antică de est era agrară. Toate civilizațiile arhaice erau agricole. Agricultura depinde în mare măsură de sistemul de irigații - un sistem complex de canale de irigare, de drenaj și de ridicare a apei, baraje și dispozitive. Horticultura, grădinăritul, animalele, meserii sunt în curs de dezvoltare. Egiptul a devenit faimos pentru descoperirea apiculturii, China - cultivarea orezului, dud, necesare producției de mătase, India - producția de bumbac.

Sclavia a continuat să rămână patriarhală în general. Sub legile împăratului babilonian Hammurabi, sclavii puteau să se plângă de cruzimea stăpânului lor. Li sa permis să aibă propria lor casă, familie, nu plătesc impozite. Furnizarea de sclavi cu hrană, adăpost, îmbrăcăminte era datoria proprietarului lor. Indiferent de numărul de sclavi (în India antică au fost puțini, China Antică și Egiptul în anumite perioade - mult), determinând rolul în economie, nu au jucat. Sclavii, dintre care un număr semnificativ au fost capturați, capturați în timpul campaniilor militare, aparțineau conducătorilor, nobilimii, templelor. În același timp, a existat o robie a datoriilor colegilor de triburi, care a fost rezultatul stratificării proprietății.







Principalii producători de bunuri materiale erau agricultorii uniți în comunități. Ca parte a organizației comunității este de viață majoritatea oamenilor civilizatii arhaice. Comunitatea din Orientul antic, păstrat din timpul relațiilor primitive, autosuficiente, închis punct de vedere economic. Sa oferit aproape tot ceea ce era necesar, avea autoguvernare, dar era subordonat statului. Această dependență se manifestă în participarea la lucrări de irigare, construcția de canale, baraje, drumuri, clădiri monumentale (în Egiptul antic - piramide, temple funerare din Mesopotamia - Ziggurats), plătesc taxe, participă în armată în timpul campaniilor militare. Oamenii care au intrat în comunitate au beneficiat de protecția lor (asistență reciprocă). comunitate în mod colectiv responsabil pentru greșelile comise de membrii săi (responsabilitate reciprocă).

Preoții au avut o influență considerabilă. Acest lucru se datorează marelui rol al religiei în societățile antice. Cu toate acestea, ele nu au fost doar o autoritate religioasă, ci și custozii cunoașterii. În Egiptul antic, preoții au fost angajate în muncă, care necesită calcule matematice complexe - construirea de piramide, efectuarea de irigare, se calculează timpul inundațiilor Nilului, a efectuat supravegherea eclipsele solare și lunare, vremea. Cunoștințele lor preoți ținute secrete, folosind pentru a consolida impactul templele lor, care au acționat în calitate de centre de moșii mari, ferme mari și proprietarii de sclavi.

Forma de guvernare predominantă în Orientul antic, de obicei, definesc conceptul de despotismului oriental (despotism - din greacă „puterea absolută“). Acesta a fost caracterizat prin următoarele caracteristici:

· Puterea ereditară a domnitorului este nelimitată și centralizată;

· Există un aparat de gestionare birocratică puternic, un sistem administrativ ramificat;

· Întregul fond funciar și instalațiile de irigare sunt considerate proprietatea domnitorului, care are, în același timp, proprietăți extinse personale, resurse materiale și umane în proprietate personală;

· Personalitatea conducătorului este divinizată (de exemplu, în Egiptul antic, Faraon a fost considerat un zeu viu, voința lui era o lege absolută pentru subiecții săi).

Principala amenințare la adresa stabilității vechiului despotism a fost separatismul provinciilor individuale, lupta nobleței pentru putere supremă, conflictele dintre conducătorii seculari și cei spirituali, exacerbată brusc de invazii externe. Nobilimea locală a reprezentat un puternic rival al puterii țariste. Odată cu dezvoltarea relațiilor de mărfuri-bănci, pozițiile sale au fost întărite, au preluat controlul asupra terenurilor comunale, mulți fermieri au căzut în sclavie datorie. În acest caz, tipul de stat al dispozitivului despotismului estic a fost stabil și durabil. În cazul dezintegrării unor state mari în părți, fiecare a reprodus despotism în miniatură.

Cu cât sunt mai mari teritoriile controlate de despotismul militar, cu atât mai mari fonduri erau disponibile conducătorilor săi. Aceasta a stimulat expansiunea constantă, războaie continue pentru noi terenuri.

Exemplele vii ale despotismului militar au fost imperiile mereu în schimbare ale Orientului Apropiat, care au luptat pentru dominație peste el, începând cu secolul al XIV-lea. BC Statul hitit, statul asirian, împărăția babiloniană, imperiul persan și apoi imperiul lui Alexandru cel Mare (secolul IV î.Hr.).

Imperiile emergente erau fragile, se bazau doar pe forța militară. Eterogenitatea economică, religioasă a terenurilor incluse în ele, dorința nobilimii locale de a obține independență în fața unor înfrângeri militare grave au dus la dezintegrarea lor.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: