Vezi și:
Î: Câte procese au luat parte la orașul nostru?
I: Numărul juraților a fost întotdeauna același?
Kudryashova: Nu, nu. Principalele sunt întotdeauna 12 persoane. Există și altele de rezervă. Numărul lor este determinat de judecător. Prin lege, ar trebui să existe cel puțin două rezerve. Dar poate mai mult. Totul depinde de caz, de volumul său, de timpul necesar pentru examinare.
I: Cine prin lege poate deveni jurat?
Kudryashova: Un cetățean al Federației Ruse care nu are un cont psihiatric și narcologic, nu este condamnat. Dacă o persoană a fost condamnată anterior, condamnarea trebuie retrasă sau rambursată.
I: Este posibil să îndepliniți îndatoririle unui jurat mai mult decât o dată?
Kudryashova: Puteți, dar nu pentru un an calendaristic. Menținem o evidență a juraților care au participat la proces. Candidații care au participat la selectarea unuia dintre cazuri, dar nu au trecut-o, pot participa, cu toate acestea, într-un alt proces.
I: Cum este selectarea juriului?
Kudryashova: În primul rând, un cetățean este informat că este inclus pe listă. În termen de două săptămâni, cetățeanul are dreptul de a solicita organului executiv și administrativ al municipalității o cerere scrisă de excludere din lista candidaților pentru juriu. În medie, am invitat 350-400 de persoane pentru fiecare proces. Aproximativ 60 până la 80 de solicitanți provin de undeva. În timpul procesului de selecție, puteți solicita și retragerea.
I: Și dacă candidatul dorește să se alăture juriului, dimpotrivă, și i se cere o provocare, poate să atace această decizie?
Kudryashova: Nu, nu poate. Selecția este următoarea: ofițerul președinte interoghează posibile jurie despre existența circumstanțelor care împiedică participarea lor la proces. Astfel de circumstanțe, inclusiv, pot fi starea de sănătate, angajarea în muncă. Părțile - procurorul și avocatul - au dreptul de a solicita candidatului orice întrebare. De exemplu, va fi luată în considerare cazul uciderii unui copil mic. În mod firesc, partea apărării va cere candidaților care dintre aceștia au copii mici și modul în care această circumstanță va afecta obiectivitatea și imparțialitatea acestora.
I: Există situații în care angajatorul nu poate lăsa subordonatul să îndeplinească atribuțiile juriului, deoarece nu există cine să-l înlocuiască?
Kudryashova: Da, astfel de situații sunt prevăzute de lege. Șefii de întreprinderi se pot adresa instanței și pot justifica motivul pentru care nu pot lăsa angajatul să plece. De regulă, le vom întâlni.
I: Este bine ca angajatorul să meargă la tribunal și să întrebe dacă procesul pe care subordonatul său va fi evaluator va dura mult timp?
Kudryashova: Curtea încearcă să furnizeze astfel de informații. Când vom începe procesul, iar juriul a selectat deja, în reuniunile pregătitoare ale judecătorului spune juriului că un caz va fi audiat (pe scurt esența taxelor) și câte zile, aproximativ, va fi cheltuită pentru examinarea. Durata procesului depinde de părțile lor prezintă dovezi, atât vin la martori și victime în instanță. Noi emite certificate juriului, în cazul în care următoarea reuniune, cât și pentru angajatori - cât timp va fi implicat un cetățean. De regulă, întâlnirile sunt organizate de două sau de trei ori pe săptămână. Dar pentru a spune exact ceea ce s-ar fi auzit cazul, de exemplu, o lună sau chiar două, nu poate fi niciodată. Avem procese care durează un an și mai mult.
I: Câte ore pe zi durează să se întâlnească?
Kudryashova: Din nou, totul depinde de ceea ce face instanța. Dar, în general, ziua lucrătoare este de până la ora 18:00.
Și: Ce întrebări ar trebui să răspundă juriul atunci când face un verdict?
Kudryashov: Înainte de a cere juriului: „? Are actul de dovedit“, „se dovedește că fapta săvârșită de inculpat?“ „E vinovat“?. Și dacă e vinovat, merită să fie îngăduit?
I: Au existat cazuri în care juriul nu a putut decide asupra vinovăției inculpatului și în cele din urmă sa abținut să facă verdictul?
Kudryashova: Ce se întâmplă atunci când juriul votează, nimeni nu știe, deoarece există un "secret al camerei de consiliere". Dar nu vă puteți abține de la vot. Un juriu, chiar dacă are dubii, trebuie să decidă dacă inculpatul este vinovat sau nu. Rezultatele votului sunt reflectate în foaia de întrebări de către șeful juriului.
I: Cum este plătită activitatea juriului?
Kudryashova: prin lege, în cuantum de 1/2 parte din salariul oficial al judecătorului și proporțional cu numărul de zile de participare a juriului la proces. Aceasta este de 10 946 de ruble sau 480 - 490 de ruble pe zi. Dacă câștigul mediu al unui juriu pe zi la locul de muncă este mai mare decât această sumă, atunci se percepe o suprataxă corespunzătoare. Este plătit și pentru transportul public înainte și după proces.
I: Sunt aplicate sancțiuni acelor candidați care ignoră sesizările instanței? Formal, îndeplinirea rolului unui jurat este o datorie.
Kudryashov: Sancțiunile sunt aplicate celor care sunt selectate pentru juriu. Conform legii pentru eșecul de a apărea fără un motiv bun (nu a vrut să schimbe mintea lui, el se spală în jos) la juratul instanța de judecată poate fi supus unor sancțiuni pecuniare de până la 2500 de ruble. Pentru angajatorii care interferează cu juriul pentru a-și exercita atribuțiile, legea prevede, de asemenea, răspunderea în formă de amenzi. Nu am avut astfel de cazuri. Dacă unul dintre candidați nu dorește să îndeplinească îndatoririle juriului, pentru a obliga se poate, dar nu este necesar.
I: Ce se întâmplă dacă juriul devine mai puțin de 12 metri de mers pe jos, etc.?
Kudryashova: În acest caz, trebuie să dizolvați consiliul, să recrutați jurați noi și să ascultați din nou cazul. În aceste situații sunt necesare piese de schimb. Nu am avut un precedent, dar până la sfârșitul procesului ne aflăm întotdeauna la limită.
I: Are juriul un președinte?
Kudryashov: Da, acestea sunt înainte de procesul de a alege un maistru. El organizează și dirijează întâlnirea lor, în conformitate cu Prezidenflial întrebările juriului participanților la proces (inculpați, victime, martori), a rezultatelor votării, a semnat verdictul și anunță-l la instanța de judecată.
: Este posibil să se facă apel împotriva verdictului juriului?
I: Cum este efectuată apărarea juraților?
Kudryashova: îi păzești numai pe teritoriul curții. Aceștia sunt însoțiți în mod constant de executor judecătoresc. Și în viața de zi cu zi - aceasta este o problemă a poliției. Programele de protecție specială nu le sunt aplicate.
I: Au existat cazuri de presiune asupra juriului?
Kudryashova: Da, au fost. Odată ce a fost necesar să se dizolve întregul consiliu deoarece unul dintre jurați a fost contactat de avocatul inculpatului.
I: Juriul are inviolabilitate?
Kudryashova: La fel ca și judecătorii. În timpul îndeplinirii atribuțiilor sale, un juriu nu poate fi adus la răspundere administrativă sau penală fără consimțământul comisiei de calificare a judecătorilor. Recent am avut un caz în care un jurat a fost amendat pentru încălcarea regulilor de circulație (Codul contravențiilor administrative). Nici ofițerul poliției rutiere, nici justiția păcii nu au reacționat la afirmația sa că el acționează ca un jurat. Drept urmare, pe plângerea sa, instanța superioară a anulat decizia instanței de a impune o sancțiune administrativă.
I: Ce credeți că lucrați ca jurat afectează psihicul? Au defecțiuni nervoase, tulburări?
Kudryashov: Cred că într-un fel afectat, dar nu a existat nici o întrerupere. Oamenii sunt diferiți: unii sunt mai impresionați, alții mai puțini. Judecătorul solicită întotdeauna juriul să ajungă la un verdict care urmează să fie ghidate nu de emoții, dar evalua în mod obiectiv și imparțial ceea ce au văzut și auzit în instanța de judecată.
Și: Jurații participă la întâlniri cu interes?
Kudryashova: De regulă, da. Chiar și cei care nu au vrut să fie juriu la început, dar au fost de acord, sunt atrași în proces. E ca un teatru!
I: Sa întâmplat că verdictul juriului a fost neașteptat pentru tine?
Kudryashova: Da, se întâmplă, dar rareori. Uneori au existat verdicte, pe care eu, ca și profesioniști, nu le agreez, dar înțeleg de ce au decis astfel. Deseori opiniile judecătorilor și juraților coincid. Cetățenii de la noi sunt sănătoși.
I: Care este părerea dvs. - este necesar juriul?
Kudryashova: Început, temerile, desigur, au fost ce decizii s-ar lua. La urma urmei, judecătorii evaluează dovezile ca profesioniști și cum oamenii din stradă vor aprecia aceleași dovezi nu sunt cunoscute. Ulterior, această vigilență a trecut.
I: Credeți că este corect dacă jumătate din juriu este format din profesioniști, care a fost recent propus de șeful Comitetului de investigație rus, dl Bastrykin?
Kudryashov: Cred că domnul Bastrykin este departe de problemele legate de juriul. Cum pot înlocui jurații profesioniști, mai ales într-un raport de 6 și 6? Acest lucru este contrar însăși ideea de jurii. Sensul este doar faptul că, că nu a fost un juriu format din profesioniști și oameni obișnuiți, pe baza experienței lor de viață și la discreția sa, evaluate acuzațiile și dovada vinovăției persoanei.
I: Într-un film american, în conformitate cu scenariul, juriul a fost numit "la comandă". Un întreg grup de persoane a studiat în mod specific biografiile candidaților, psihologia lor, a făcut totul pentru a se asigura că juriul și-a justificat planul și a luat decizia necesară în conformitate cu propriul plan egoist. Poate că aceasta este situația pe care o avem sau este doar un film?
Kudryashova: Avem o astfel de situație, în principiu, imposibilă. Alegerea juriului are loc într-o sesiune închisă, în absența unor persoane neautorizate, iar părțile sunt informate despre ele într-o formă trunchiată: anul nașterii, educația, ocupația.
I: Ai urmarit filmul "Doisprezece"? Arată ca adevărul?
Kudryashova: Am văzut. Există, de asemenea, o mulțime de "din film". Judecând după deciziile luate de juriu, verdictul lor este cu adevărat imprevizibil. Avem propria noastră apreciere a probelor care sunt profesionale. Și juriul se concentrează în primul rând pe dovezi directe. Ei sunt obligați să apuce un om de mână, au găsit sânge pe hainele lor.
Kudryashova: Din punct de vedere uman, există criminali greu de numit Oamenii. Ei chiar nu au un loc pe pământ. Și din punctul de vedere al judecătorului care va decide, sunt împotriva execuției. Nu am suferit condamnările la moarte, mulțumesc lui Dumnezeu, nu am făcut-o. Dar colegii mei, care au trebuit, au fost foarte greu de dat. Deși nu trage, dar totuși. Dar eu am pronunțat verdictul la închisoare pe viață. A existat un caz atât de tare de "Dr. Petrov", care a privat viețile persoanelor în vârstă și le-a răpit valorile. Deși a existat o investigație și un proces, el a stăpânit codurile de procedură penală și penală în perfecțiune. sa apărat mai bine decât orice avocat și a regretat că a devenit medic, nu un avocat.
Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă
Dragi cititori, dacă vedeți o greșeală sau o greșeală, ajutați-ne să o reparăm! Pentru a face acest lucru, evidențiați eroarea și apăsați simultan tastele "Ctrl" și "Enter". Învățăm despre inexactitate și o corectăm.
Trimiteți-le prietenilor: