Sistemul parazitar, în care trăim cu toții, ne face să considerăm sclavia noastră drept libertate - știri

Nu suntem chiar proști. Pur și simplu, elita de guvernământ a manipulat mult timp și cu succes conștiința noastră și ne impune concepte și idei distorsionate. Mintea noastră este încă adormită, dar este timpul să ne trezim, astfel încât somnul să nu se dovedească a fi etern.







Libertate sau sclavie? O privire asupra sticlei

Sintagma că "libertatea este mai bună decât a nu fi liberă" este cunoscută tuturor. Cineva se gândește la faptul că acesta este adevărul final, făcând concluzia că societatea liberală modernă este cu siguranță cea mai bună și cea mai bună, deoarece ea declară maximumul libertăților personale.

Puteți lua în considerare toate acestea din puncte de vedere complet diferite. Dar există o scurtă durată, care, în importanța sa, depășește toate celelalte. Și înțelegem corect ce înseamnă "libertatea". Și cu o asemenea afirmație a întrebării se dovedește că ceea ce ni se pare un adevăr imuabil, este de fapt o altă himeră. care sunt pudră creierul nostru. Noi tratăm libertatea ca un atribut moment dat atribuit unui anumit moment actual. Acum pot merge la piață și să strig că puterea noastră este coruptă și furioasă. Sau, de exemplu, scrie despre asta în blogul dvs., iar acest text va citi o mie sau două persoane. Hooray, sunt liber! Dar, să zicem, în URSS, nu mi-am putut permite așa ceva. Concluzie - astăzi societatea este mai liberă.

Conceptul adevărat al libertății este inseparabil de testarea forței. Dacă libertatea este înțeleasă ca absolutizarea dorințelor și aspirațiilor personale, atunci această ocazie trebuie păstrată în condiții absolut exterioare. Dar acest lucru cauzează foarte multe întrebări.

Dacă am făcut-o pe terenul lor a fost producătoare de alimente, lapte de vacă, sape cartofi, semene grâu, du-te în cele din urmă, pe de vânătoare pentru a obține carne, capacitatea mea (ca urmare a muncii) masă copioasă este complet independent de oricare din recolta proastă în Uniunea Europeană sau Statele Unite ale Americii . deoarece nu depinde de solvabilitatea rublei sau a dolarului.

În cazul în care aspectul de propria mea casă depinde de capacitatea de a merge în pădure să taie copaci și a pus casa pe poiana selectată, prezența propriei mele locuințe corespunzătoare nevoilor mele, aceasta depinde numai de instrumentul de mâinile mele, și locul în care acestea cresc, precum și momentul în care trebuie să rezolv această problemă. Și toate acestea nu are nimic de-a face cu băncile, sau la producătorii de materiale de construcții, nu pentru companiile de construcții reale și obiectivele lor de profit. Ceea ce este mai plăcut, nu depinde de gândurile pe această temă funcționari de diferite culori.

Ha, unii vor spune în acest loc. Deci, atunci când a fost? Mi-am amintit dacă înțelegi bunicul meu despre fetița ei. Dar pare doar așa. Exemplele pe care le-am adus numai datorită vizibilității lor extreme, astfel a fost clar ce fel de încercare pentru decalajul pe care libertatea noastră trebuie să îl reziste. Și vor fi despre exemple și vremuri, mult mai aproape.

De fapt, în ultimele decenii libertatea noastră. atât personale, cât și publice, zboară în abis. chiar și fără a încerca să prindă pe orice pervaz pe pantă. 20 de ani, dacă nu mai mult "zbor normal". Un alt lucru este că toate schimbările care au loc cu noi sunt servite sub un sos complet diferit. Ca o preocupare pentru cei dragi și pentru a ne mări confortul. În cazurile cele mai dificile, sloganul nevoii de a fi tolerant și de a respecta drepturile altor persoane este de lucru. Iată exemple destul de tipice:

2. Muncă. Cineva se agăță imediat și începe să-și apere libertatea, spunând cum lucrează pentru el însuși. Despre acest lucru mai târziu, pentru moment, din cei 90, dacă nu mai mult de%, care lucrează pentru "unchiul". Sunt liberi? Din păcate, în nici un caz. Și nici măcar nu poate fi concediată nimeni. Deși acesta este un factor serios. De exemplu, unii oameni și-au pierdut locul de muncă anul trecut, deoarece au mers la un miting de opoziție. Și alții au pierdut pentru că nu au mers. Și aceasta este o realitate normală.

Mai rău este altul. După ce ați pierdut un loc de muncă, nu faptul că veți găsi altul. Și nu spuneți povesti că este vorba despre profesionalism. Nimic de genul ăsta. În primul rând, punctul este, din ce poziție și din ce companie ați plecat. Acum câțiva ani, de exemplu, nu blared povestea că antreprenorii germani au dezvoltat un sistem de coduri de scrisori de recomandare, în conformitate cu care un nou potențial angajator a văzut complet diferit decât „proprietar fericit“ de astfel de scrisori. Și cineva crede că acest lucru este doar know-how-ul german? Din păcate. Mergem mai departe.







Cumva, am atras atenția asupra procedurii de verificare a pasagerilor în tranzit în Hong Kong. Transplantul de la un zbor la altul. Se pare că tocmai au ieșit din avion. Cu mine, numai ceea ce a fost deja verificat pe aeroportul anterior și în mod repetat. Și, totuși, verificați. Ei bine, bine. Ce pot verifica aici? Bagaje în "TV" și documente. Am fost verificați de 7 (.) Om. La rândul său. 3 bagaje și 4 documente consecutive. Semnificația acestei acțiuni este una singură - ocuparea oamenilor cu ceva. Dar este un astfel de "verificator" în câțiva ani de o astfel de muncă, în general, încă pe ceva bun? Toate acestea se explică prin securitate.

Pentru cei care pot pune o întrebare, de ce banii din impozite sunt cheltuite pentru angajarea unor astfel de inspectori. Dar cine creează pericolul? De fapt, statul însuși. Și apoi cheltuiesc bani pentru a proteja de ea.

Și câți oameni sunt angajați în sfera inspecțiilor de orice? Impozite, reguli, legi, etc. Scoateți subiectul verificării, la ce sunt încă capabili acești oameni? Și, la urma urmei, pe de altă parte, verificat, funcționează de mai multe ori mai mulți oameni, a căror inteles este în pregătirea angajatorilor lor pentru inspecții și scrierea de rapoarte. Iar acești oameni, cum pot să-și ia singuri mâncarea într-un moment dificil?

Deci, dacă rezumăm cu lucrarea, se dovedește că mai departe, inutil lucrarea devine. și cu cât o persoană depinde mai mult de circumstanțele externe (condițiile pieței, locația șefului etc.). Câți dintre cei care citesc acest lucru, sincer, pot spune că produce ceva util din punct de vedere social? Dacă da ceva.

Acum să revenim la așa-numita activitate independentă. Pentru afaceri. Să creadă că un om de afaceri este liber, o mulțime de prostie și naivitate de la cei care nu au fost niciodată angajați în afaceri. În timpul meu am citit opusul următorului guru al pieței bursiere. care a susținut că toți cei de pe piață sunt egali. Și giganți și pitici. Fiecare are propriile sale avantaje unice. Avantajele piticilor sunt că își pot permite ceva timp să iasă din piață. În același timp, întrebarea cu privire la ceea ce va mânca un astfel de "deviator" va rămâne într-un fel.

Dar dacă ne uităm la economia reală și o afacere plină de viață, putem vedea că există antreprenor privat de libertate chiar și astfel de efemere. Are nevoie de toată ziua. Oficialii fiscale - - stat luare de mită. polițiști - pentru acoperiș, băncile - interese la furnizori - clienți de bani - lucrătorilor de servicii - salarii, proprietarii spațiilor comerciale - chirie, etc. Spre deosebire de angajat, el a negat chiar și dreptul de a opri gândesc la locul de muncă după slam închis ușa de birou. Și dacă are noroc, afacerea lui este profitabilă, are un cont într-un cont bancar elvețian, și el a fost în ultimul an la fel de mult ca și de 2 ori mai mare decât restul cu familia în Maldive sau Insulele Canare, este liber? În nici un caz. În orice moment, se poate vizita „client“ care oferă „cumpăra o cărămidă“. Vreau să spun vinde afacerea. Simplu avantajos. Numai pentru lipsa de probleme de follow-up. Crezi că exagerez? Poate un pic. Dar, în același timp, încă nu toate pericolele au avut prea mult. Deci, libertatea de aici și nu miros.

3. Bani. Odată ce banii au avut, în general, puțin înțeles. Confortabil? Da, dar nu contează. Ajuns pe piață, care a făcut el însuși, omul a mers aproape întotdeauna cu ceea ce are nevoie. Cel mai bun caz, un pic de bani rămasă în rezervă. Apoi, ori s-au schimbat, iar banii au început să aibă o importanță auto-valoare. Succesul în viață nu se măsoară teren deja exploatații, nu mărimea afacerii sau a unui conac (castel, un apartament, cabana), și nici măcar prezența și mărimea iahtului. El a început să măsoare grosimea pungă.

Acesta era deja un grad mai mic de libertate, deoarece pentru imaginea unei persoane nu putea să-și petreacă tot ceea ce avea pentru ceva cu adevărat necesar și util. A lăsat un rol important pentru mai târziu. Dar banii purtați în buzunar, îndoiți într-un pod, îi încălzeau sufletul. La urma urmei, a fost imun cu accidente și probleme. Apoi, în fața unei probleme de securitate, omul sa speriat și mai mult și a dus banii la bancă. Și banii nu au devenit deja lui, ci banca.

Da, până la un timp necunoscut "Wh", banca a acceptat în mod corect cecurile, plătită pentru cheltuielile sale pe un card de credit. Dar, de fapt, persoana nu a putut deja să influențeze prezența sau absența mijloacelor băncii pentru a-și îndeplini obligațiile față de persoana respectivă. Și recent ne-am confruntat cu faptul că, se pare, există riscul nu numai de a pierde bani din cauza prostiei băncii. Un stat poate declara confiscarea. Deci, ce fel de libertate este?

Aici, apropo, va fi oportun să se atingă încă o problemă. Și cine poate deveni o sursă de nedreptate pentru om? Anterior, acest drept aparținea statului. Numai aceasta ar putea genera legi și reguli ale căminului, a căror încălcare a dus la pierderea muncii, a banilor și a libertății ca atare. Acum sa dovedit că mai există o forță asupra statului - mafia financiară internațională. Sau cineva crede că Cipru a decis să confiște din dragoste mare pentru oprirea gopilor?

4. Alimente. Până de curând, chiar dacă și-a pierdut un loc de muncă, o persoană ar putea ajunge la un colț de urs și ar face afaceri personale. Bogăția nu a dat, dar salariul viu era încă realizabil. Acum, cu o schimbare tot mai mare către produsele OMG. cu atît mai reală este amenințarea că nici un om nu poate crește cartofii în grădina lui fără bani. În al doilea an, cartofii lui pur și simplu nu vor germina.

Iar aceasta se numește libertate. Și, în opinia mea, toate acestea se numesc sclavie. Deocamdată, încadrată în hârtie de ambalaj frumoasă, percepută de ochi și de creierul amestecat, ca victorie a libertății și a democrației.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: