Capitolul 1.
Rusia și țările NEA: Probleme și perspective pentru cooperarea economică
Relațiile comerciale și economice ale Federației Ruse cu țările din nord-estul Asiei
Statisticile arată poziția reală a Rusiei în regiune, cota sa în exporturile și importurile din regiune, cu excepția Mongolia și Coreea de Nord, de la 0 la 1,3% la export și 0 - 3% în importuri, care determină pozițiile comerciale reale ale Rusiei în Asia de Est. Ele sunt comparabile cu pozițiile unor astfel de țări subdezvoltate și mici, cum ar fi Macao, Mongolia, Coreea de Nord, Laos, Cambodgia, Vietnam, Brunei. Și ele sunt mult inferioare nu numai unor astfel de giganți de comerț, cum ar fi Japonia, China, Coreea de Sud și Taiwan, dar și țărilor principale din ASEAN.
Ponderea Rusiei în importurile țărilor din America de Nord, deși a crescut ușor, cu excepția RPC, dar atât de nesemnificativă încât nu a afectat nivelul general al relațiilor comerciale cu aceste țări.
În general, dinamica pozițiilor comerciale ale Rusiei sau, mai degrabă, lipsa acestora în comerțul țărilor din America de Nord, mărturisește locul extrem de mic al Rusiei printre ceilalți parteneri comerciali. Într-o anumită măsură, suntem vizibile numai în importurile Chinei cu o cotă de 3%. Cu alte cuvinte, pentru majoritatea țărilor din Asia de Est, Rusia nu este un factor grav sau chiar un factor tangibil în economia lor. Din aceste puncte de vedere, suntem aproape acolo "absent".
În același import al Rusiei, aceeași imagine, doar tendința descendentă în RPC și Japonia este și mai vizibilă: de la 4,5% la 2,3% pentru prima, de la 4,7% la 1,9% pentru al doilea (tabelul 4, apendice ).
Cu alte cuvinte, una dintre principalele direcții (ateerovskoe) politica Rusiei, dacă luăm o parte pur comercial, nu numai inferior față de alte zone „de bază“, dar dovezi de stagnare și chiar o „retragere treptată“. Creșterea partenerilor comerciali în detrimentul Hong Kong-ului, Coreei de Sud și Taiwan-ului nu a schimbat această tendință. De altfel, Japonia și China sunt încă parteneri comerciali importanți din toate țările din Asia de Est, relațiile economice cu care se confruntă, de asemenea, cu multe probleme.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1802-1804. (când a început contabilitatea statistică a comerțului exterior al Rusiei), Asia a reprezentat Asia (la acea vreme Asia era Asia Centrală și Persia) reprezentând 10% din exporturi și 17% din importuri. Până în 1897, aceste proporții s-au schimbat în proporție: exporturile - 10,5%, importurile - 11%. Aceasta înseamnă că ponderea importurilor a scăzut chiar în detrimentul Europei și, în parte, în America. 1 Rusia a fost, din multe motive, este și va fi concentrată asupra Europei. Pentru a sparge această tendință stabilă ar putea fi doar într-un singur caz - de a face din DCA un loc de activitate economică turbulentă, precum California. În secolul următor, totuși, acest lucru nu se va întâmpla din cele mai prozaice motive: geografia și climatul și, prin urmare, demografia. Și plus multe alte cauze, care sunt de fapt consecința celor numiți.
Pe scurt, realitatea este aceasta: Rusia nu este un actor important în economia regiunii din Asia de Est, la fel ca întreaga Asia de Est, cu excepția celor două țări menționate, nu este un factor semnificativ al economiei rusești.
Pentru a prezenta într-un mod mai clar statutul real al "marii puteri eurasiatice", este necesar să se compare un număr de macro-indicatori cu alte puteri în Asia de Est. O idee generală este furnizată în Tabelul 7 (Anexă), din care este evident că PIB-ul Rusiei nu este numai sub PIB-ul SUA, Japonia și China, ci și PIB-ul Coreei de Sud. Și volumul total al comerțului este inferior chiar țărilor din Taiwan, Singapore, Hong Kong, Malaezia.
APEC - APEC (Cooperare Economică Asia-Pacific - Cooperare Economică Asia-Pacific)
Laitmotivul toate fișele sunt câteva cuvinte-cheie: „liberalizare“, „comerț liber“, „regionalismul deschis“ și „interdependență de piață“, a cărei promovare este dedicată aproape 99% din „științifică“ literatură „aprilie“.
Pe scurt, APEC, creată la inițiativa Austriei, Statelor Unite, Canada și Japoniei, este destinată să servească drept instrument de liberalizare a comerțului și a investițiilor, în special în regiunea Asia de Est.
Negocierile bilaterale, negocierile OMC sau principiile Rundei Uruguay (care prevăd diverse compromisuri pentru participanții săi) nu rezolvă problema deficitului, ceea ce este extrem de dureros în primul rând pentru Statele Unite. Acesta este motivul pentru care Washingtonul pune mari speranțe pe APEC, care ar putea elimina toate aceste bariere urâte. Trebuie avut în vedere că, atunci când vine vorba de zona APEC, americanii, precum și canadienii, manifestă un interes sporit față de liberalism. Când vine vorba de zona NAFTA, atât SUA, cât și Canada devin brusc conservatori surzi.
Adevărat, există câteva trucuri în APEC: toate documentele sunt redactate astfel încât fiecare dintre participanții la această organizație să le poată interpreta în conformitate cu interesele și sarcinile curente. De exemplu, în mod "flexibil" se poate interpreta expresia "comerț liber și deschis", în special ca eliminarea sau reducerea "barierelor de frontieră", adică tarifele vamale și barierele oficiale netarifare. Se poate anticipa cu încredere că Japonia, RPC, Republica Coreea și Taiwan nu vor "înlătura" barierele în calea importului de produse agricole, deoarece aceasta nu este doar o problemă comercială, ci o problemă a securității economice a țării.
În ceea ce privește China, Indonezia, Malaezia, Coreea de Sud, în parte, comportamentul lor este justificată, deoarece nepregătit pentru a expune economia la o „întâlnire“ cu ași de expansiune imperialistă ar fi cel puțin prematur și iresponsabil intereselor naționale ale propriilor țări.
În principiu, funcția APEC este tocmai să prevină regionalizarea economiilor din Asia de Est, să le deschidă către întreaga lume, cu alte cuvinte, pentru TNC, TNB, MNC și MNS. Australia și Noua Zeelandă, Singapore, precum și unele elite capitaliste de guvern din țările membre APEC sunt interesate de acest lucru, cel puțin unele dintre ele, cum ar fi Filipine. Desigur, procesul de presiune din partea lor va continua, iar liberalizarea va obține cumva mai multe bunuri. Cu toate acestea, ratele sale sunt încă susceptibile de a fi determinate de "întârzieri" (Indonezia, China, Malaezia).
După cum sa menționat deja, Rusia a fost admisă la aderarea APEC la reuniunea de la Kuala Lumpur. Și, datorită RPC, SUA și Japoniei. Cele mai multe țări s-au opus admiterii Rusiei la această organizație, printre care Australia, Noua Zeelandă, Singapore, Filipine, Mexic, Chile. Deși principalele motive ale opoziției lor au fost argumentul poziției economice foarte slabe a Rusiei în regiune, de fapt, motivele sunt mai profunde. Aceste țări înțeleg că Rusia slabă adoptată de APEC "mulțumită" în primul rând SUA și Japoniei, își va urmări linia, care de multe ori se abate de la "linia" majorității țărilor APEC. Sprijinul Rusiei față de China este legat de faptul că Beijingul se bazează pe sprijinul Moscovei în ceea ce privește contracararea relațiilor SUA-Japonia, având în vedere strategia pe termen lung a luptei în Asia de Est.
Participarea Rusiei la APEC poate avea doar consecințe negative, în special pentru regiunile din Orientul Îndepărtat. Forțată să urmeze regulile acestei organizații, va trebui să deschidă pe deplin piețele, în care companiile americane, japoneze și chinezești cu experiență se vor grăbi. Aceasta va restabili situația la începutul secolului al XX-lea, când aproape întreaga economie a Orientului Îndepărtat rus a fost controlată de străini. Datorită slăbiciunii economiei actuale a Rusiei, nu vom putea profita de "deschiderea" piețelor din Asia de Est. Merită să reamintim încă o dată că, în medie, ponderea noastră, chiar și în operațiunile de tranzacționare cu țările din cadrul APR, este de la 0 la 1, cel mult 2% din comerțul total.
Aceleași beneficii de la aderarea la APEC poate primi doar câteva zeci de birocrati de la diferite ministere, care va fi „obligat“ să ia parte la grupuri de lucru (aproximativ 10), precum și la reuniunile ministeriale (anual aproximativ 5-6), care arată celebrul rus BDI (iluzia furtunoasă). Aceasta este continuarea unei politici externe costisitoare, atunci când statul. cheltuielile nu sunt acoperite de venituri, așa cum reiese nu numai din bugetul federal, ci și din bugetele aproape oricărui minister.
_________________________________
CONCEPUT PUTERE DE RUSGLOBUS
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: