Întregul adevăr despre mass-media ucraineană

Întregul adevăr despre mass-media ucraineană
"Proiectele de publicare nu se dezvoltă destul de repede, nu sunt suficient de luminoase și de multe ori sunt închise"

Alexey Pogorelov, directorul general al Asociației Editorilor de presă periodică din Ucraina, ia spus lui Chaskor despre diferendul mass-mediei ucrainene față de mass-media rusească, de ce publicațiile sunt de scurtă durată și ce face comisia moralității.







Alexey Pogorelov, directorul general al Asociației Editorilor de presă periodică din Ucraina, ia spus lui Chaskor despre diferendul mass-mediei ucrainene față de mass-media rusească, de ce publicațiile sunt de scurtă durată și ce face comisia moralității.

Cum pot explica asta? Mai întâi de toate, tocmai pentru că în timpul sovietic utilizarea limbii ucrainene, spun cu blândețe, nu a fost salutată. Dacă vorbim nu în limba statisticilor, ci judecând după senzații, atunci tinerii vorbesc din ce în ce mai mult în ucraineană în ucraineană. Și cred că statisticile se vor schimba treptat în favoarea limbii ucrainene ca limbă de comunicare în familie.

În toamna anului trecut, utilizatorii din Kazahstan LJ au constatat că accesul la "foarfecele confortabile" este blocat. În același timp, lipsit de acces la bloggeri LiveJournal și învecinate Kirghizstan, care nu este cu siguranță ceea ce este înainte de Nursultan nevinovat, dar care au ghinionul de a trăi „în aval“ de a face cu cablul Kazahstan, care administrează „Kazakhtelecom“. Kirghizul sa grăbit să se plângă personal lui Andrew Paulson, proprietarul drepturilor la LiveJournal.

Editorii ucraineni susțin aspirația statului de a populariza limba ucraineană și cultura ucraineană și sprijină dezvoltarea promptă a programului relevant de stat. În cadrul acestui program, va fi mult mai ușor să găsim forme de participare a editorilor într-un caz important din punct de vedere social. Și astăzi se dovedește că statul în detrimentul editorilor dorește să rezolve problemele legate de competența sa (de stat). Astfel de angajamente nu se numesc altfel populism. Ei dăunează afacerilor, climatului de afaceri și sunt ilegale. Curtea Constituțională a Ucrainei a încetat recent procesul de utilizare a limbii ucrainene - astfel, în conformitate cu Constituția Ucrainei, mass-media poate merge în Ucraina în orice limbă.

Și dacă vorbim despre publicațiile locale din estul și vestul Ucrainei, atunci ele sunt similare în concepte. Doar scrie despre ceea ce se întâmplă în zona lor. Și în limba în care sunt cumpărate de majoritatea cititorilor.

- Ce ziare și reviste sunt cele mai citite? Cum vor ieși?
- Iată o listă cu zeci de publicații care conduc în directorul de abonamente "Ukrposhta":

Desigur, aceștia sunt liderii catalogului de abonamente Ukrposhta, și nu liderii naționali în circulație. Cu toate acestea, nu există pur și simplu un document unic care să permită reunirea tuturor circuitelor de vânzare cu amănuntul, a circuitelor de abonament și a datelor privind publicul.







Deci, să folosim aceste date pentru moment. Ele ilustrează, de asemenea, o mulțime.

- Care sunt cele mai mari exploatații media din Ucraina? Cine le deține?
- Aceste date sunt furnizate de compania "Media Monitoring":

Vorbind despre proprietate nu este ușor - informațiile despre proprietarii finali nu sunt deschise. Este mai ușor să vorbești despre companii internaționale de publicare - acestea aparțin exploatațiilor lor mamă. Restul companiei este o afacere privată.

Afirmația cea mai gravă la Legea „Cu privire la garanțiile egalității partidelor parlamentare în reflectarea activităților lor de către televiziunea publică de stat și posturi de radio“ este că timpul egal nu poate fi singurul criteriu de evaluare a prezenței părților în aer - este poate chiar cel mai mare neajuns al legii. Se pare că un joc poate fi prezentat în timp real, altul difuzat pe timp de noapte, dar în mod oficial legea va fi respectată.

Dacă să vorbim, dacă publicul este luat în considerare cu opiniile acestor două ediții, cu siguranță da, este luat în considerare. Dar, cu liderii de opinii în Ucraina, în general, nu este ușor. Alegerile constante - realegerea, lipsa de respect față de legi ... Toate acestea nu ajută la ascultarea opiniei cuiva ca fiind "cea mai corectă".

Și în restul lumii este așa - oamenii se opresc concentrându-se pe o singură sursă de informație. Aproape toți deja folosim astăzi informații din mai multe surse. Prin urmare, conceptul de "lider al opiniilor" se erodează treptat. Și va fi estompată în viitor.

- Am auzit că cazurile de închidere a publicațiilor în limba rusă nu sunt deloc raritate. Cine emite ordine adecvate, care implementează aceste decrete? În general, aceste probleme sunt rezolvate în planul normativ sau este o politică pură?
- Ei bine, aici, probabil, sunteți doar dezinformat, dacă puneți întrebarea în acest fel.

Închiderea publicațiilor de la cineva - este aproape din categoria ficțiunii, doar câteva cazuri. Publicațiile (indiferent de limba în care sunt publicate!) Sunt închise în principal datorită pierderii și ineficienței lor. Acesta este motivul principal. Și totul este hotărât în ​​planul normativ.

- Ce face comisia de moralitate? Cine la creat, când și de ce?
- Da, există o astfel de comisie. A fost creată cu mult timp în urmă și este un organ de stat. El este angajat în cenzură - arată, citește, ascultă și interzice tot ceea ce "experții" ei consideră a fi imorali sau nu la înalte standarde morale (nu este foarte clar cum și de cine este sigur). Cea mai mare neajuns în activitatea acestui organism este lipsa unui scop (o descriere a ceea ce ar trebui să conducă la societate) și criterii clare pentru a stabili că am realizat deja acest obiectiv. Toate restul sunt o consecință. La urma urmei, dacă cel puțin undeva ar fi descris ce este o societate morală înaltă, atunci ar fi posibil să dezvoltăm un program de mișcare spre acest scop. Și să stabilească rolul Comisiei Naționale în acest sens. Astfel, comisia funcționează, așa cum ea înțelege ea însăși. Și de aceea toată lumea o dă în judecată.

Procesul, așa cum spune Mikhail Zhvanetsky în umorul său celebru, este mai important decât rezultatul!

- Cum se dezvoltă segmentul ucrainean al Internetului, sau mai degrabă partea sa mediatică? Mass-media pe Internet se simte mai liberă decât cea tipărită, sau libertatea presei nu este deloc o problemă?
- Internetul, după cum știți, nu are granițe. Nu înțeleg cu adevărat ceea ce se poate numi Uanet, dacă cineva poate înregistra un site în zona .com sau în .net ...

Și dacă vorbim despre dezvoltare, atunci există prea multă libertate pe Internet. Iar această libertate permite piraților să fure conținut, ceea ce complică în mod semnificativ transformarea Internetului într-un mijloc de transport al informațiilor către consumator.

- Sunt blogurile populare în Ucraina, se înnebunește cu ei, așa cum fac ei cu noi? Publicațiile încearcă să integreze blogurile în versiunile lor web?
- Cred că blogurile noastre sunt mult mai puțin dezvoltate. Și cu siguranță "afaceri pe bloggeri" are o scară mult mai mică. Deși nu fără asta.

Mi se pare că blogurile ucrainene sunt încă mai pure și mai naturale decât blogurile rusești - sunt clasificate ca nu se tem de natura primordială, dacă aș putea spune acest lucru. Cred că este mult mai profesionist în legătură cu acest lucru, vi se va spune în Asociația Internet a Ucrainei.

Intervievat de Anastasia Alexeeva







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: