Recent, o mulțime de postări despre managerii de resurse umane și incompetența lor au apărut pe pikabu, vreau să spun despre o altă etapă la fel de interesantă a dispozitivului de lucru - un test al detectorului de minciuni.
O scurtă perioadă a vieții mele am locuit la Moscova și a fost un "poohallali" obișnuit, deși cu înregistrarea, și întotdeauna am crezut că acolo inginerul poate găsi locul de muncă acolo timp de două zile)). Dar nu este atât de simplu, pentru că totul se încheie în interviuri cu HR-m, care, aparent, nu-i place să contacteze cu oamenii locali.
Disperat, m-am dus la un birou, în cazul în care, în loc de resurse umane a fost obișnuită ofițerul de personal țărănești, cu care am comunicat în mod normal, și toate aranjate, apoi am vorbit cu managerul și el sa bucurat, de asemenea, și el a spus că a rămas o formalitate - să treacă un test cu detectorul de minciuni în biroul principal și apoi se calmează calm.
Ar fi trebuit atât de necesar, m-am gândit, și în dimineața următoare m-am dus brusc la biroul principal. M-au dus într-un birou mic, unde tipul mă spânzura cu senzori și nu e foarte plăcut, imediat am început să-mi fac griji.
Știi, nu am fost niciodată un sfânt, dar niciodată nu am încălcat nici o lege, dar întrebările au fost puse astfel încât imaginea sa dovedit a fi deprimantă:
- Ai furat vreodată furtul la locul de muncă?
La naiba, de câteva ori mi-am luat hârtia și apoi nu avea un pachet de 50 de frunze, dar nu era îngrijorată de explicații, doar "da" sau "nu".
- Ați folosit poziția dvs. în scopuri de mercenar?
- Da (rezumate de lucrări tipărite unui prieten din universitate)
- Aveți prieteni sau tovarăși legați de crimă?
- Da (bine, cred că toată lumea are atât de familiare, că abia vorbesc cu una, cea de-a doua se află mult timp)
- Ați pierdut munca pentru un motiv lipsit de respect?
- Da (o dată în urmă, încă a umflat duminica acum 5 ani și nu a ieșit luni până la prânz)
- ai folosit droguri ușoare în viața ta?
- da (bine, în corpul elevului, am încercat iarba de mai multe ori, nu am fost deosebit de impresionat)
Și toate celelalte întrebări erau despre acest fel, am ieșit de acolo și am realizat imediat că ÎR nu poate fi returnat nici măcar.
El a sunat în câteva ore și a spus că, în plus față de tot detectorul, a arătat că eu am mințit despre droguri grele, deși nici măcar nu le-am văzut.
Ce avem? - un dependent de droguri, un hoț, un torturat în crimă. Bineînțeles, nu am fost dus în acest loc. Și pentru mine este o idioție totală, pentru că probabil că toată lumea are niște lucruri negative negative care se acumulează pentru viață și chiar și în jurul sufletului uman în acest fel - asta este sincer în opinia mea.
Este de asemenea trist că totul depinde de o persoană.
Poligraful a trecut de două ori.
Prima dată într-un birou frecvent, a luat toată ora și jumătate. Poliglotologul era un țăran adecvat, cu care toate întrebările erau convenite în prealabil. Totul este bine.
A doua oară când încerci să obțineți un loc de muncă la MAI.
(care nu cunoaște acolo plasarea în mai multe etape și se întinde pe o perioadă de 5-6 luni.
1.Colectați un munte de referințe.
2.VVK. Comisia medicală militară
3. Comisia psihologilor.
4. CAP. centru de diagnostic psihiatric.
5. poligraf după care toate datele pentru dvs. sunt deja trimise MSC pentru o comisie.)
În general, toată fericirea a durat mai mult de cinci ore (nu inspira nici un pârț), nici o întrebare flecarit în prealabil și întrebările ei înșiși sunt în mod natural mai detaliate decât cea descrisă de către TC sau birouri simplu, dar livrate în exact aceeași unilateral. Numărul lor este, de asemenea, în mod natural mult mai mare. Rezultatul este trecut.
Și ceea ce este caracteristic (sunt doar concluziile mele personale făcute din comunicarea cu personalul departamentului de personal și cu angajații actuali) o mulțime de posturi vacante din cauza acestui fapt doar un poligraf. Deoarece vin o mulțime de oameni, dar poligraful suferă pentru că ai încercat o dată iarba în colegiu / ai dat mită unui polițist bun care l-a prins în miniatură / ai o cunoștință legată de crimă. Trebuie să subliniezi. Înțeleg foarte bine această idee, nu e rău, dar execuția de genul asta se întâmplă adesea - este lame. În același timp, pe ambele picioare.
Extindeți Sucursala 0
Cu câțiva ani în urmă a trecut un astfel de test la dispozitiv pentru muncă. Detectorul de minciuni a spus că mint despre folosirea medicamentelor grele, iar examinatorul a decis să precizeze care dintre ele. A început să enumere. Sa dovedit că am folosit ultima lună pentru tot (și cum am rămas în viață?), Am fost dus la muncă, surprinzător. Dar soțul și prietenii încă întreabă: "este cho?"))
Extindeți sucursala 1
pe dragoste stau, nu cativa oameni au cazut in timpul lor datorita acestui lucru
Extindeți Sucursala 0
Cum aș trece un test de detectare a minciunilor.
Extindeți sucursala 1
Și poligrafia e gata să mă treacă.
Extindeți Sucursala 0
TS, de fapt, totul este destul de simplu. Nu vă aflați pe testare poligrafică, ci pe un eveniment care poate fi etichetat drept "primirea informațiilor sub amenințarea folosirii unui poligraf". Met câteva ori ca acest lucru - atunci când un fir de piper de la SC, având în nici o idee despre cum și ce măsuri poligraf, cramponează de „sacrificiu“ senzorii, și - „Spune, dragul meu, știi, și vezi -. Minți sau nu“
Extindeți Sucursala 3
De asemenea, sa gândit la asta. În plus, Polygraph nu este considerat o modalitate corectă de a afla "adevărul". Este folosit ca o modalitate indirectă de a dovedi ceva.
Articole similare
-
De ce detectoarele de minciună nu funcționează și de ce le folosește poliția oricum?
-
Detectorul minciunii sau o sută de ori pentru prima dată de ce nu este necesar în Federația Rusă
Trimiteți-le prietenilor: