"Complexul rezidential" Olympus "a fost construit de compania" Glavstroykompleks ", cu o încălcare a documentației. Acum, același dezvoltator construiește în apropiere un uriaș LCD "Rainbow". Casele sunt planificate să depășească numărul de etaje - mai mult de cincizeci de metri înălțime, față de treizeci. Adică, atunci când sunt populați, Vsevolozhsk sufocă - două drumuri care duc spre oraș și se află în permanență în blocaje, situația cu coada în instituțiile pentru copii este extrem de dificilă ", a spus Saidashev.
"Cartierul Rumbolovo" este construit de compania "Baltic Monolith" (deținută de Anton Petrov și Arkady Burova, administrată de Burova). De asemenea, în sud, dezvoltatorul "Garant Development" (proprietar și cap Dmitry Alkhov), care construiește LCD "Valea de Sud", este de lucru.
Apoi, în planificarea și supravegherea teritoriului s-au făcut modificări, permițând plasarea unui apartament pe terenul dat, pentru o suprafață totală de 7.200 de metri pătrați. Cu toate acestea, în permisul de construcție emis de GSK un an mai târziu, suprafața totală a apartamentelor este deja de 12.456 de metri pătrați. Aceasta este, aproape de două ori standardul specificat. Aceeași situație se observă și în cazul a două terenuri învecinate pe care GCS ridică clădirile LCD Raduzhny.
Figura lui Nicholas Pasyada este cu adevărat vizibilă. Se crede că și-a câștigat influența datorită prieteniei sale cu bancherul Vladimir Kogan, care de câțiva ani ocupa poziții importante în industria construcțiilor a guvernului federal. La un moment dat servitorii au mers că Pasida ar putea chiar să ia postul de guvernator al Vladivostokului.
La apelul corespondentului, Nikolay Pasyada nu a răspuns la telefon. Serviciul de presă al GSK 47 a raportat că nu primiseră încă instrucțiuni din partea autorităților regionale sau locale. "În prezent, compania operează pe baza autorizațiilor existente pentru construirea de facilități. Dacă vom primi orice documente privind reducerea altitudinii caselor neterminate, vom lua niște decizii ", a menționat serviciul de presă.
Nu știu cazuri în care, din cauza activiștilor, termenele pentru livrarea obiectului au fost amânate. Iată câteva exemple de întârziere a termenilor prin acțiunile calificate ale celor zeci de dezvoltatori. Activiștii fac totul corect, dacă nu pentru a protesta, atunci întregul Sud va fi construit ca niște mormane. Și dezvoltatorul va acoperi cu acești investitori imobiliari: vedeți, oamenii sunt îngrijorați, să începem cu documente de permisiune într-un fel mai târziu, mai întâi vom construi întreaga Highland de Sud.
Puteți confunda cald cu soft: există un contract cu dezvoltatorul, în cazul în care termenele de livrare a obiectului sunt clar formulate. Iar faptul că presupusul obiect nu se pretinde că se datorează acțiunilor unor terțe părți, acestea sunt doar fanteziile tale.
Trimiteți-le prietenilor: