Toată puterea cunoașterii. de la sesiune la sesiune.
Criterii de evaluare a raportului (discurs) privind protecția lucrării de teză
Fiecare elev este îngrijorat de întrebarea cu privire la modul în care vor fi evaluate discursul său cu privire la apărarea tezei de doctorat în comitetul de admitere?
Există un astfel de algoritm. Vreau să vă împărtășesc ceea ce primesc în atenția lor în discursul elevului-student absolvent. valori:
1 - foarte rău;
3 (5 în primul paragraf) - excelent.
Să luăm în considerare criteriile de bază:
1. Calitatea raportului:
1.1. Raportorul a citit raportul;
1.2. Vorbitorul spune, dar nu explică esența lucrării;
1.3. Raportul este aranjat în mod clar;
1.4. Difuzorul este bun la prezentarea materialului și posedă material ilustrativ;
1.5. Raportul face o impresie foarte bună.
2. Calitatea răspunsurilor la întrebări:
2.1. Vorbitorul nu poate răspunde la întrebări;
2.2. Vorbitorul nu poate răspunde la majoritatea întrebărilor;
2.3. Vorbitorul răspunde la majoritatea întrebărilor.
4. Înregistrarea materialului demonstrativ:
4.1. Materialul demonstrativ este prost conceput;
4.2. Materialul demonstrativ este bine decorat;
4.3. Nu există nicio pretenție față de materialul demonstrativ.
6. Claritatea concluziilor care rezumă raportul:
6.1. Există concluzii, dar nu sunt dovedite;
6.2. Concluziile nu sunt clare;
6.3. Concluziile caracterizează complet lucrarea.
Astfel, dacă țineți cont de criteriile de mai sus pentru protecția muncii dvs. în teză, puteți obține evaluarea maximă pentru dvs. pentru lucrarea de teză.
Trimiteți-le prietenilor:
Trimiteți-le prietenilor: