Iar după ele vine întrebarea: cum au reușit coralii să construiască insule și recife și mai ales atoluri în formă de inel în ocean? Aceasta este ceea ce a scris Darwin în jurnalul său, după ce a reușit să exploreze recifele de corali și insule (în timpul călătoriei sale în jurul lumii pe „Beagle“): „O astfel de educație va avea, fără îndoială, un loc important printre fenomenele uimitoare ale globului. Aceasta nu este o curiozitate care îți atrage imediat ochiul, ci mai degrabă un miracol care ne lovește după o anumită reflecție. Suntem surprinși când călătorii ne spun despre gropile uriașe ale unor vechi ruine. Dar cât de nesemnificativă este cea mai mare dintre ele, dacă le comparăm cu cantitatea colosală de materie formată aici de la diverse animale mici. Pe toate insulele, pe cele mai mici particule și fragmente mari ale stâncii, există o singură sigiliu, care spune că odată ce au fost create de forța organică.
Măsurând adâncimea la o distanță mai mică de un kilometru de țărm, căpitanul Fitz Roy a coborât lungimea lotului de șapte mii două sute de metri, dar nu a ajuns la fund. Prin urmare, trebuie să privim acest insulă ca vârful unui munte înalt; la ce adâncime se desfășoară activitatea organismelor corale este complet necunoscută. Dacă presupunerea este corectă, care creează roci polipi continua sa se bazeze pe ele, in timp ce baza a insulei vulcanice scade treptat intermitent, apoi, probabil, corali de calcar trebuie să ajungă la grosime enormă. Noi știm că unii dintre insulele din Pacific, cum ar fi Tahiti și Imeeo ... care sunt înconjurate de un recif de corali, separate de malul canale și bazine de apă calmă. Diverse factori controlează creșterea celor mai productive specii de corali în aceste situații. Prin urmare, dacă presupunem că o astfel de insulă, după o lungă pauze consecutive în jos câteva picioare ... munca de corali vor continua într-o direcție ascendentă din partea de jos a recifului din jur. De-a lungul timpului, pământul din centru se va scufunda sub nivelul mării și va dispărea, iar coralii vor finaliza crearea unui zid circular. N-ar fi ieșit insula lagună? Din această perspectivă, trebuie să avem în vedere insula lagună ca un monument, ridicat o multitudine de mici arhitecti pentru a marca locul unde pământul a fost îngropat în adâncurile oceanului. "
Insula se plonjează din ce în ce mai mult - iar spațiul dintre ea și recifele de corali, care se transformă într-un recif de barieră, devine mai larg. Constructorii mici își continuă munca titanică, ridicând un zid solid pe bază, format de predecesorii lor - corali. Coborârea fundului continuă, iar coborârea insulei și a structurilor de corali continuă. „Pe măsură ce bariera de recif se scufundă încet, corali vor continua să crească în mod activ în sus, dar pe măsură ce mergi mai adânc apa insula este inch de inch pentru a captura de țărm, iar acum primele munți individuale (vârfuri) formează insule separate într-un mare recif, și în cele din urmă dispar și ultimul vârf cel mai înalt. În acel moment, când se va întâmpla acest lucru, se va forma un adevărat atol ", a scris Darwin.
Teoria lui Darwin despre formarea atolului, ca și teoria evoluției sale strălucite, a provocat controverse. Unii oameni de știință, inclusiv cel mai mare geolog Charles Lyell, au recunoscut adevărul lui Darwin. Alții și-au criticat profund teoria. Deci, celebrul Alexander Agassiz a declarat că „Darwin în timpul călătoriei sale a făcut de supraveghere în mișcare și nu a vrut să oprească“ toate faptele pe care el construiește o teorie a formării atoli ia „mâna a doua“ și, prin urmare, eronată și teoria, lor explica. Potrivit Agassiz, recifele de barieră au crescut pe terasele de pe litoral, ceea ce a creat activitatea undelor de mare. Aceasta explică fundul plat plat al lagunelor de atoluri de corali.
O critică detaliată și bine argumentată a teoriei lui Darwin a fost exprimată de John Murray. În primul rând, el a remarcat Murray, în unele locuri, există recife de corali, înalță deasupra nivelului mării, pe o înălțime destul de mare (pe insulele Palau din Micronezia - până la 150 de metri, în Hawaii, pe insula Kauai, a găsit rămășițele de corali la o înălțime mai mare de un kilometru) . ei înșiși, locuitorii din apă puțin adâncă Corali, „rampa sus“ clădirile lor la o astfel de înălțime nu poate - în mod evident, aici avem de-a face cu ridicarea terenului. Dar teoria lui Darwin sugerează procesul invers: lentă și constantă de scădere a insulelor, și pietre funerare care sunt atoli de corali. Al doilea argument important Murray, pune la îndoială teoria lui Darwin, a fost disponibilitatea de locuri, în același timp, au existat unele recife dantelate și recife barieră și atoli: Darwin și-a asumat evoluția graduală, care se extinde pe parcursul mai multor decenii, în timpul unei scufundări la partea de jos a insulei.
Murray și-a prezentat ipoteza: pământul nu se scufundă în ocean, așa cum a sugerat creatorul teoriei evoluției, ci, dimpotrivă, se ridică. În cazul în care partea de sus a Seamount se confruntă cu apă puțin adâncă ajunge la ridicare, care poate rezolva corali, aceste constructori mici se stabilească aici și începe să creeze recif treptat asupra lui lățime. Dar rata de creștere a coralilor pe părțile exterioare și interioare ale recifului nu este aceeași. Coralii din partea interioară a recifului mor, calcarul care face parte din acest recif se dizolvă și se spală. Ca urmare, în interiorul recifului se formează o "gaură", o depresiune este o lagună. Și la marginile coralii recif fierbe activitate intensă, ei continuă să construiască recif - și, astfel, mai mult și mai spori separarea lagunei. În cele din urmă, se formează un recif de barieră cu o lagună sau un atol de corali.
Darwin, obiectând Merry a subliniat că datele geologice privind structura de jos a lagunelor spun că nu „du-te adânc“ cu vremurile, ci - dimpotrivă, umplut cu sedimente. În plus, apa lagunelor, suprasaturată cu carbonat de calciu, nu poate fi un solvent de calcar. (Murray credea că sa format prima bancă de calcar, iar apoi, când se dizolvă calcarul, o lagună.)
În 1915, profesorul Universității Harvard, R. Daly, a prezentat o ipoteză originală, numită "ipoteza controlului glaciar". Pentru că, potrivit ei, toate atolurile existente din ocean sunt structuri foarte tinere ridicate de corali în perioada Quaternară. În perioada de glaciație, nivelul Oceanului Mondial a scăzut cu aproximativ 60-80 de metri. Aproximativ aceeași este adâncimea atolurilor de corali lagună. Scăderea nivelului oceanic a dus la moartea a numeroase colonii de corali; Moartea coralilor a fost cauzată și de turbiditatea și răcirea apei în epoca glaciară. Între timp, oceanul a continuat activitățile sale - valuri, mareele au format de-a lungul coastei de continent și insulele traverselor și platforme (doar de data aceasta la un, nivelul mării inferior „gheață“). Dar perioada de ultima glaciație sa încheiat, gheața s-a topit, iar nivelul Oceanului Mondial a crescut constant, inundând cornișe și platforme nou formate. Coralii au creat din nou condiții favorabile și nu au ezitat să profite de ea. Platformele care au inundat oceanul au servit drept bază pentru structurile lor. În cazul în care aceste platforme au fost înguste, au apărut recifele de retenție, în cazul în care cele mai largi sunt barieră. Atolurile au fost formate pe vârfurile munților, tăiate în perioada glaciară prin abraziune - "netezind" activitatea valurilor.
Daly părea să explice nu numai originea diferitelor tipuri de structuri de corali și forma fundul plat a lagunelor de atoli, dar, de asemenea, faptul că toate lagunei, în atolul centru și în spatele recif, au aproximativ aceeași adâncime - și este egală cu creșterea ocean în timpul postglacial (60-80 de metri). Cu toate acestea, măsurătorile atente ale lagunelor au arătat că nu este așa: de fapt, profunzimea lor variază foarte mult și variază de la 60 la 180 de metri.
Astfel, întrebarea a cărei ipoteză dreaptă a rămas deschisă - până în ultimii ani în care a început o forare profundă a atolurilor și oamenii au putut afla în sfârșit adevărata lor istorie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: