Copilul tânăr tată în marginea modernității - dystopia

Tatăl tânăr:
spear în coaste
modernitate

Tânărul tată: o suliță în marginea modernității

Ei spun că Dumnezeu a fost înviat în a treia zi. Spre deosebire de David Bowie, el nu a lansat albumul la un an după moartea sa. Dumnezeu a dispărut. El este supraviețuit de o mână de pietre în loc de mormânt, care vine in mod regulat un om bărbos într-un costum de patriarh, și o bucată de țesătură cu o umbră slabă pe raze X.







De atunci, căutarea lui Dumnezeu este o ocupație nobilă. Mulți au păcătuit. Mai ales, desigur, datorită apropierii cuvântului tipărit la Cuvântul original, scriitorii s-au prăbușit. Aproape toți scriitorii proeminenți ai secolului XX îl căutau pe Dumnezeu: de la Alexander Blok la Viktor Pelevin. Dar în cinematografia lui Dumnezeu de a căuta într-un fel nu a fost acceptat. Este de înțeles că domeniul puterii superioare este imaginație, iar cinematograful (din cauza vizibilității sale dominante) merge adesea împotriva zborului liber al fanteziei.

Prin urmare, afirmațiile pe tema religiei, subliniate de cărbuni acuta pe paginile culturii mondiale, sunt rare și aproape de oraș mic. Acesta ar putea fi "Tânărul tatic" - cea mai nouă serie de excentric și amator, frumos, vechi Paolo Sorrentino.

Dar Paolo Sorrentino - nu doar un om cu teme de bătrânețe și frumusețe, stilul său datează aproape arta europeană clasică. El și corpul gol fetei, și iarba verde groasă cu apă barbotare și o mantie albă cu căptușeală roșie arata la fel de mare. Istoria de ambalare Sorrentino uite cu moleșeală, prin care apare inutilitatea orgasmica existenței. Aici, „frumos“ înseamnă „bun“, și nu contează că astăzi un „bun“ dezgustător și imoral. Mai ales pentru că este ciudat că întregul cadru de lucru, pagini clare de volume de artă, se învârte în jurul unui actor de succes și atractiv Jude Law, care nu se urca în buzunarele kinoakademikov lui, dar nu pentru că privitorul face deosebit de neuitat.
Dar dezasamblarea tuturor fumului și plictiselii materiale din spatele scenei este neinteresantă. Convenția teatrală este plantată pe tron. Pentru a intra în tema unei povesti destul de ușoare și a unei melodii atrăgătoare la intersecția dintre murdărie și clasic.

La prima vedere, estetica provocare înlocuiește etică și sens, dar nu dau un cuvinte ușor de reținut și interioare bogate ale consiliilor Vaticanului confunda tine. beteala Aspectul exterior al seriei cu imaginea sa calibrată și indicii politic încărcate de modernitate - o momeală pentru plictisită intelectual, iubitor de mass-media piper, senzații tari alunecare pe buze grăsuț curentul principal.







În tinerețe, Papa are o răceala atractivă ultima Homar Yorgos Lanthimos și cald tânăr moale elegant aceeași Sorrentino. Cu toate acestea, în Vatican, timpul se mișcă încet, înconjurat de picturi și sculpturi renascente. Iar această friabilitate măsurată trebuie să fie agitată la pământ.

De fapt, dezlegarea "mesajului" "tânărului papă" - atât seria cât și personajul - nu este o sarcină ușoară. Deși povestea se desfășoară în Shakespeare, iar în caracterul principal apar nodurile lui Hamlet, ia tronul papal și se calmează pe care tânărul nu intenționează. În primul rând, se eliberează un program politic pentru tribunalul public (și, în primul rând, privitorul), teza principală a căreia este: "Nu există Dumnezeu". Paradoxal, în centrul culturii creștine, regizorul și scenaristul serialului este plasat ateism. Aceasta este radicală, șocă pe cei din jur, descalifică politica și provoacă reflecții foarte diferite.

Aproape o sută de ani au trecut de la reflecțiile lui Kierkegaard, Jaspers și Sartre asupra naturii existenței umane. Ce îi motivează, dacă nu Dumnezeu, dacă nu cea mai înaltă putere? Nimic? Sau căutarea unui răspuns la întrebarea: "Natura suferă goliciune?". Și toată dragostea, politica și economia - cu siguranță nu este un joc (prea vulgar), ci o încercare de a ocupa un spirit plictisit, care în ultimele decenii nu are o lucrare specială.

În monologul condamnat la nemurirea uneia din primele serii, Papa Pius al XIII-lea afirmă că interesul publicului nu poate provoca decât anonimatul. El se compară cu Salinger, Daft Punk, Banksy și alți artiști "fără chip". Și aici este profeția. Dumnezeu este invizibil, deoarece o stea rock nu este accesibilă - nu pentru că a murit, ci pentru că tronul era inițial gol. Acesta este întregul și focalizarea. În loc să construiască o casă, cardul a devenit mai simplu, lăsând o mulțime de întrebări existențiale.

Și aici este important să se ridice problema prezenței spiritualizare. Ca lucrătorii de birou au nevoie de autorități invizibile de supraveghere (în caz contrar plictiseală, confuzie) ca elevii silitori, unul are doar profesorul afară pe ușă, să înțeleagă mintea: „Messing timpul Lecții dezavantajos este limitat, iar controlul în sine nu scrie off de notebook Un student“, și aici - fără prezența spiritualiza la început, dacă figura fictivă sau reală a principiului universal al Absolutului - fără a fi aici, ceva sau pe cineva-umană devine goală și sumbră. Dar asta e sensul întreaga performanță.

Dar, pentru a înțelege importanța absenței, pentru ao accepta în întregime, este necesar să ne grăbim înainte. Din cauza papei și Young Hamlet se transformă în Richard III, nu puterea domnitoare a iubirii, ci prin forța de frică, lăcomie și trădare. Poate incarnarea creștinismului să arate cruzimea, rana și supărarea? Poate pentru că dacă nu este Dumnezeu, atunci rămâne doar omul și el este slab, vicios și înclinat să caute frumusețe acolo unde nici măcar nu este bunătate. Chiar dacă el știe că următoarea - întuneric și abisul de remușcări - nu îngeri și demoni, și în fața oamenilor, conștiința și moștenirea de mii de ani de cultură.

Educat, și, prin urmare, prin definiție, o persoană îndoindu va primi de la tineri experiență Papa comparabil cu un pelerinaj la terenul de frumusețe și inteligență, în cazul în care copiii abandonați sunt transformați în sfinți și canalii, în cazul în care lorzii drogurilor și pedofili cutreieră aceleași străzi ca și creștini harnic, în cazul în care turiștii expulzat din templul de ipocrizie în Facebook.

Îndoială - rezultatul unui dialog continuu, în care privitorul este cufundat în mod continuu, deși în mod direct la ea nimeni nu merge, aici este mai degrabă o figură divină, invizibilă și absentă în complot, dar capacitatea de a ei sau a lui binecuvântare Anathema rating mass-media tranșante și revelații de știri influențează.







Trimiteți-le prietenilor: