La sesiune, Lysenko a făcut faimosul său raport despre genetică. Lysenko a vorbit foarte călduros și sincer. În același timp, Lysenko a sugerat că Com. Stalin a citit și și-a aprobat complet raportul.
În raportul său, Lysenko subliniază rolul mediului extern, solicită o orientare mai practică a muncii de reproducere, critică morganiștii pentru interesul lor față de cercetarea fundamentală a zboară, subliniază angajamentul său față de Michurin.
Mai departe. Anticipând rezultatele alegerilor la academie, Lysenko a declarat că Academia de Științe Agricole „în viitorul apropiat, în cazul în care următoarele alegeri este chiar mai umplut cu un număr semnificativ de noi academicieni și membri corespondenți - Michurinists ...“ (în paranteză, am act de faptul că această frază sugerează că Morganists, luând cele mai multe dintre posturile în academie, spre deosebire de numirea de oameni de știință și practicieni).
Puțini morgani au îndrăznit să se opună lui Lysenko. Mulți dintre ei s-au retras din ideile morganismului. Se pare că au avut deja o premoniție că va veni curând persecuția administrativă. Poate că nu au crezut cu adevărat în aceste idei?
Îndoieli, îndoieli, îndoieli ...
După cum scriu actualii istorici ai științei ruse, după încheierea sesiunii sa încheiat o scurtă istorie, dar tragică pentru triumful științific sovietic al Michurinienilor.
Numărul de geneticieni care au suferit persecuții administrative în acest moment variază între 300 de persoane. Morganiștii, care au fost concediați de la locul de muncă, au fost forțați să facă alte cercetări - și ei au fost forțați să facă acest lucru nu de către checiștii înșiși, ci de propriii superiori științifici.
Nu au existat represiuni cu un rezultat fatal. Adevărat, unii, cum ar fi prof. DA Sabinin de la Universitatea de Stat din Moscova sa sinucis.
Și au existat cazuri de autoflagelare. Ziarul „Pravda“ a publicat o scrisoare Zhebrak-justificare: „Atâta timp cât partidul nostru a recunoscut ambele direcții în genetica sovietice, am apărat cu tărie punctul de vedere, care sunt chestiuni private ale opiniilor academicianului Lysenko. Dar acum, după ce a devenit clar că principalele prevederi ale tendinței Miciurin în genetica sovietice aprobat de Comitetul Central al PCUS (b), eu, în calitate de membru al partidului, nu cred că este posibil ca ea să rămână în pozițiile pe care se dovedesc a fi incorecte de către Central al partidului nostru, „Comitetul .
După ședința Academiei de Științe Agricole, în 1948, mulți membri străini au ieșit în semn de protest împotriva persecuției din partea Academiei de Științe a URSS, de exemplu fiziologii britanici Dale, Meller și alții.
Deci, faptul este acolo - genetica a fost persecutată și, parcă, a fost vinovatul de tot și totul a fost găsit. Lysenko, care a fost sprijinit de tiranul Stalin!
Dar poate că este logic să dezasamblați toate aceste acuzații în detaliu - este dureros totul pare alb-negru, drept Salieri și Mozart unele.
Te întrebi de ce mi-am schimbat abordarea și am început să gândesc diferit? Și ce sa întâmplat este asta. Totul a început cu faptul că fratele meu mai mic mi-a trimis un articol de către un om de știință canadian numit Lew. În acest articol, Lew scrie despre descoperirile științifice ale lui Lysenko și despre tragedia sa ca om de știință, analizează meritele academicianului Lysenko. În articol, pe o bază faptică mare, sa dovedit că Lysenko a contribuit în mod semnificativ la agrobiologie, că rezultatele sale nu poartă caracteristicile falsificării sau falsificării, deși nu respectă canoanele publicațiilor științifice.
Așa cum am devenit din ce în ce mai familiarizat cu subiectul, am văzut că a fost multă stres în această problemă. În plus, materialul primit a fost șocat. Sa dovedit că totul era complet diferit de cel al adversarilor lui Lysenko. Nu Lysenko a început un atac împotriva geneticienilor, iar geneticienii au atacat mai întâi Lysenko și au folosit metode administrative brute.
După ce am citit transcrierea sesiunii Academiei de Științe Agricole, mi-am dat seama că Lysenko nu venise acolo pentru a sparge, ci pentru a se apăra. Acest lucru este evidențiat și de discursurile susținătorilor săi, care dovedesc marea contribuție la agrobiologia făcută de Lysenko.
Deci, a trebuit să revizuiesc toate aceste evenimente și să scriu o carte întreagă despre asta. A trebuit să înțeleg logica acțiunilor lui Lysenko și Stalin. Acesta este exact ceea ce va fi discutat în capitolele ulterioare.
Distribuiți această pagină
Trimiteți-le prietenilor: