Problema securității mediului este o consecință firească a modificărilor mediului care sunt observate sub influența activităților umane. Până la sfârșitul secolului XX, aceste schimbări au acoperit întreaga planetă, și să dezvolte în direcția deteriorării condițiilor de existență a oamenilor și a altor organisme peste zone vaste distruse de ecosisteme naturale, sărăcit stratul de ozon, uscarea si apa proaspata poluate, a terenurilor degradate, speciile periclitate de floră și faună. Este destabilizată Ambient-bame kg, degradarea ecosistemelor naturale. Ritmul schimbărilor induse de om este în creștere și de multe ori mai mare decât fluctuațiile naturale.
Înainte de a trece la noțiunea de pericol pentru mediu, este necesară o interpretare a termenilor-cheie.
Una dintre caracteristicile importante ale sistemului pe care depinde existența lui și capacitatea sa de autoconservare este un pericol; se înțelege ca fiind posibilitatea declanșării unui eveniment negativ.
Opusul este securitatea.
Siguranța ecologică înseamnă un set de acțiuni, stări și procese care nu conduc în mod direct sau indirect la daune amenințătoare de viață (sau amenințări la adresa daunelor) mediului natural, indivizilor, omenirii.
Astfel, conceptul de securitate include mai multe aspecte: starea, acțiunile și procesele.
Procesul se înțelege prin asigurarea siguranței mediului, prevenirea amenințărilor la adresa mediului și protejarea împotriva pericolelor de mediu și de mediu periculoase pentru om și mediu.
În toate cazurile, pericolele pentru mediu sunt asociate cu prezența sau apariția unor amenințări. Există trei amenințări principale la adresa securității generale:
- amenințările militare - un război nuclear global, proliferarea armelor de distrugere în masă, transferurile internaționale de arme, războaiele majore și conflictele locale;
- amenințările la adresa mediului - schimbări în compoziția atmosferei și consecințele acesteia; poluarea apelor dulci naturale, a oceanelor și a zonelor de apă costieră; despăduriri și deșertificare; eroziunea solului și pierderea fertilității solului, riscuri tehnologice, sursa din care sunt întreprinderi industriale, transportul și utilizarea substanțelor chimice toxice și materiale, deșeuri periculoase (toxice, radioactive) și exporturile acestora, utilizarea biotehnologiei.
Recent, ar trebui să se adauge la aceasta amenințarea terorismului ca pe un nou tip de amenințare, care câștigă la scară.
Amenințările pentru mediu sunt consecințele proiectate sau posibilele scenarii ale evenimentelor catastrofale care sunt cauzate de schimbările de stare a mediului și sunt capabile să dăuneze intereselor vitale ale individului, societății, statelor, întregii comunități mondiale. 1
Astfel, chiar toate amenințările "non-ecologice" sunt potențial asociate cu o deteriorare a situației ecologice.
Există amenințări externe și interne la adresa mediului. De exemplu, pentru Rusia, amenințările externe includ evenimente negative legate de distrugerea ecosistemelor naturale din cauza transferului transfrontalier de poluare.
Sursele potențiale de pericole pentru mediu sunt orice obiecte de activitate economică (industrială), internă, militară și alte activități, deoarece acestea conțin factori de risc pentru mediu (risc de mediu). Acestea din urmă includ efectele antropice sau naturale (perturbări) care pot conduce la schimbări negative în mediu și, în acest sens, la deteriorarea sănătății umane.
Pericolul ecologic poate apărea din cauza infracțiunilor și a infracțiunilor de mediu.
Problema a pericolului pentru mediu este considerat din punctul de vedere al „triada“ - împerechere și armonizarea celor trei abordări: antropocentrică (calitatea mediului uman), Biosferei-mediu (conservarea ecosistemelor naturale și biosfera în ansamblu) și de resurse (posibilitatea de creștere, cu pagube minime pentru mediul înconjurător) .
Există mai multe niveluri de pericol ecologic: impact global, național (de stat), regional, local, impact (punct).
Obiectivele securității și facilităților de mediu la diferite niveluri sunt diferite.
De ce a existat o problemă de pericol ecologic?
Dezvoltarea societății umane nu a fost niciodată fără conflicte. Întotdeauna a existat o contradicție între dezvoltarea civilizației și mediul natural în care are loc această dezvoltare.
Timp de mulți ani, societatea umană a căutat să controleze natura, să obțină putere asupra ei. Un exemplu viu al acestei abordări poate fi apelul popular din partea socialismului: "Nu putem aștepta la favoruri din natură, este sarcina noastră să le luăm de la ea".
cresc coapte, având forma unei crize ecologice care are un caracter prelungit.
Există multe definiții ale termenului "situații de urgență în mediul înconjurător", care includ atât criza ecologică, cât și catastrofa ecologică. Cel mai comun semn al unor astfel de situații este o stare instabilă, tranzitorie, care se formează ca urmare a schimbărilor în limitarea factorilor de mediu.
Dezastrele de mediu sunt catastrofe extreme în viața populației cauzate de schimbări negative semnificative în mediul înconjurător. 1
Catastrofele, în general, sunt modificări structurale în sistem, ceea ce duce la o întrerupere semnificativă a funcționării lor până la distrugere.
Astăzi crizele ecologice includ nu numai condițiile de criză ale ecosistemelor naturale, ci și deteriorarea sănătății umane, criza resurselor și criza energetică.
În trecutul istoric, fenomenele naturale ale naturii au schimbat dramatic situația ecologică, care a devenit nefavorabilă vieții populației. În cazul dezastrelor naturale, migrația în masă a populației este legată, milioane de oameni au murit de ei, sute de orașe și mii de așezări au dispărut de pe fața Pământului. Stările întregi au fost amenințate de degradare, care, în unele cazuri, probabil a murit.
Ca rezultat al imprevizibilității, fenomenele naturale sunt percepute de om ca spontane, extraordinare, catastrofale.
Cu toate acestea, pentru natură, situațiile de criză reprezintă o formă comună de dezvoltare. Evoluția Pământului se bazează pe procesele de reorganizare materială, interacțiuni geodinamice, geochimice și geofizice, adesea manifestate sub formă de fenomene care sunt considerate dezastre naturale. Cele mai stabile tipuri de organisme persistă și dau adaptare, rezistente la efectele puilor, ocupă nișele ecologice eliberate.
Adesea, factorii care afectează negativ o populație sunt folositori pentru prosperitatea celorlalți. Putem vorbi despre un anumit mecanism de ieșire din criză, care a fost formată în ecosisteme în procesul de evoluție.
Diferențele dintre criză și procesele catastrofale sunt foarte condiționate, dar pot fi definite după cum urmează. Dacă, după un impact negativ, există posibilitatea restabilirii, chiar parțiale, a caracteristicilor structurale și funcționale ale ecosistemului, se crede că statul corespunde unei crize. Situația catastrofică este situația cu consecințe negative ireversibile semnificative, a căror eliminare în scară a vieții unei generații este necesară pentru adoptarea și implementarea deciziilor ingineriei volitive și a deciziilor administrative.
În trecutul istoric, primele crize au fost cauzate de subminarea potențialului resurselor naturale. Ca rezultat al studiilor realizate de mulți specialiști în prezent, se dezvăluie un număr tot mai mare de fenomene nefavorabile de mediu și chiar catastrofe din trecutul îndepărtat cauzate de activitatea economică nerezonabilă a omului.
După ce a apărut pe Pământ acum câțiva milioane de ani, omul a fost un colector. A avut un teritoriu de furaj de peste 500 de hectare și a trecut o zi 25-30 km. La acea vreme, nu mai mult de 2 milioane de oameni trăiau pe Pământ.
Când oamenii au învățat să folosească focul (cu aproximativ un milion de ani în urmă), au locuit în zone cu un climat temperat și angajate în vânătoare. Utilizarea focului și inventarea armelor ar fi putut conduce la prima criză ecologică, cauza care a dus la exterminarea mamiferelor mari de latitudini medii de către vânători.
Criza ecologică a forțat o persoană să treacă de la adunare și vânătoare până la creșterea animalelor și creșterea animalelor. Primele civilizații agricole au apărut în zone de umiditate insuficientă, ceea ce a dus la crearea unor sisteme de irigare. Acest lucru a fost cauzat, așa cum arată săpăturile arheologice, de dezastrele ecologice locale din bazinele râurilor Tigris și Eufrat, ceea ce a dus la slăbirea sau decesul statelor ca urmare a eroziunii și salinizării solului. Astfel de catastrofe sunt foarte frecvente acum: în lume mai mult teren este aruncat din cauza salinității de irigare decât este folosit pentru irigare.
Agricultura a început să se deplaseze pe teritoriul unei cantități suficiente de umiditate, adică în zonele de stepă pădure și pădure, în urma căreia a început despădurirea intensă. Reducerea pădurilor reduce brusc fluxul de umiditate, ceea ce a contribuit la o creștere a suprafeței deșerturilor.
Astfel, experiența omenirii arată că dorința oamenilor de îmbogățire materială și de consum nelimitat de resurse este o caracteristică naturală a omului. Aceleași repere sunt inerente nu numai oamenilor, ci și statelor. Din perspectiva mediului, creșterea economică reprezintă o creștere constantă și din ce în ce mai accelerată a consumului de resurse naturale.
Cu toate acestea, progresul nu poate fi "interzis" - el va însoți întotdeauna o persoană.
Pe de altă parte, consumul crescut conduce la crize de mediu și chiar la nivel mondial și catastrofe. Crizele și catastrofele de natură naturală globală și locală sunt bine documentate de constatările paleogeografiei și paleontologiei.
Dezastrele ecologice locale (erupțiile vulcanice, incendiile forestiere, cutremure etc.) au adesea motive geofizice, însă procesele naturale din biosferă elimină destul de rapid consecințele lor. Ele diferă de cele globale, deoarece speciile de organisme nu dispar, iar numărul și biomasa lor sunt restaurate destul de repede.
În ultimii 100 de ani, consumul de resurse a crescut cu nu mai puțin de două ordine de mărime. Începând cu anii 1970, țările dezvoltate s-au angajat pe calea dezvoltării post-industriale, care este considerată a fi perioada revoluției industriale și științifice și tehnologice care o înlocuiește. Se caracterizează printr-o tranziție la tehnologiile de economisire a resurselor, dezvoltarea intensivă a acestora și crearea de tehnologii avansate.
Creșterea consumului nu se datorează doar creșterii consumului individual, ci și datorită creșterii rapide a populației. Acum, consumul este caracterizat de următorii indicatori. Pentru fiecare persoană, aproximativ 20 de tone de materii prime sunt extrase și cultivate, prelucrate în produse cu o masă de 2 tone, care sunt consumate direct. În acest scop, puterea este de 2,5 x 10 3 W și 800 de tone de apă. Aproximativ 90% din materia primă se duce la deșeuri, precum și cea mai mare parte a apei.
În prezent, mai mult de o treime din teren (aproximativ 60 de milioane de kilometri pătrați) este acoperită de activități economice.
Conform unor estimări, terenul forestier de pe planeta noastră a scăzut de la 50-60% (acum 10 000 de ani) la 30-40% (acum 100 de ani). Acum, acoperirea pădurii este de 23-30% din teren, care este aproximativ egală cu aria deșerturilor.
Defrisarea și deșertificarea conduc la o creștere a anomaliilor asociate fluxului de umiditate: secetelor, inundațiilor, uraganelor. Rolul de reglementare al biotei scade, rolul componentei oceanice crește.
În ultimii 100 de ani, a apărut un alt mecanism de impact asupra mediului - eliberarea (evacuarea) produselor antropice. Produsele sunt aruncate, absolut străine naturii, substanțe radioactive, căldură. În procesul de prelucrare a materiilor prime există multe substanțe. Omul poate sintetiza aproximativ 10 milioane de substanțe, produce pe o scară largă aproximativ 50 mii pe o scară deosebit de mare - 5 mii de articole. În același timp, după cum sa menționat deja, aproximativ 90% din materiile prime sunt irosite. De 2 tone de produs final, nu mai puțin de I e emis în timpul aceluiași an.
Creșterea economică necontrolată a determinat țările dezvoltate să distrugă aproape complet propria biosocietate naturală. În Europa de Vest (cu excepția Islandei, Norvegiei, Suediei și Finlandei) și a Japoniei, practic nu există niciun teritoriu neatins de oameni, în timp ce în Statele Unite doar 4% dintre aceștia au rămas. Acum, aceste țări și regiuni consumă intens resursele naturale și spațiul ecologic neperturbat al altor țări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: