- Ce întrebare ciudată? # 151; vă întrebați. În manualul școlar al geografiei, acest lucru este scris în mod clar și clar. Și nu numai în manuale. Pe principalele căi ferate care traversează creasta Urală, există obeliscuri, pe o parte a cărora se scrie "Europa", pe un prieten # 151; "Asia". Aici trece granița dintre două părți ale lumii.
Dar se pare că această întrebare nu este la fel de simplă la fel cum pare la început, iar polii euro-asiatici de frontieră nu sunt foarte bine stabiliți. Dacă comparați o serie de publicații geografice diferite, veți observa că există direcții foarte diferite în această privință. În primul rând, oamenii de știință nu sunt de acord cu privire la punctele de vedere privind verificarea frontierei europene-asiatice în regiunea Caucazului. Cel mai adesea este efectuată de-a lungul bazinelor principale ale creastei caucaziene, mai rar # 151; pe versantul nordic și în cel mai mare atlas sovietic al lumii, această frontieră coincide cu granița de stat a URSS. Prin urmare, firește, există multe sondaje controversate. Care este zona exactă a Europei și a Asiei? Care este cel mai înalt vârf european # 151; Mont Blanc sau Elbrus? În special multe dificultăți sunt create prin diferite calcule statistice.
Anul trecut, chestiunea frontierei dintre Europa și Asia a fost prezentată la filiala Moscovei a Societății Geografice a Uniunii.
În cursul acestei discuții, sa dovedit că, în general, granița euro-asiatică nu poate fi corectată la un metru sau chiar la un kilometru. De ce? Deoarece în natură nu există o tranziție bruscă între Europa și Asia. Clima din Europa la granița cu Asia este la fel ca în Asia la granița cu Europa, solurile sunt aceleași, în vegetație nu este de asemenea o mare diferență. Singura limită naturală poate fi structura suprafeței pământului, reflectând istoria geologică a zonei. Aceasta a fost de obicei folosită de geografi, tragând granița dintre Europa și Asia în Ural și Caucaz. Dar exact unde să tragem frontiera? La urma urmei, lățimea Uralilor atinge 150 de kilometri, iar Caucazul # 151; și chiar mai mult. Din această locație este că frontiera realizată pe bazinul principal (obelisks așa-apoi au fost plasate la frontieră Ural) Ural și caucaziană. În acest caz, partea de vest a Uralilor era legată de Europa, iar partea de est # 151; în Asia, locuitorii din panta nordică a Gama Caucaziană principală s-ar putea considera europeni, iar panta sudică și întreaga Transcaucazie # 151; Asiatici. Dar problema nu este asta.
Cea mai mare problemă pentru o astfel de graniță între Europa și Asia a fost tolerată de cartografi. Compunând, de exemplu, o hartă a Europei, trebuiau să arate jumătate din Urali și o mică parte a Caucazului, rupându-se de aceste lanțuri muntoase. Obiectat la această formulare a problemei și geologi. Ei au fost forțați să împartă în mod artificial în două părți Caucazul, care avea o singură istorie geologică de dezvoltare. Mugodzhary situată pe continuarea lanțului muntos Ural și constituie un tot unitar, uneori, au tăiat din Urali, așa cum unii cercetători limita de sud a Munților Ural a fost efectuat de râul Ural.
geografi Moscova a decis că această situație ar trebui să fie corectate și că trebuie să cadă de acord asupra astfel granița dintre Europa și Asia, la Urali și Caucaz nu este rupt în bucăți și aparțin în întregime că continentele, cu care acestea sunt istorie geologice mai conectat. În acest sens, recomandăm granița dintre Europa și Asia să dețină pe baza de est a Munților Ural și Mugodzhar, apoi râul Emba. de-a lungul coastei nordice a Mării Caspice, de-a lungul depresiunii Kumo-Manych și strâmtoarea Kerci.
Astfel, Uralii sunt acum hotărâte să fie atribuite în întregime Europei și Caucazului # 151; tot în întregime # 151; în Asia. Marea Azov ar trebui considerată europeană.
O astfel de soluție la problema frontierei Europei și a Asiei va fi reflectată în toate manualele geografice și pe toate hărțile geografice emise în scopuri educaționale.
BN Mozhaev, candidat la Științele Geografice
Trimiteți-le prietenilor: