Viața sălbatică este o combinație complexă de organisme, populații și comunități care există într-o lume diversă și în continuă schimbare. Stabilitatea sistemelor naturale - capacitatea de a supraviețui în condiții de puternice influențe antropice - este determinată de stocurile de masă vegetală și de reproducerea anuală a acestora prin acoperirea naturală a plantelor. Compararea echivalentelor energetice ale activității economice moderne a omului cu ecosistemele naturale. realizat în secțiunea anterioară, a arătat că în Centrul și în partea de sud a părții europene a Rusiei nivelurile de impact asupra mediului depășesc pragurile pentru stabilitatea complexelor naturale. În acest caz, a fost o chestiune de impacturi contemporane, iar starea reală a ecosistemelor este determinată în mare măsură de trecutul istoric al dezvoltării economice. în cursul căreia un om a distrus o parte semnificativă a ecosistemelor naturale, uneori având o capacitate energetică mult mai scăzută decât acum, dar îndreptându-și direct eforturile spre "transformarea naturii".
Cele mai radicale ecosisteme naturale din zonele urbane [1].
Zona în care zona maximală distrus complet ecosistemele naturale (7%), în Rusia coincide cu localizarea fluxului energetic maxim asupra productivității antropogene primară de energie în exces a vegetației. Ie creșterea consumului de energie al activității economice duce în mod obiectiv la distrugerea naturii. Deoarece nu există mijloace tehnice capabile să utilizeze energia cu o eficiență de 100%, o mare parte din energie este transformată în diferite forme de impact asupra naturii. Atunci când intensitatea impactului depășește capacitatea de producție a ecosistemelor, natura este fizic incapabilă să reziste efectelor.
În același timp, pentru ecosistemele complet distruse, în mod oficial nu există unde în Rusia a fost depășită marcajul de 10% indicat în secțiunea de deschidere. Se pare că situația poate fi considerată relativ prosperă. Cu toate acestea, în plus față de urbanizare, există alte forme de transformare a naturii de către om, care, deși păstrează procesele naturale ale funcționării ecosistemului, dar au schimbat dramatic. În primul rând, acest lucru se aplică agriculturii, în care complexul comunitățile naturale de stepă pajiști și chiar pădurile sunt înlocuite monocultura menținute în mod artificial, care nu contribuie numai la durabilitatea globală a biosferei ca împiedica punerea sa în aplicare. Deși agrocenoses eficiență energetică poate depăși producția de vegetație naturală, biomasei produse agrocenoses care nu sunt implicate în ciclurile biogeochimice naturale, este transportat din câmpurile, și compensarea pierderilor de nutrienți este produsă în principal îngrășăminte.
Chiar și pierderile de stabilitate mai mari sunt asociate cu pierderea adaptabilității datorată simplificării structurii în agrocenoză, a sărăcirii compoziției speciilor de organisme care participă la funcționarea lor. Cunoașterea menținerii producției culturale productive necesită investiții constante în domeniul energiei sub formă de arătură, plivire, pesticide pentru combaterea buruienilor și a dăunătorilor. Încălcarea stabilității naturale necesită o energie suplimentară pentru a menține o cenoză instabilă, ceea ce duce la distrugerea suplimentară a sistemelor naturale și la un alt ciclu de reducere a durabilității.
Pentru om - transformate includ mlaștini, rezervoare inundate zone de câmpie și în văile râurilor, pajiști și pășuni de pe site-ul de pădure ecosistem regenerate [2].
O analiză a factorilor de impact arată că cea mai mare contribuție la transformarea ecosistemelor naturale provine din utilizarea lor agricolă. Suprafața naturală de vegetație a fost cea mai afectată în zonele de stepă și de stepă forestieră din țară. Ecosistemele din plante au fost pierdute în Rusia mai mult decât oricare altul. Caracteristica cea mai caracteristică a stepelor europene este acum fragmentaritatea lor. Restul suprafețelor de vegetație de stepă continuă să fie utilizate ca furaje, în special pe terenuri de pășuni. În prezent, zona este foarte rapid înrăutățită, iar vegetația naturală a pajiștilor este degradantă. Dintre ecosistemele de iarbă, cele mai productive și specifice zone de luncă ale inundațiilor fluviale au suferit cel mai mult
În partea de pădure a țării, cea mai mare transformare este asociată cu exploatarea forestieră. Colecțiile moderne de butași și suprafața lor totală sunt analizate în secțiuni separate ale acestui Atlas. Modificările în ceea ce privește acoperirea pădurilor din perioada antică a Rusiei au fost analizate de noi într-o ediție specială [3]. În prezent, eliminarea maximă a fitomaselor lemnoase dintr-o unitate de suprafață forestieră are loc în pădurile din zona europeană și în special în mai multe zone din zona pădurilor-stepă. Este necesar să se acorde atenție importantei corelații spațiale dintre indicatorul pierderilor totale de fitomasă și recolta curentă a lemnului în timpul tăierii pădurilor.
Printre cele mai stabile ecosisteme mai mari de deformare caracteristice taiga și păduri sudice zone piemonturi plain rusești caucazieni și regiunea Kemerovo (despădurirea, dezvoltarea producției agricole sau extracția de materii prime). Diferența dintre regiunile din Ural este legată de o mai mare transformare agrară a Bashkiriei și a regiunii Chelyabinsk. Regiunile Perm și Sverdlovsk cu un nivel mai ridicat de impact industrial și-au păstrat potențialul forestier. În general, transformarea agrară a mediului natural și exploatarea forestieră masivă reduce potențialul de auto-recuperare a biotei într-o măsură mai mare decât activitatea industrială.
Dintre tipurile de influențe agricole, creșterea vitelor are cel mai puțin efect de transformare. Pericolul reprezintă doar un exces semnificativ de încărcare a pășunilor în perioadele de cicluri climatice uscate. Vegetația pășunilor degradate este rapid restaurată cu o scădere a numărului de animale, mai ales dacă aceasta coincide cu faza rece-umedă a climei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: