Acum, în epoca restaurării capitalismului în fosta URSS, este imagine revoluționară relevante Stalin. Stalin, liderul, comandantul Stalin, burghezia încearcă să se adapteze la servirea intereselor sale imperiale. Stalin a fost un revoluționar nu este supusă, pentru că ea încearcă în orice mod de a mușamaliza sau să distorsioneze paginile biografii.No lui pentru mișcarea comunistă aceste pagini sunt cele mai importante, deoarece este în ele este concentrată marea experiență a luptei împotriva regimului. O experiență care a părăsit mișcarea în post într-un fel încă nu poate asimila și puse în practică prin aplicarea condițiilor istorice moderne. Înainte de mișcarea noastră în condițiile înfrângerii puterii a patra, adică masivă propagandă burgheză, cea mai accentuată cale este problema de a atrage tineri în rândurile noastre, tocmai pentru că, în opinia mea, în timpul formării lui Stalin ca revoluționar în ceea ce privește experiența instructiv este extrem de important pentru noi. Tinerii pot lua această perioadă a vieții sale ca un ghid al acțiunii.
De la seminarist la studenții revoluției
Achiziționarea I.V. Dzhugashvili la cercul marxist de persoane a contribuit la radicalizarea în continuare a opiniilor sale. Într-unul din chestionarele din 1920 la întrebarea: "De când ați participat la mișcarea revoluționară?" Stalin a răspuns: "Din 1897".
Cercurile marxiste, în care Stalin a participat în acei ani, s-au adunat la apartamentul lui Micha Darchiashvili. Și, de asemenea, în cimitirul german sau lângă Arsenal. În acel moment, dezacordurile dintre I.V. Dzhugashvili și reprezentanți ai liniei academice din cercuri, dintre care unul a fost Seid Devordiani. Mai târziu a remarcat: "De la sfârșitul anului 1897, au început diferențele între mine și Soso. Am urmat o linie mai academică, este practică. "
În iarnă din 1897-1898 a existat o introducere treptată a I.V. Dzhugashvili la mișcarea social-democrată.
In 1898, Soso Djugașvili a dus la cercul depou de cale ferată, care a inclus Vasily Bazhenov Aleksey Zakomoldin Leon Zolotarev, Jacob Kochetkov, Peter Montigny și colab.
La sfârșitul verii din 1899, în Gori, în apartamentul din V.T. Khakhanishvili tovarășul. Soso sa întâlnit cu Mikhail Monaselidze și Lado Ketskhoveli pentru a discuta despre nevoia de a schimba natura organizației social-democrate locale. Era vorba despre trecerea de la propaganda marxismului la acțiunea activă și crearea unei case de tipărire ilegale. Lado Ketskhoveli a venit cu inițiativa de a organiza o grevă pentru muncitorii calului Tiflis.
Inițial, dezacordurile privind această problemă nu au depășit domeniul de aplicare al organizației Tiflis a RSDLP. Obiecțiile oponenților L. Ketskhoveli și I. Dzhugashvili s-au ridicat la faptul că organizația este mică, iar primul discurs deschis va duce la înfrângerea sa. Totuși, tovarășul. Soso, la o întâlnire a cercului său, a adus aceste diferențe instanței muncitorești, supunând N. Jordania și altor lideri ai organizației critici clare. Împotriva lui Dzhugashvili din partea organizației a urmat sancțiuni - a fost lipsit de un cerc pe care la îndrumat. Dar camarad. Soso nu a renunțat, continuând să reproșeze adversarilor, că aceștia conduc în principal activități culturale și educaționale printre muncitori și nu-i educă pe revoluționari.
În ciuda faptului că L. Ketskhoveli lăsat Tiflis, luptele dintre partizanii și adversarii Activismul în organizarea Tiflis PSDMR a continuat. O importanță deosebită în acest sens a fost Ziua May, care a avut loc în primăvara anului 1900. Aproximativ 500 de persoane au participat la aceasta. Deși rândurile membrilor organizației Tiflis PSDMR erau încă puțini la număr, și impactul acesteia asupra lucrătorilor din oraș era mic, celebrarea o mai 1900 a arătat că poziția organizației începe să se schimbe rapid. Potrivit S.Ya. Aliluyeva "după Ziua de mai, lupta dintre" bătrânii "și" tinerii "a devenit și mai acută." Printre membrii organizației, tactica acțiunii active a găsit tot mai mulți susținători.
În acest moment, social-democrații din Tiflis au încercat să creeze prima tipografie ilegală. Artem Tio a fost instruit să fure de la Oficiul Mimeografului Căilor Ferate Transcaucaziene. Casa de tipărire a fost plasată pentru prima oară în apartamentul lui B. Bibineishvili, iar apoi de V. Mgeladze, a tipărit proclamații despre greve. În activitatea sa a luat parte PA. Japaridze, S. Djibladze, I.V. Dzhugashvili și A.G. Tsulukidze.
Cu toate acestea, valul de lovitură sa încheiat cu înfrângere. Mulți muncitori au fost concediați. În oraș au loc arestări masive. 112 persoane au fost implicate în ancheta de participare la greva feroviară.
În ciuda faptului că represiunile au atins multe figuri proeminente ale organizației, aceasta nu a fost zdrobită, fiind prezise oponenții acțiunilor active. În plus, discursurile atelierelor feroviare ale lucrătorilor au fost urmate de discursurile lucrătorilor altor întreprinderi.
După greva căilor ferate, problema permisivității unei acțiuni active nu mai rămâne. Întrebarea cu privire la forma și natura acestor acțiuni a ajuns în prim plan.
Există o astfel de profesie - un revoluționar
Limita dintre 1900-1901 a fost caracterizată de renașterea vieții publice în Rusia. La sfârșitul anului 1900, prima emisiune a lui Iskra a fost publicată la Leipzig. Apoi, într-o serie de orașe rusești, pregătirile pentru o sărbătoare deschisă au început pe 1 mai.
În acest sens, Biroul Jandarmeriei de Stat de la Tiflis (în continuare - GGU) a decis să impună o lovitură preventivă împotriva organizației social-democrate locale. Pregătindu-se pentru el, jandarmii au compilat o "Privire de ansamblu" a activităților organizației Tiflis a RSDLP. În acest "Sondaj" au fost prezentate datele de informații disponibile tuturor membrilor acestei organizații. Acesta este ceea ce se spune în acest document de poliție despre Stalin: "Potrivit rapoartelor de informații, Dzhugashvili este un social-democrat și comunică cu muncitorii. Observarea a arătat că era foarte precaut, căutând mereu în timp ce mergea pe jos; dintre cunoscuții săi au aflat: Vasili Tsabadze și Severian Jugeli ... "
Nu atrage atenția, demonstranții unul câte unul - doi oameni s-au adunat în piața din apropierea bazei de soldați. Într-un moment provizoriu a fost dat un semn, demonstranții din echipă s-au adunat și au început să se construiască într-o coloană. Deasupra lor apărea un banner roșu. În acel moment jandarmii și soldații s-au vărsat de la porți și alei spre piață. Lupta a urmat. Forțele erau prea inegale. Potrivit unei date în 15 minute, pe de altă parte - prin 45, totul sa terminat: localnicii au fugit, mulți demonstranți au fost arestați. În total, 2-3 mii de persoane au luat parte la această demonstrație din partea roșie.
Imediat după acest eveniment, a apărut un broșură magică, care pentru prima dată sa încheiat cu un slogan: "În jos cu tirania! Trăiască libertatea! "
Aceasta a însemnat nu numai victoria finală a "tânărului" asupra "bătrânilor", ci și tranziția organizației Tiflis la o combinație a luptei economice cu lupta politică.
Imediat după demonstrație, Stalin a plecat la Gori, a supraviețuit unui val de căutări și arestări, iar apoi, în mai, sa întors din nou la Tiflis și sa implicat din nou în munca ilegală. La sfârșitul lunii mai 1901, casa lui Chkheidze a discutat despre restaurarea unei tipografii ilegale. Decizia acestei probleme cele mai importante a fost luată și de Stalin în a doua jumătate a anului. În același timp, el a continuat să conducă clase în cercurile muncitorilor. În acest timp, apropierea lui Stalin de compatriotul S.A. Ter-Petrosyanets, care mai târziu a primit porecla "Kamo".
Cu toate acestea, șederea lui Stalin în conducerea organizației Tiflis a RSDLP sa dovedit a fi scurtă. La cea de-a doua ședință a comisiei, el nu a fost prezent. În legătură cu amenințarea cu arestarea după o altă căutare la apartamentul său, Stalin sa mutat la Batum.
Venind la Batum, tovarășe. Soso a reușit să finalizeze formarea unei organizații social-democrate locale.
Între timp, în vreme ce Stalin își desfășura activitatea în Batum, jandarmii au lovit la Comitetul de la Tiflis al RSDLP.
Potrivit memoriilor tovarășului său K. Kandelaki din Batum, tovarășul. Soso a organizat, de asemenea, o revoltă de prizonieri, după care și toate solicitările lor au fost satisfăcute, iar rebelul principal trimis în exil.
În acel moment, înghețurile deja crăpau în Siberia, atingând 30 de grade. Pentru un bărbat care a crescut în Caucaz, pe lângă faptul că purta o haină ușoară de sezon, acesta a fost un test sever.
Din Irkutsk, Stalin a fost trimis la Balagansk - un oraș de 75 de verși de la cea mai apropiată stație de cale ferată. Dar acest lucru nu părea suficient pentru ofițerii de poliție - exilul de la Balagansk a fost transferat la Novaya Uda, de unde cea mai apropiată stație de cale ferată a fost deja 120 de verstăți.
Abia după ce sa stabilit într-un loc nou, Stalin a decis să fugă.
Indiferent de modul în care revoluționarul care a fugit exilul în Caucaz, întreaga cale de la New Uda la Tiflis a cerut la acel moment nu mai puțin de 10 zile.
"Noi," a reamintit lucrătorul Batumi F. Gogoberidze, "a primit o scrisoare, am fost informați că Stalin a reușit să scape din exil și că avea nevoie de bani pentru drum. Noi, toți muncitorii, am adunat cu bucurie cantitatea necesară și i-am trimis-o, iar după un timp Stalin a venit la noi.
Cu toate acestea, tovarășii de partid nu l-au salutat atât de cordial ca și lucrătorii, și nu numai că nu li sa permis să lucreze, ci au fost expulzați din sfera contactelor lor. El a căzut sub suspiciune în colaborare cu poliția secretă țaristă. Cum ar putea apărea o astfel de suspiciune? Răspunsul la această întrebare este parțial inclus în proiectul unuia dintre articolele lui F. Makharadze, care a remarcat: "Pentru a justifica această atitudine față de tovarăși muncitorilor, Stalin, la instigarea lui Ramishvili, ia fost îngăduit zvonurile cele mai absurde și, în același timp, scandaloase despre el. Având în vedere acest lucru, Stalin a fost forțat să părăsească Batum. " După ce a părăsit Batum, Stalin sa întors la Tiflis.
Prima acțiune a Koba în calitate de membru al Comitetului Imeretia-Mingrelia PSDMR a atras atenția membrilor colegii de partid.
A venit anul 1905. În Rusia, a început prima revoluție rusească. Dar povestea acestor evenimente, precum și locul în care se află tovarășul Koba, este un subiect pentru o conversație separată.
O experiență pe care nu o urmăm cumva
Studiul activității revoluționare a marelui om ma făcut să mă gândesc încă o dată la ce întrebări:
Revoluționar minte de la începutul secolului XX au fost muncitorii, organizat în mijlocul lor cani, viu a răspuns la toate nevoile lor, amenajat pentru ei întreprinderilor a mers cu ei sub bice cazacilor și poliția. Aceasta era de fapt munca lor revoluționară. Ce ne împiedică să facem acest lucru, la fel ca și predecesorii noștri? Dar nu vrem să facem acest lucru sub orice pretext. Și apoi ne plângem unii despre alții, că ziua de lucru nu este în mișcare - nu are încredere în noi și de a lupta nu vrea să urce.
Prima, cu care a început să funcționeze organizarea revoluționarilor la începutul secolului XX, a fost crearea unei tipografii ilegale. La noi, de obicei, această lucrare începe cu vorbirea și mai des pe ea și se termină. De ce? Mi se va spune că acum există o manevră mai mare la putere pentru a prelua controlul asupra noastră. Dar, la urma urmei, avem o manevră mai mare pentru a pleca de sub ea!
„În acele zile îndepărtate, acum aproape epic“ problema tranziției de la o organizație culturală și educațională și activitatea revoluționară a fost decisă de atunci social-democrații, în practică, în câteva luni. Avem această problemă este discutată timp de aproape două decenii, cu nici un scop în vedere. De ce? Sau nu vrem ceea ce vroiau?
Apoi, după cum se poate observa din faptul de a avea un loc în biografia lui Stalin, cea mai mică suspiciune în legătură cu poliția secretă a fost motivul pentru îndepărtarea completă a suspectului din lucrarea revoluționar și întrerupe-l toate contactele. Acum, de obicei se confruntă cu o situație în care un argument împotriva cooperării cu diverse părți nu este doar suspiciune, și o dovadă logică (este clar că documentarul în astfel de cazuri nu pot fi) cooperarea lor cu autoritățile, dar ca răspuns pentru a auzi absurdități, cum ar fi „da , el este un om bun „sau -“ nu se poate spune, pentru că vom coopera cu el, el ajută organizațiile „sau -“ acum, oamenii au puține - nu pot fi choosers, „etc, etc. Și care a fost apoi excedentul de oameni? Și dacă vreunul dintre cei care ar fi necesar și util în organizarea noastră curentă de oameni, cel puțin unul, care ar putea fi calitatea de utilitate și de utilitate în comparație cu Djugașvili revoluționar din Comitetul Batumi PSDMR? cauza revoluționară nu poate tolera moliciune și blagodushestva - preț prea mare, care este apoi plătit pentru relațiile noastre bune cu persoane fizice și organizații discutabile.
Dacă răspunsul la toate aceste întrebări fără pasiune, puteți înțelege de ce până acum suntem învinși, iar capitalismul creste mai puternic. Jumătate necazul este că nu am reușit să folosească experiența revoluționarilor ruși dialectic în condiții istorice moderne. A doua jumătate - este în amorfismul noastră, lipsa de inițiativă, moliciune și urmărirea absurdă a kolichestvom.Natalya Kuzmenko
Trimiteți-le prietenilor: