Semnificația bătăliei de la Grunwald
Următoarea bătălie trebuia să fie combătută pentru opinia publică. Heinrich von Plauen a încercat să explice nobilimii din Germania și Franța, și Sigismund Wenceslas, trei prelați, care a pretins tiara papală, care a avut loc la Tannenberg. Avea nevoie de o poveste credibilă, pe care să se poată opune propagandei poloneze, care a fost deja activ desfășurată de reprezentanții lui Jagiello. Această versiune trebuia să explice înfrângerea, fără a afecta onoarea Cavalerilor Ordinului și a subliniat încrederea în viitoarea victorie. Von Plauen nu a putut spune că polonezii erau cei mai buni războinici sau că erau mai bine poruncit sau chiar că erau prea mulți dușmani. El a preferat să vorbească despre „lovitură de cuțit în spate“ (versiunea repetat după 1918, deși logica acestui timp a fost chiar mai puțin), care a provocat cavalerilor seculare de origine poloneză; el a acuzat membrii Ligii Dragonului [78] că și-au coborât bannerele și au fugit, provocând astfel panică în rândurile cruciaților.
Jungingen a fost presupus "ucis de moartea celor curajoși", încercând să inverseze consecințele acestei trădări. Astfel, sa născut o teorie a conspirației care a otrăvit istoriografia germană până în 1945.
Pentru câțiva conducători influenți și biserici, consecințele lui Grunwald erau prea clare. Pentru ei a fost o oportunitate mult-așteptată de a privi cavalerii mândri din Ordinul Bani și Privilegii. Oportunistul Wenceslas, care de zeci de ani a demonstrat inconsecvența, a arătat încă o dată că era un "weathervane politic". Sigismund nu mai era de încredere. Ambii au susținut pe Marele Maestru, atâta timp cât acest suport și-a umplut pieptul cu aur. Dar von Plauen nu avea o trezorerie inepuizabilă. Prin urmare, el a trebuit în mod inevitabil să perceapă taxe suplimentare din provinciile și orașele care au fost recent distruse de o invazie inamic. La început, el a primit un sprijin considerabil, parțial pentru că mulți au vrut să evite suspiciunea de trădare, în parte pentru că oamenii și-au dat seama că, fără aceste taxe, von Plauen nu poate conta pe continuarea asistenței din străinătate. Dar un astfel de stat nu poate dura mult timp: oamenii nu pot da ceea ce nu au.
Von Plauen avea multe de făcut. Acum, când a expulzat armata polono-lituaniene din Prusia, el a trebuit să reorganizeze economia tulbure, a restabili rândurile de ordine, numește noi funcționari și convinge conducătorii Europei, că ordinul rămâne o forță de a fi socotit cu. Dacă ar putea câștiga o victorie militară, ar reuși imediat să atingă toate aceste obiective și nu va trebui să cumpere prietenie cu nimeni. Cu toate acestea, o astfel de victorie a fost problematică, deoarece subordonații săi erau siguri că Prusia avea nevoie de un răgaz pasnic.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: