Buletinele americane "Stop Online Piracy Act" (SOPA) și "PROTECT IP Act" au provocat argumente neobișnuit de încălzite și viguroase, critici clare și rezistență activă la adoptarea lor. Multe proiecte mari de pe Internet scriu scrisori cu obiecții și indignare sau le afișează prin suspendarea temporară a muncii și solicită, de asemenea, boicotarea celor care susțin aceste facturi.
De ce să continuăm să strângem legislația astfel încât să conducă la instituirea cenzurii pe internet și să împiedice diseminarea liberă a informațiilor? - Mulți sunt indignați, temându-se că legislația SUA va urma calea Chinei.
Revizuirea actului "Stop Online Piracy Act".
Măsurile de combatere a site-urilor infracționale situate în SUA, legislația este detaliată acum. Dar lupta cu site-urile străine care nu fac obiectul jurisdicției SUA a fost dificilă. În multe privințe, proiectul de lege a fost trimis pentru a remedia această situație.
I. măsuri la cererea procurorului general al statului de a proteja consumatorii în SUA și nu împiedică sprijinul din partea Statelor Unite împotriva site-urilor străine contravenienților.
Variante de măsuri prohibitive:
- Site-urile de căutare ar trebui să elimine orice hiperlinkuri către site-uri exagerate din serviciile lor.
- Furnizorii de servicii de plată sunt obligate să ia măsuri pentru a preveni, să interzică sau să suspende operațiunile de plată către site-uri străine care încalcă legea angajat clienților aflați în Statele Unite sau supuse jurisdicției SUA, sau folosind conturile lor.
3. Executarea unei hotărâri judecătorești prin intermediul serviciilor de internet care le primesc le eliberează de la responsabilitatea față de clienții lor în legătură cu aplicarea acestor servicii la măsurile prohibitive relevante.
În aceleași servicii de internet menționate mai sus, să fie de asemenea răspunzător pentru neexecutarea ordinului, în cazul în care clienții acestor servicii să ia măsuri pentru a depăși măsurile restrictive, sau în cazul în care scopul măsurilor de restricție nu a fost realizat în ciuda eforturilor diligente ale acestor servicii Internet.
II. Un sistem orientat spre piață pentru protecția consumatorilor americani și pentru prevenirea finanțării de la site-urile americane care fură proprietatea americană.
2. prestatorul de servicii de plată după ce a primit notificarea este necesară, cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 5 zile, să ia măsuri pentru a preveni, bloca sau suspenda operațiunile de plată efectuate între utilizatori din Statele Unite, iar site-ul de internet menționat în anunț.
4. Notificarea de mai sus este întocmită de titularul dreptului de autor sau de persoana autorizată de acesta. Notificarea trebuie să cuprindă, în special, justificarea că neacordarea măsurilor urgente va determina pierderile titularului dreptului; confirmarea interacțiunii acestor servicii cu violatorul site-ului; asigurând titularului dreptului că utilizarea operelor sau a bunurilor sale în care sunt încorporate drepturile sale se desfășoară fără permisiunea acestuia și fără permisiunea acordată de agentul sau de legislația sa; dovadă a concentrării site-ului asupra activității în SUA.
6. Site-ul de intrus poate trimite o contranotificare catre servicii. Ar trebui să fie indicată (în cazul în care site-ul este o limbă străină), operatorul de administrator sau site-ul este de acord cu prezentarea cazului lor în instanță și Statele Unite sunt de acord să participe la procedurile efectuate de către titularul dreptului de a stabili dacă activitatea acestui site are ca scop furtul de proprietate din SUA; și trebuie să conțină și confirmarea administratorului sau a operatorului unui astfel de site care să confirme cu fidelitate că site-ul lor nu îndeplinește criteriile pentru vizarea furtului de proprietăți din SUA. Dacă există o contra-notificare, serviciile menționate anterior nu aplică măsuri restrictive.
7. Dacă ați primit un contra-notificare, sau aceste servicii nu sunt adoptate măsuri restrictive, titularul are dreptul de a prezenta o cerință legală pentru proprietari, manageri,, în cazul în care nu au fost stabilite operatorii site-ului ofensatoare sau la site-ul proprietarilor.
8. Instanța poate, în baza cererii reclamantului, să emită un ordin judecătoresc, care trebuie executat în termen de 5 zile:
- prestatorul de servicii de plată pentru prevenirea, blocarea sau suspendarea tranzacțiilor de plată cu privire la un site de intrus, comis de consumatori localizați în Statele Unite sau sub jurisdicția Statelor Unite și pe orice conturi;
Se subliniază faptul că aceste servicii nu au obligația de a monitoriza activitatea site-urilor suspecte, prin urmare nu sunt obligate să aplice măsurile menționate în ordonanță înainte de data primirii.
9. Executarea unui ordin judecătoresc care primește serviciile sale de internet le eliberează de răspundere față de clienții lor în legătură cu aplicarea acestor servicii unor măsuri prohibitive relevante.
În aceleași servicii de internet menționate mai sus, să fie de asemenea răspunzător pentru neexecutarea ordinului, în cazul în care clienții acestor servicii să ia măsuri pentru a depăși măsurile restrictive, sau în cazul în care scopul măsurilor de restricție nu a fost realizat în ciuda eforturilor diligente ale acestor servicii Internet.
III. Imunitate în cazul luării de măsuri voluntare împotriva site-urilor care au drept scop furtul proprietății americane.
Restul prevederilor proiectului sunt dedicate creării răspunderii penale pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală, vânzarea de produse dăunătoare vieții și sănătății, măsuri de sprijinire a proprietății intelectuale a SUA în străinătate și a altor relații.
Acest proiect de lege recunoaște următoarele site-uri Internet drept "site Internet destinat să comită încălcări":
- sau administrate în așa fel încât să apară suspiciuni că sunt utilizate în scopurile indicate mai sus.
Măsurile prohibitive de bază introduse de acest proiect de lege sunt foarte asemănătoare cu măsurile prevăzute de SOPA. Dar sunt stipulate măsuri mult mai detaliate că proprietarul, operatorul site-ului sau un solicitant care a înregistrat un nume de domeniu poate fi obligat să ia, printr-o hotărâre judecătorească, până la blocarea numelui de domeniu și suspendarea site-ului. Această comandă va fi eficientă dacă:
- numele de domeniu este înregistrat sau furnizat de registratorul de nume de domeniu din SUA sau care desfășoară activități în SUA;
- sau numele de domeniu este utilizat în SUA pentru a accesa site-ul;
- sau site-ul web desfășoară activități destinate rezidenților din SUA sau lezează proprietarii drepturilor de proprietate intelectuală din SUA. Activitățile sunt recunoscute ca direcționate către rezidenții din SUA dacă sunt oferite sau transferate bunuri și servicii, dacă nu există nici un mecanism care să împiedice accesul rezidenților americani la locul de muncă cu astfel de site-uri, în cazul în care prețurile pentru mărfuri sunt exprimate în moneda americană.
După cum puteți vedea, acest proiect de lege încearcă, de asemenea, să maximizeze jurisdicția SUA asupra site-urilor străine pentru a combate eficient încălcările. Dar astfel de puteri largi din nou nu pot decât să provoace temeri serioase.
Restul normelor se referă la scutirea de răspundere în legătură cu executarea măsurilor prohibitive sau cu aplicarea voluntară a acestora, procedura de apelare și de modificare a unui ordin judecătoresc etc. - repetarea standardelor SOPA.
Trimiteți-le prietenilor: