Rezultatul războiului, printre altele, au devenit, de asemenea mai interstatale și mii de plângeri individuale, atât din Rusia și din Georgia, a prezentat diverse instanțe internaționale (inclusiv Curtea Internațională de Justiție (5), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (6) și International instanța penală (7)).
Disputa juridică internațională dintre Georgia și Rusia
Imediat după încheierea ostilităților, guvernul georgian sa adresat mecanismelor internaționale împotriva Rusiei.
În plus față de plângerile interstatală, cu ajutorul ONG-urilor georgiene și internaționale (14) la CEDO au fost depuse plângeri individuale împotriva Rusiei, în numele mai mult de o mie de persoane strămutate. Reclamațiile bazate pe fapte și sunt suficient de dovezi de încălcări ale drepturilor fundamentale ale omului - inclusiv dreptul la viață, dreptul de proprietate, viața privată și de familie, încălcări ale interzicerea torturii și a tratamentelor inumane, strămutarea forțată, sechestrare și etc. (15).
Plângerile au fost, de asemenea, făcute la CEDO împotriva Georgiei, printre altele - cu privire la moartea civililor ca urmare a bombardamentelor Tskhinvali și etnice osetini lipsă după ce au fost arestați ar fi de armată sau poliție georgiană (16). Este necesar să se ia în considerare faptul că plângerile la CEDO împotriva Georgiei ca organizațiile georgiene deranjat guvernul georgian și apoi o parte a societății georgiene este puternic influențată de propaganda de stat: Georgia - singura victimă a conflictului.
Investigarea presupuselor crime de război în Georgia și Rusia
O anchetă penală condusă de Comitetul de Investigații al Federației Ruse (IC RF)
„Servicemen unităților militare ale Federației Ruse staționate în afara Federației Ruse, pentru crimele comise pe teritoriul unui stat străin răspunde penal în conformitate cu prezentul cod, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional al Federației Ruse“ (25).
Chiar dacă presupunem că informațiile furnizate de ONG nu erau exhaustive și suficiente pentru adoptarea unei decizii procedurale, CCP RF stabilește că investigatorul ar trebui să ia notă și să verifice orice informație despre infracțiune. Chiar și rapoartele privind o crimă în mass-media ar trebui să fie verificate de către investigator, în scopul de a decide dacă să inițieze sau să nu inițieze proceduri penale (29). Cu alte cuvinte, în momentul în care informațiile despre o posibilă infracțiune sunt puse la dispoziția autorităților de investigare, o verificare independentă a acestor informații și adoptarea unei decizii procedurale privind rezultatul auditului este o responsabilitate directă a autorităților de investigare. Din acest punct de vedere, trimiterile la reticența autorităților georgiene de a coopera cu ancheta rusă ar fi o scuză neconvingătoare pentru investigarea presupuselor crime. Însuși faptul că lipsa oricărei încercări de a SC Codul de a stabili contactul cu inițiatorii ONG raportează o infracțiune, în scopul de a obține mai multe informații, demonstrează în mod clar lipsa de voință a anchetatorilor ruși pentru a investiga presupusele crime.
De asemenea, este important de remarcat faptul că absența unei decizii privind raportul infracțiunii creează o situație de imposibilitate de acces la părțile interesate la investigarea / verificarea informațiilor cu privire la crima. Ca urmare, această situație privează ONG-urile și alte părți interesate să monitorizeze eficiența investigației, o evaluare obiectivă a situației și caracterul complet al probelor, care în timp se poate deteriora sau chiar dispar. Această situație, ca o consecință, mărește riscul de eșec pentru a stabili o imagine reală a evenimentelor.
O anchetă penală desfășurată de organele georgiene de investigație
Potrivit informațiilor primite de la Procuratura georgiană, a fost deschisă o investigație în temeiul art. 407 (Genocid), art. 411 (încălcarea deliberată a regulilor IHL în cursul unui conflict militar) și art. 413 (Încălcarea altor norme ale IHL) din Codul penal al Georgiei (30). De asemenea, a fost inițiată o investigație penală în numeroase cazuri în care militarii georgieni și / sau poliția au comis infracțiuni (31). Informațiile obținute de la Procuratura georgiană indică faptul că s-au desfășurat diverse activități (interogarea martorilor, investigarea locului de infracționalitate etc.), însă ancheta nu a fost finalizată în niciunul din aceste cazuri (32).
Dorința autorităților georgiene de a investiga crimele din primul grup cauzează mai puține întrebări. Dimpotrivă, în cazul în care în mod obiectiv judecat, în interesul guvernului georgian pentru a investiga aceste crime și de a pedepsi criminalii. Cu toate acestea, autoritățile de aplicare a legii georgiene nu au acces la Osetia de Sud, unde se presupune că aceste crime au fost comise. Prin urmare, singurele dovezi disponibile pentru autoritățile de aplicare a legii georgiene sunt mărturia victimelor și a martorilor oculari. Cu toate acestea, posibilitatea de a efectua o investigație cuprinzătoare, care ar duce la pedepsirea criminalilor este pusă la îndoială, fără acces adecvat la locul crimei.
În plus, ambele state trebuie să asigure o investigație națională transparentă, cu furnizarea informațiilor necesare privind desfășurarea anchetei către victimele conflictului armat și rudele acestora. Participarea victimelor la anchetă este un aspect important pentru un proces obiectiv și echitabil.
Furkat Tishaev, Natia Katsitadze
Articole similare
-
Supraviețuirea în condiții de război - supraviețuire în situații de urgență
-
Avem că polițiștii de război împotriva oamenilor răspund vă rugăm să respectați (aabbad petr)
Trimiteți-le prietenilor: