Acasă | Despre noi | feedback-ul
Sarcina situațională 1
Studentul post-universitar al Departamentului de Chirurgie al Universității Medicale, în timpul vacanței, călătorea cu familia la dacha în mașina proprie. Când a părăsit orașul, el sa oprit, deoarece drumul a fost blocat din cauza unui accident. Venind din mașină, a văzut rănit culcat pe marginea drumului un om în stare gravă, a observat o fractură deschisă a femurului drept cu sângerare, am auzit ofițerul de trafic chemat o ambulanță. Dar apoi drumul a fost deschis, iar medicul, hotărând că în momentul în care nu poate oferi asistență medicală, și-a continuat călătoria.
1. Dacă medicul în situația dată a fost obligat să acorde ajutor medical?
2. Există motive pentru a aduce un medic la răspunderea legală?
3. Ce motive pot fi considerate valabile în cazul nerespectării îngrijirii medicale a persoanelor care sunt obligate să le furnizeze în conformitate cu legea?
2. Medicul a săvârșit o infracțiune conform art. 124 din Codul penal al Federației Ruse "Refuzul de a acorda asistență pacientului", deoarece, conform indicațiilor vitale, el trebuie să ofere prim ajutor în orice loc și în timpul orelor de lucru (inclusiv în vacanță).
Sarcina situațională 2
1. Au fost încălcate drepturile pacientului garantate de legislația Federației Ruse în acest caz?
2. La care oficial are dreptul de a aplica pacientul sau rudele sale în cazul încălcării drepturilor lor?
1. Da, au fost incalcati. Medicul care efectuează tratamentul, atunci când colectează o anamneză, este obligat să afle de la pacient despre intoleranța la medicamente și despre prezența reacțiilor alergice la medicamente. Dacă pacientul însuși, în virtutea stării sale, nu poate răspunde - se efectuează un studiu al rudelor apropiate. Rudele pacientului au dreptul de a obține informații despre severitatea stării pacientului, despre metodele de tratament, despre tratamentul prescris, despre prognosticul evoluției bolii de la medicul sau capul. departament. Pentru a face acest lucru, medicii au ore să discute cu rudele.
2. Cu revendicări se poate întoarce la cap. Dep. la medicul șef al spitalului (în schimburi sau oral). Rudele au dreptul de a le transfera la tratament într-o altă instituție medicală pentru profilul bolii
Provocări situaționale 3
1. Este posibil ca acest caz să fie considerat un exemplu de încălcare a drepturilor pacientului?
2. Există motive de răspundere juridică în legătură cu divulgarea secretelor medicale?
3. Cui se pot aplica măsuri de răspundere juridică?
1. Da, cazul este o încălcare a drepturilor pacientului pe baza răspunderii penale pentru divulgarea secretelor medicale pe baza art. 137 din Codul penal - „crime împotriva drepturilor și libertăților omului și cetățeanului constituțional“, în conformitate cu partea 1 din prezentul articol acțiuni ilegale sunt „colectare ilegală sau difuzarea de informații cu privire la viața privată a unei persoane care alcătuiesc secretul său personal sau de familie, fără acordul său, sau distribuirea acestor informații într-un discurs public, o lucrare afișată public sau mass-media
Provocarea provocărilor 4
1. Evaluați legitimitatea acțiunilor medicului în acest caz.
2. Descrieți algoritmul acțiunilor medicului în cazul în care pacientul are un prognostic slab pentru dezvoltarea bolii.
1. Medicul participant este legitim să informeze pacientul despre boala sa și despre rezultatul estimat.
2. În cazul unui prognostic nefavorabil, medicul poate începe o conversație cu întrebarea: Vrei să știi totul despre sănătatea ta, inclusiv predicții? - Dacă răspunsul este "Nu, nu vreau", - cine să raporteze cu privire la previziuni (în lege este vorba doar de cazuri de informare cu prognoze nefavorabile - restul poate fi privit ca o încălcare a secretului medical). - Dacă răspunsul este "nimeni", medicul îi spune pacientului ce trebuie să facă atunci când persoana trebuie să facă ceva, fără a explica nimic, deoarece orice explicație a medicului va încălca voința pacientului. Dacă răspunsul este "la o astfel de persoană sau o astfel de persoană", atunci persoana desemnată de către pacient ar trebui să fie ulterior parte la schimbul de informații în termeni de previziuni.
Provocări provocative 5
Spitalul municipal al copilului a primit un copil de 12 ani, eliberat după căderea de pe balconul celui de-al treilea etaj, cu leziuni care au cauzat pierderi de sânge. A fost necesară o transfuzie de sânge urgentă, dar părinții nu au fost de acord cu medicii pentru această intervenție medicală, menționând faptul că ei se tem să-și infecteze copilul cu HIV. Medicii informează părinții cu privire la posibilele consecințe, le-a cerut să documenteze refuzul de intervenție medicală și nu a făcut această procedură, încercând să oprească medicația sângerarea, dar copilul a murit de sângerare abundentă.
1. Este personalul medical responsabil pentru moartea băiatului?
2. Descrie succesiunea de acțiuni ale lucrătorilor medicali în caz de eșec al reprezentanților legali ai unui copil sub 15 ani (și dependent de droguri - 16 ani) de la o intervenție medicală.
1. Personalul medical în acest caz este responsabil pentru moartea băiatului.
Situația provocată 6
1. Evaluarea legitimității acțiunilor medicului șef al clinicii.
2. Are pacientul dreptul de a alege medicul curant?
1. Acțiunile lui Ch. medicul este incorect. Partea 1 din art. 70 FZ. 323 În cazul cererii de înlocuire a medicului curant, șeful organizației medicale (subdiviziunea organizației medicale) trebuie să faciliteze alegerea pacientului de către un alt medic în modul stabilit de organismul federal autorizat.
2. Da, în conformitate cu partea 5 din art. 19 FZ. 323
Provocarea provocărilor 7
1. Ce ar trebui să facă medicul în această situație?
2. Sunt temeiurile îngrijirii medicale obligatorii stabilite de legislație?
1. Comunicarea cu pacientul în caz de eșec în 3 pași:
1 etapă - lech. medic (indicând consecințele jurnalului);
Etapa 3 - stadiul comisiei (consultare, CV).
2. Clauza 11, art. 20 FZ. 323 "Măsurile obligatorii de natură medicală pot fi aplicate persoanelor care au comis infracțiuni pe baza și în modul stabilit de legea federală".
Provocări provocative 8
Doctorul de practică privată sa adresat medicului șef al instituției medicale de stat și ia cerut să închirieze una din spațiile vacante din acest spital pentru primirea pacienților. Medicul-șef a considerat că este posibil să acorde permisiunea corespunzătoare și a distribuit veniturile primite în rândul personalului instituției.
2. În ce situație poate fi acordată o instituție dreptul de a desfășura activități generatoare de venituri?
3. Cum sunt distribuite veniturile din astfel de activități?
1. Da, este în conformitate cu paragraful 1 al articolului 296 din Codul civil, instituția poate dispune de proprietatea sa atribuit pe baza de referință operaționale, numai în limitele prevăzute de lege, în conformitate cu obiectivele activității, proprietarul sarcina și scopul proprietății.
2. În cazul acordului proprietarului instituției. Proprietarul are dreptul să primească o parte din profit din utilizarea proprietății în gestiunea economică a întreprinderii.
3. Numerarul primit din activitățile generatoare de venituri poate fi folosit în următoarele domenii:
- consolidarea bazei materiale și tehnice a instituției în următoarele domenii:
- pentru achiziționarea de materiale (construcții, textile etc.);
- la plata chiriei pentru folosirea bunurilor;
- pe remunerarea muncii și acumularea salariilor;
- privind plata impozitului pe venitul imputat;
- pentru plata serviciilor de utilități și de comunicații, servicii de tipărire, servicii notariale, servicii de transport;
- pe cheltuieli administrative și de afaceri;
- să cumpere produse alimentare;
- pentru evenimente și sărbători;
- la plata cheltuielilor de călătorie de afaceri;
- pentru achiziționarea de suveniruri, cadouri;
Provocarea provocărilor 9
Cetățeanul M. a fost dus la departamentul de traume după o rană de înjunghiere în abdomen. Pacientul a suferit o operație de urgență. Operația a avut succes, dar după câteva ore pacientul a murit. La autopsie sa constatat că fracturile de coaste nu au fost dezvăluite, deoarece toracele nu au fost palpate și radiografia nu a fost făcută. Prin urmare, tratamentul nu a fost implementat pe deplin.
Toate acestea au agravat starea gravă a pacientului și, în opinia rudelor, au contribuit la apariția morții. În funcție de pacient, au fost 3 copii de vârstă școlară, soția și părinții vârstei de pensionare.
1. Există vreun motiv pentru a depune o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții pacientului și la cine ar trebui să se facă cererea?
2. Cine are dreptul să depună o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de pierderea unui susținător de familie?
3. Pot rudele persoanei decedate să solicite compensarea pentru prejudiciul moral în instanță?
4. Este compensarea daunelor materiale cauzate vieții sau sănătății pacientului vinovatei un motiv de scutire de răspundere penală?
1. Da, desigur, există motive pentru introducerea unei acțiuni în despăgubiri cauzate viața cetățeanului M. Astfel, în această situație, cererea poate fi adus ca un medic sau o altă persoană care a cauzat în mod direct prejudiciul, precum și la o instituție medicală în ansamblul său .
2. Rudele apropiate ale decedatului și, mai presus de toate, soția sa au dreptul de a depune o acțiune. Cine investigatorul va fi recunoscut în cazul victimei, trebuie să depună un proces.
3. Da, pot, pentru că. ei suferă de suferințe morale (experiențe).
4. Această infracțiune gravă și despăgubirea pentru vătămarea vinovată nu pot constitui temei pentru rezilierea cauzei pentru reconcilierea părților. Acest lucru poate fi atenuant pentru circumstanța vinovată.
Provocarea de situație 10
Un cetățean sa adresat unui dentist privat pentru proteze de 2 dinți. După procedură, pacientul a avut supurație și fistula. La sondaj sa constatat că consecințele date au apărut din cauza performanței necorespunzătoare a stomatologului lucrării. În special, în conformitate cu dinții ortopantogrammy sunt sigilate canale nu au fost peste tot, și în timpul tratamentului obturație dentară a fost excretat în afara rădăcinii, determinând pacientul format deschideri fistuloase. Inflamația mucoaselor sa datorat traumatizării constante datorită coroanei adânci. În prezent, pacientul are nevoie de tratament serios pe termen lung și proteze repetate.
1. Există vreun motiv pentru a implica un dentist în răspundere civilă?
2. Descrieți procedura de stabilire a valorii daunelor materiale în acest caz.
1. Da, există. Pentru îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor profesionale.
2. În cazul serviciilor de calitate inferioară pentru consumator trebuie să scrie o plângere în două exemplare ale randarea de calitate scăzută a serviciilor medicale plătite la numele medicului principal spitalului, precum și șeful numele clinicii. În revendicare, este necesar să descriem în detaliu evenimentul și să specificăm și cerințele dumneavoastră.
Pentru a pretinde trebuie să atașați o copie a contractului pentru furnizarea de servicii medicale plătite și primirea de numerar (primire), precum și orice alte documente care dovedesc legitimitatea cerințelor de intrare (imagini de dinți înainte de furnizarea de servicii medicale, numele martorilor și așa mai departe.). Pe una dintre copiile cererii, persoana care a primit-o trebuie să semneze și data de imprimare si spitale.
Returnarea fondurilor către consumator pentru servicii medicale de proastă calitate ar trebui făcută de către instituția de sănătate în termen de 10 zile, art. 31 din Legea drepturilor consumatorilor.
În caz de refuz din partea conducerii instituției medicale pentru a returna banii în mod voluntar, sau lipsa oricărui răspuns la cererea depusă, consumatorul are dreptul de a solicita instanței de la locul său de reședință sau de ședere, locația organizației sau executarea contractului, în conformitate cu articolul 17 din Legea drepturile consumatorilor.
Daunele morale pot fi compensate pentru a provoca vătămări în prezența vinovăției sale. Suma este determinată de instanță și nu depinde de valoarea despăgubirii pentru daune materiale. Despăgubiri pentru prejudiciul moral se face indiferent de compensarea pentru pagube materiale și pierderi suportate de către consumator (art. 15 din Legea drepturilor consumatorilor).
VOLUM DE INDEMNITATE
Art. 1064 Codul civil al Federației Ruse. Daunele cauzate individului sunt supuse rambursării totale
Art. 1085 Codul civil al Federației Ruse. În cazul vătămării sănătății, sunt compensate următoarele:
câștiguri (venituri) pierdute, pe care le-a avut sau ar putea avea cu siguranță (pierderi de profit)
costuri suplimentare suportate ca urmare a deteriorării sănătății (daune reale)
Cheltuielile sunt supuse rambursării dacă există două condiții: victima are nevoie de acest tip de asistență și de îngrijire și nu are dreptul să le primească gratuit.
COMPENSAREA PERICOLULUI MORAL. Articolele 151, 1099, 1100, 1101 din Codul civil al Federației Ruse, art. 15 din Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor"
indiferent de daunele materiale care trebuie recuperate
pot fi prezentate independent sau împreună cu cerințele de proprietate
efectuate în numerar
mărimea depinde de natura suferinței fizice și morale cauzate victimei
la stabilirea valorii compensației, sunt luate în considerare cerințele de rezonabilitate și corectitudine
MĂSURI SUPLIMENTARE DE RESPONSABILITATE în cazul descoperirii deficiențelor în serviciile medicale Art. 29 din Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor". Consumatorul are dreptul la alegerea sa să solicite:
eliminarea gratuită a defectelor în serviciile prestate
compensarea cheltuielilor suportate de acesta pentru eliminarea deficiențelor de către forțele sale proprii sau de terți
reînființarea serviciilor medicale, dacă acest lucru nu este exclus prin natura serviciului furnizat
recuperarea integrală a daunelor cauzate acestuia din cauza deficiențelor serviciilor prestate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: