Plenul Curții Supreme de Arbitraj a clarificat aplicarea art. 14.10 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse "Utilizarea ilegală a unei mărci"
Kerenski Ilya, Timosin Stanislav. Expert, Compania "ConsultantPlus", www.consultant.ru
Boutique A + Traducere: Aveți nevoie de o traducere ieri?
Comandă de la noi azi! »»
Acest document extensiv, care a clarificat instanțele de arbitraj pentru luarea în considerare a cazurilor privind încălcările administrative în domeniul construcțiilor, întreținerea și repararea spațiilor, utilizarea ilegală a mărcilor comerciale, și altele.
Noi, în acest articol, este interesant faptul că o parte a deciziei, în care SAC indicat special, aducerea la răspundere administrativă pentru utilizarea ilegală a unei mărci (art. 14.10 din Codul administrativ). În sesiunea plenară au fost examinate următoarele aspecte:
- care pot fi trași la răspundere pentru utilizarea ilegală a mărcii comerciale;
- care este vina infractorului;
- atunci când această infracțiune este considerată completă;
- ce dovezi ar trebui considerate admisibile.
Amintim că în Rusia protecția juridică se bucură nu numai mărcile înregistrate de Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală, Brevete și Mărci, dar înregistrată în mod corespunzător într-una dintre țările Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI). Acum această organizație include 184 de țări. Pe lângă mărcile comerciale, protecția juridică este asigurată de mărcile de servicii și de denumirile de origine. Responsabilitatea administrativă pentru utilizarea ilegală a tuturor acestor mijloace de individualizare este prevăzută în art. 14.10 Codului administrativ, intitulat „Utilizarea ilegală a unei mărci comerciale.“ Mai mult, termenul „marca“ este folosit, dar se va înțelege prin toate mijloacele de identificare menționate mai sus.
Așa cum a explicat Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, în sensul art. 14.10 Codului administrativ al Federației Ruse responsabil pentru utilizarea ilegală a unei mărci comerciale poate avea loc numai cu condiția ca pe această temă a mărcii infracțiuni reproduse ilegal. Acest lucru se aplică și în cazurile în care o marcă comercială introduse ilegal nu numai pe produsul în sine, dar, de asemenea, pe ambalaj sau în documentația care însoțește produsul. Utilizarea ilegală a unei mărci comerciale recunoscute introducerea în circulație a mărfurilor marcate necorespunzător marcă comercială a importului acestor mărfuri pe teritoriul Federației Ruse de a introduce în circulație, precum și vânzarea de bunuri deja introduse în circulație. Atac comise de import, se consideră încheiat după circulația mărfurilor peste frontiera vamală a Federației Ruse și a ofertei (atât la import și la export), autoritățile vamale declarația vamală și (sau) documentele necesare pentru plasarea mărfurilor sub regimul vamal, condițiile de care sugerează posibilitatea de introducerea acestor mărfuri în circulație.
Cu toate acestea, după cum se menționează în Rezoluția, responsabilitatea nu este suportat pentru achiziționarea de bunuri care conțin reproducerea ilegală a mărcii comerciale (indiferent de scopul unei astfel de achiziție), precum și pentru transportul și depozitarea unor astfel de mărfuri, fără scopul de a introduce în circulație pe teritoriul Federației Ruse.
Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă a indicat că răspunderea pentru utilizarea ilegală a unei mărci se extinde nu numai la primii, ci și la oricare dintre vânzătorii ulteriori. Prin urmare, orice vânzător de produse are datoria de a afla dacă o marcă comercială este protejată în Federația Rusă.
De asemenea, în Rezoluția clarifică aspectele referitoare la forma organizațiilor de vinovăție și a întreprinzătorilor individuali în comiterea infracțiunii menționat. Persoanele juridice sunt răspunzătoare în cazul în care nu a verifica legitimitatea rațiunii lor de a utiliza marca comercială și (sau) nu a specificat dacă el este dat de protecție juridică în Federația Rusă. Pentru întreprinzătorii individuali răspundere se naște, inclusiv, în cazul în care știa sau ar fi trebuit să știe că utilizarea mărcii comerciale altcuiva, dar nu este convins de legalitatea unei astfel de utilizări.
Obligația de a dovedi că obiectul unei infracțiuni administrative conține o reproducere ilegală a mărcii comerciale (marcă de serviciu, denumire de origine, sau denumiri similare cu ea) cade pe corp, se va face un raport cu privire la contravenție administrativă și se depune o cerere la instanța de judecată.
Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă a indicat că, atunci când se analizează un caz privind infracțiunile administrative, opinia titularului drepturilor nu poate fi considerată drept expertă. Trebuie evaluată împreună cu alte dovezi.
Atunci când se stabilește dacă marcarea mărfurilor este similară gradului de confuzie cu o altă marcă, instanța de arbitraj trebuie să afle cât de mult această similitudine este realizată de consumatori. Una dintre dovezile care confirmă similitudinea denumirilor utilizate și a mărcii din punctul de vedere al consumatorilor poate fi ultimele sondaje.
Astfel, o persoană poate fi trasă la răspundere în baza art. 14.10 din Codul cu privire la contravențiile administrative din Federația Rusă numai dacă mărfurile sunt considerate contrafăcute. Rețineți că, în acest caz, titularul dreptului are dreptul de a cere la alegerea sa de contravenient in loc de plata repararea prejudiciului în mărime de la 10 la 5 milioane de ruble. (La latitudinea instanței), sau echivalentă cu dublul valorii bunurilor pe care marca este postat în mod ilegal, sau echivalentă cu dublul valorii dreptului de a utiliza marca (pag. 4 din art. 1515 din Codul civil).
În cazul importului mărfurilor originale, autoritățile vamale nu au dreptul să inițieze un caz de încălcare administrativă în condițiile art. 14.10 din Codul administrativ al Federației Ruse. Acest lucru se aplică și în situațiile în care nu există un contract cu titularul dreptului.
În legătură cu adoptarea Rezoluției, se recomandă să se ia în considerare următoarele:
- la răspunderea prevăzută la art. 14.10 Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse nu poate implica numai o persoană plasând ilegal o marcă asupra mărfurilor. Va fi supus ca o persoană, introducerea în circulație sau importul în vederea introducerii în circulație pe teritoriul mărfurilor rusești, care (pe etichete, ambalaje, documentația) înseamnă ilizibile de identificare. Prin urmare, vânzătorii de bunuri, marcate cu mărci comerciale, ar trebui să fie solicitate de la furnizori documente ce confirmă înregistrarea mărcii în Federația Rusă sau una dintre țările OMPI (în cazul în care mărfurile au fost importate din străinătate);
- pentru vânzarea de bunuri care conțin reproducerea ilegală a unei mărci, răspunderea conform art. 14.10 Codul de contravenții administrative al Federației Ruse poate implica orice persoană implicată într-o astfel de implementare și nu numai primul vânzător;
- dobândi (indiferent de scopul achiziției) Produsul care conține marca comercială ilegală de reproducere, precum și depozitarea și transportul acestor mărfuri, fără scop administrarea în circulație în Rusia face nici infracțiune în temeiul art. 14.10 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse;
- deținătorul drepturilor de autor în cazul unei încălcări administrative conform art. 14.10 Codul administrativ al Federației Ruse poate fi recunoscut ca victimă în virtutea art. 25.2, 28.2 din Codul administrativ al Federației Ruse. Deținătorul drepturilor de autor are dreptul de a face apel împotriva deciziei instanței în legătură cu acest caz în toate cazurile;
- importul bunurilor originale fără permisiunea deținătorului de drepturi nu constituie conținutul infracțiunii prevăzute la art. 14.10 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: