La inceput vreau sa va multumesc Anna Bernal pentru faptul ca ea a sfatuit acest lucru scurt, bine, acum la punct. :)
Ciudate acest desen animat. Aici, cum ar fi, pugalka obișnuită pentru noapte, populară la adolescenți, în orice tabără sau o excursie pe jos. Dar nu, nu e așa de simplu. Să spunem că acest desen animat are un anumit număr de ordine și medalii.
Voi adăuga aici și faptul că liniile de cântece sunt împrumutate de la compoziția Visului minerului de acasă de către cântărețul folcloric britanic Keith Rasbi.
Mistica acestui om scurt este încă și asta este. A avut brusc o mulțime de recenzii. Părea, bine, dacă a fost un blockbuster al unui regizor celebru, Și, zece la sută dintre recenzori au # 133; culoare gri # 133; adică nu mai sunt cu noi. Nu numai că pisica nu doar consuma părți ale corpului.
Ce ne-au arătat unice?
Versiunea N1. Cel mai probabil. Ni sa arătat un vis, care povestește cel mai tânăr narator mai vechi. Aceasta este partea artistică # 151; realitate, păpușă # 151; vis. Acest lucru explică foarte mult: un metru scurt, și că acest vis, de fapt, nu are nici început, nici sfârșit. Și nu există răspuns la unele întrebări evidente. De exemplu, de ce naiba a făcut pisica brusc să devină o ființă umană?
Versiunea N2. Evolutiva. La început, vedem o pisică în această perspectivă, care este o pisică și o pisică. Apoi își arată mâinile. Membrele la oameni și animale îndeplinesc funcții similare, deși diferite și anatomic fiziologic. În etapa următoare, pisica are o față. Dar, să zicem, aceleași maimuțe arată ca o ființă umană, dar nu sunt. Și numai acele elemente precum vorbirea și, în plus, semnificative disting omul de animale. Deci semnificația limbii este evidentă. Ca rezultat, vom vedea, de fapt, sistemul a evoluat timp de trei minute după ajustarea pentru faptul că nu contează, există o mână umană sau există o limbă, dar încă mai rămâne chiar foarte dezvoltat, dar un animal și un prădător să boot-eze. Adică, câți lupi nu se hrănesc # 133;
Versiunea N3. Epicul. O dată voi spune că acest punct de vedere va părea probabil pretențios redundant, dar totuși. (Nu o voi ascunde # 151; aceasta este versiunea mea).
La începutul unui mic offtopic. Există o legendă despre balaurul, care a fost periodic tăiat de un alt cavaler, dar el însuși a devenit un dragon. Într-o formă mai extinsă, a fost un cavaler sau un cavaler care a mâncat dragonul și în cele din urmă noul dragon sa dovedit a fi un fel de vechi și nou.
Uite, este aici. Apare un monstru de pisică. La început, el mănâncă o anumită persoană cu mâini inteligente. Avem o pisică + mâini. Că mâinile cu dextera pot fi judecate prin capturarea unei păsări. Următoarea pisică + băiat. Căruia, dar personal îmi amintesc băiatul ca fiind ceva nesigur, supus și dependent. Același gest pentru a elimina capacul. Ca rezultat, noul hibrid a pierdut o parte din agresiune și dinamică. Intenția penultima pare inițial în mod deschis statică. Când își ia limba, apoi din nou vedem că nimic nou Frankenstein nu pare să spună sau să cânte.
Să rezumăm această versiune. Odată ce un nebun a mâncat o pisică. Hibra rezultată a avut nebunie umană, traversată de agresivitatea prădătorului. Dacă un nebun nu poate deveni o persoană cu drepturi depline, există o încercare de a face un cuplu. prestidigitație Strangeti de mână, apoi o față tânără, și, în cele din urmă, elocvența monumentala. Toate nimic, dar întreaga persoană, nu este suma aritmetică a mâinilor, picioarelor, feței, limbii, și așa mai departe. Deci, indiferent cât de mult pisica locală nu a contat, este un om cu drepturi depline, nu a putut lua, și ar fi fost o chestiune de „împovărat de rău“, ceva de genul demiurgul gnosticilor. De fapt, ceva din această serie vedem în finală. În exterior, "stick-stick-castravete", dar asta nu a funcționat # 133; om mic # 133;
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: