Această poveste nu ar fi putut merge dincolo de teritoriul Altai, însă, inclusiv eforturile noastre, a devenit totuși o cunoaștere publică. După cunoștință detaliate cu circumstanțele reținerii unui întreg grup de ofițeri de poliție din orașul Barnaul acuzat de șantaj și mită care primesc în valoare de 400 000 de ruble au încetat să creadă în sistemul judiciar ca atare! Dar despre totul în ordine.
teză unică Fără precedent în acest caz este faptul că acuzarea sa bazat în întregime pe mărturia foștilor informatori de poliție că toate sondajele sunt dependente de droguri cu ani de experiență, ancheta a fost realizat cu numeroase încălcări, iar judecătorul a ajuns la ultima reuniune, în cazul deja tipărite 155- inculparea paginii.
martorii acuzării cheie și un număr de martori ai apărării, mai mult de 20 de persoane au furnizat angajaților menționați mai sus asistența nerambursabilă la poliție în desfășurarea activităților operaționale și de investigare care autentic documentate și stabilite în cursul procesului.
Mai mult decât atât, chiar și în aliasuri operaționale dezvăluite unii informatori, care în sine este o încălcare directă a legii, amenință viața acestor persoane este o încălcare flagrantă a legii federale „cu privire la secretul de stat“.
Audierea în ședință publică, instanța de jurisdicție generală a nivelului de district de lipsit complet inculpații din dreptul lor la apărare, a condus nu numai la o încălcare a principiului contradictorialității și complet în afara de apărare a procesului și, ca urmare, a provocat în mod clar acuzatoare materiale atunci când se analizează caz.
Dar decizii mult mai paradoxale de competență în acest caz afectează portretele oamenilor, pe baza probelor de care instanța sa pronunțat asupra vinovăției ofițerilor de poliție, mai mult de 10 ani de orașul natal cu fidelitate apărat de contagiunea de droguri luptă în punctele fierbinți, cu nenumărate premii de stat și mulțumiri.
Să aruncăm o privire atentă asupra persoanei a cărei mărturie a constituit baza dovezilor în dosarul penal. Astfel, principala victimă - nu numai dependentul, dar, de asemenea, un traficant de droguri, care nu este altfel decât din cauza fricii de răspundere penală pentru crimele lor sa mutat la FSB-ul pentru a scrie o declarație cu privire la „infractori“ lor în uniformă.
Alți martori i s-au potrivit, pe care chiar și serviciile speciale nu i-au adus, ci au fost târâți în tribunal. În timpul interogatoriilor, au adormit, a leșinat pentru că erau într-o stare de intoxicație severă de droguri, nu a percepe esența pus întrebări, și a schimbat mărturia lor este mai mult de 10 de ori precum și în timpul procesului și în timpul anchetei. Cu toate acestea, la cererile avocaților de a chema o ambulanță și de a stabili starea specifică de sănătate a martorilor, judecătorul în proces a răspuns întotdeauna cu un refuz și a pretins că totul era în ordine.
detaliu foarte elocvent: pentru timpul (2,5 ani), în timp ce a existat un proces în acest caz, din cauza unei supradoze de droguri și alte motive legate de utilizarea sistematică a traficului ilicit cu substanța Federației Ruse, mai mult de 7 martori morți și narkomanov- " victime ". Cu toate acestea, mărturia lor nu este pusă la îndoială de instanță.
Mergem mai departe. Apărarea este prezentată instanței cu dovezi concludente despre falsitatea deliberată a mărturiei principalului martor, pe care se construiește, desigur, întregul sistem de acuzații, dependentul de droguri. Mărturia despre toate episoadele crimelor imputate în acest caz penal a făcut sub presiunea angajaților unor organisme competente din afară. A avut vreo influență asupra poziției instanței? Nu, nu este.
Și adevărata cireșă de pe acest tort a fost faptul că în ultima ședință în care inculpații încă vorbeau ultimul lor cuvânt, înainte de verdict, judecătorul sa retras în sala de conferințe timp de o oră. Șaizeci de minute era necesar ca judecătorul să analizeze cazul, în volum de 80 de volume pe câte 300 de coli, și să verifice volumul de 150 de coli. Creșterea productivității muncii.
Ce este acest lucru în cazul în care nu o dovadă directă a faptului că soarta poliției a fost rezolvată cu mult timp înainte de condamnare (care, de altfel, nu ezita, și-a spus în mod repetat, cercetătorul care a instrumentat cazul)?
Desigur, rudele și prietenii polițiștilor care erau după gratii, prin harul staționat cu pietre dependenți nu sunt de acord cu verdictul instanței și a formulat un recurs la Curtea AK Regional. Cu toate acestea, având în vedere numărul incredibil de încălcări cu care a avut loc instanța de judecată, există anumite îndoieli cu privire la soliditatea întregului sistem judiciar al teritoriului Altai, inclusiv la Tribunalul regional. Cu toate acestea, este probabil ca venind în urma toată atenția publicului la acest caz și interesul pentru al mass-media federale va ajuta pe oameni, îmbrăcați în haine, să acorde o atenție la argumentele apărării și pentru a înțelege acest caz, nu-așa-complicat.
Trimiteți-le prietenilor: