Preoții și psihicul se referă adesea la faptul că viața fără credință și speranță, spun ei, este goală.
Dar nu pot spune că nu cred în nimic - în nici un caz. Eu cred în teoria relativității, mecanica cuantică și electrodinamicii cuantice și le-a construit teoria solide, lichide și gaze, creat de mine psihologia algoritmică (care, întâmplător, explică perfect loialitatea preoților tezei și văzătorii că viața fără credință și speranță este gol ).
De asemenea, cred că sufletul și gândurile sunt procese în creierul uman și, în consecință, mor cu creierul. Și dacă o persoană dorește o adevărată nemurire a unei părți a sufletului său - trebuie să creeze opere de artă nemuritoare care să găsească un răspuns în sufletele oamenilor și să afișeze o parte din sufletul său în sufletele lor după moartea sa. Am reușit să creez astfel de lucrări, pentru că sufletul meu nu este deloc gol.
De asemenea, cred că necesitatea de a crede în Dumnezeu, numai cei săraci în duh - pentru că viața lor este goală și lipsită de sens fără o astfel de credință - și ei nu sunt demni de nemurire reale în mintea altor persoane care își pot permite să câștige oamenii sunt bogați spiritual, creând mari opere de artă.
De asemenea, cred că credința în Dumnezeu și în lumile subtile pune granița cunoașterii umane: orice rezultate nesterile ale experimentelor au răspuns - "Dumnezeu a vrut așa" sau "aceasta este influența lumii subtile". Prin urmare, credința în Dumnezeu și în lumea subtilă este dăunătoare umanității.
În acest moment îmi pun întrebarea: "Cum? Cele mai multe minți mari au crezut în Dumnezeu! Luați, de exemplu, Newton! "
Cine ți-a spus că mințile mari credeau în Dumnezeu? Ei spun că preoții ... Einstein, Schrödinger și Planck nu au crezut în Dumnezeu. În ceea ce privește oamenii de știință din epoca pre-Einstein, știința a fost apoi diferită. Știința a explicat rațional lumea din punctul de vedere al stereotipurilor de gândire și miracole nu conținea. Acum, scopul științei este acela de a cunoaște minunile. Și religia și ezoterismul satisfac pe deplin setea de miracole în om - de aceea ele interferează cu setea de cunoaștere într-un om de știință modern.
Am spus deja de mai multe ori acest lucru - știința sa schimbat de la venirea lui Newton. Compoziția oamenilor de știință sa schimbat, de asemenea. Acum, un credincios în Dumnezeu, un om de știință este o cioară albă!
Aici spun de obicei: "Din câte știm, știința nu face miracole! Și spui că scopul științei este să înveți miracole. Ceva nu este corect! "
La aceasta eu de obicei răspund așa.
Iartă-mă, dar ești absolvent analfabeți în știința modernă. Știința modernă este un miracol continuu. Il lumineze. De exemplu, viteza luminii este constantă în orice sistem de coordonate care se deplasează reciproc în orice caz. De exemplu, o lovitură electronică dintr-un pistol de electroni pe un ecran, dacă există un perete cu două găuri între ecran și pistol, nu zboară prin nici unul dintre găuri, ci prin cele două găuri. Ei bine, etc. - pentru a lista miracole sovr. știința este nesfârșită. Știința nu crede în minuni - le explorează și trage concluzii care permit proiectarea modernă. computere, construi modern. centrale nucleare, design Sovrem. aspiratoare și mașini de spălat, să creeze fonduri din partea țânțarilor, căpușelor și gândacilor, să trateze cancerul - bine, etc.
"Așteaptă, dar Einstein a spus că nu există și nu poate fi o contradicție între știință și religie - cineva completează celălalt. Știința fără religie este imorală, religia fără știință este orbă - așa a spus el! "
Da, a spus el. Dar ideea este că Einstein însuși nu a crezut în Dumnezeu - și nu se poate face nimic despre el. Nu a putut face nimic despre el însuși. Când a fost întrebat la sfârșitul vieții sale, unde în imaginea sa despre universul lui Dumnezeu - el a răspuns că în ipoteza zeului, teoria lui nu are nevoie.
Și în ceea ce privește faptul că nu există nicio contradicție între știință și religie, el a fost nebun pentru că psihologul a fost rău. În caz contrar, el va observa, bineînțeles, că religia dă unei persoane miracole, miraculozitatea căreia este evidentă - și știința dă minuni, a căror miraculozitate nu este evidentă. Prin urmare, copiii și adolescenții, care se străduiesc să facă minuni și sunt talentați în știință, cunoscând religia, nu vor mai merge la știință. Ie religie și știință - concurenți în lupta pentru creierul copiilor.
"Dar nu puteți forța toți copiii să se angajeze în știință. Cineva este capabil de știință, de cineva - în câmpurile umanitare ale cunoașterii și cineva nu este capabil de nimic! "
Iartă-te, dar în 50 de ani uleiul de pe Pământ se va sfârși. Se va începe secolul puterii nucleare. Ce ești tu - puneți științele umaniste de la centralele nucleare? Va fi nevoie de cel puțin 2.500 de fizicieni și 10.000 de chimiști - am să spun, mă refer doar la oamenii de știință mari - pentru energia nucleară. Unde le veți obține? Determina în copilărie, dacă copilul este talentat pentru fizica modernă și chimie anorganică, este imposibil. Poate fi determinată numai în cazul în care el a fost gata să lucreze de dragul de înțelegere a minunilor că îi place (îi iubește aproape fiecare copil). (Este cunoscut faptul că Einstein și Schrödinger în vârstă școlară a copilului au fost minunilor în nici un caz - și chiar Einstein a avut o reputație pentru copil plictisitoare.) Nimic altceva este definit în copilărie. În consecință, mase uriașe de copii ar trebui să fie implicate în studiul fizicii și al chimiei anorganice.
Minunile științei nu sunt evidente în sensul miraculozității lor. nu este evident că ele contrazic stereotipurile gândirii. Copiii nu simt acest lucru fără o pregătire specială. Iar religia și ezoterismul oferă miracolelor copilului, miraculozitatea fiind evidentă. De aceea, dacă situația actuală cu propaganda religiilor și ezoterismul continuă, copiii vor merge la religie și ezoterică, cu copii talentați, adică vor merge. Sunt gata să lucreze pentru minunile pe care le iubesc. De unde vor veni talentele din știință? Nu vor fi!
"Așteptați, dar cum puteți susține principiile" Nu ucideți "și" Nu fura "în societate fără religia dată copiilor? Religiile definesc moralitatea și moralitatea societății, ele stabilesc valori morale - și asigură o rată scăzută a criminalității! "
În ceea ce privește crimele - atunci știi statistici, precum și eu - mai ales crime comise de oameni care cred în Dumnezeu sau sunt gata să creadă în el, fiind în închisoare. Religia nu a dat niciodată protecție umanității împotriva crimei. Ei bine, unde s-au dus toate argumentele tale? Și, în plus, simt o superioritate morală extraordinară asupra voastră - voi toți încercați să afirmați că, de dragul protecției ipotetice a omenirii de la arborele crimei, oamenii trebuie să fie păcăliți - spun oamenilor adevărul. Și societatea pentru faptul că l-am salvat de la poporul înșelător al liderilor religioși, îmi va pune un monument!
Dar cel mai important lucru - dacă nu oferi copiilor religia și ezoterismul, atunci va exista cineva care să gestioneze producția de energie nucleară și uraniu-235 și nu va exista nici Cernobîl, nici poluarea naturii. Și dacă le acordăm copiilor religie și ezoterism, atunci așteptăm numărul mare al Cernobîlului și boala cauzată de poluarea atmosferei și a apei cu produse reziduale din industria chimică.
Și în ceea ce privește moralitatea - se bazează pe principiile umanismului. Copiii le percep pozitiv și fără religie.
"Așteaptă, dar cum oprești crima fără frica lui Dumnezeu?"
Cu privire la crimă, am spus deja: majoritatea infractorilor care comit crime deosebit de grave sunt persoane care fie cred în Dumnezeu, fie sunt gata să creadă în el, după ce au fost în închisoare.
Și apoi - criminalitatea duce mai puține vieți decât o masivă catastrofă nucleară!
Mai presus de toate, sunt indignat de principala miracolă a aproape tuturor religiilor - Dumnezeul atotputernic și omniscient care poate conduce lumea - dar nu se pronunță pentru un motiv sau altul.
"Și cum vă simțiți despre budism? Dumnezeu în budism nu este omnipotent și omniscient! "
În budism, lipsa altor minuni - miracolul întrupării, miracolul Karma în budism astăzi - și chiar o nirvana miracol, care sunt prezentate nu ca o moarte eternă a sufletului omului, și ca fuzionarea sufletului cu întregul cosmos. Și apoi - nu uitați că tot ezoterismul modern a trecut de la budism! Biofield, câmpul de informație energetică a Pământului, telepatia - toate acestea au mers din budism!
- Nu știu. Sunt pentru a da oamenilor libertatea de a alege între religie, ezoterism și știință. "
Copiilor nu li se acordă libertatea de a alege. Dacă se dau copiii minuni ale ezoterismului și religiei, ei nu vor mai merge la știință. Între timp, după cum ați înțeles deja, probabil că toți copiii ar trebui să fie angajați în știință - în caz contrar, numărul necesar de oameni de știință din lume nu va exista și lumea așteaptă o catastrofă.
"Budiștii spun că Buddha a vorbit despre relativitate și că" Doctrina secretă "- o carte de birou a budiștilor moderni - a fost cartea de birou a lui Albert Einstein!"
Predicatorii budiști mințesc! Niciodată Doctrina secretă nu a fost cartea de referință a lui Albert Einstein! Nu i-ar pierde timpul delirului isteric al lui Helena Roerich și doamnei Blavatsky!
Și ceea ce a spus Buddha despre relativitate - nu are nimic de-a face cu teoria relativității lui Einstein. Dimpotrivă. Buddha a argumentat că, în general, totul este relativ și totul poate fi - teoria relativității stabilește limite stricte, subliniind constanța vitezei luminii și teoria gravitației la rangul de legi mondiale.
Budismul este extrem de dăunător și pentru că neagă respectarea oricăror legi ale naturii - și, prin urmare, este lipsit de sens să studiem știința! Aceasta este concluzia pe care o va face copilul.
Încă o dată, repet că toți copiii ar trebui să se angajeze în știința modernă cu miracolele lor și nu ar trebui să dea ezoterică și religie!
(voturi :) · Ați găsit o eroare în text? Selectați-l și apăsați pe Ctrl + Enter
Calendarul evenimentelor
Seminarii, cursuri, conferințe și întâlniri din această lună în Rusia și în lume
Trimiteți-le prietenilor: