Practic toți scriitorii ruși au fost îngrijorați de soarta omului înaintat al timpului său. Această temă este reflectată în romanul „Părinți și Sons“ a lui Turgheniev și romanul Chernyshevsky „Ce?“.
În romanul "Ce ar trebui să fac?" nu numai Lopuhov și Kirsanov sunt angajați în medicină, dar și Vera Pavlovna. Bazarov acordă, de asemenea, mult timp științelor naturii. Petrece ore întregi la microscop, pregătindu-și experimente. Arkady vorbește despre Bazarov: "Subiectul său principal este științele naturii". Bazarov neagă frumusețea naturii, artei, iubirii. El îi spune lui Arkady: "Natura nu este un templu, ci un atelier, iar persoana din el este un angajat". "Oameni noi", spre deosebire de Bazarov, au simțit frumusețea naturii, au recunoscut existența iubirii. Multe dintre părerile lui Bazarov, datorită primitivității lor, au fost complet distruse de viața însăși.
Deci, după ce l-am cunoscut pe Odintsova, în el se trezește un sentiment poetic real. Dar chiar dragostea pentru Odintsov nu la fortat pe Bazarov să renunțe la opiniile sale. Pentru el, convingerea este mai importantă decât dragostea. Această atitudine față de iubire îl aduce pe Bazarov mai aproape de Rakhmetov, care aduce iubire cauzei sale. Rakhmetov este un om inteligent, educat, cu voință de fier. Spre deosebire de Bazarov și de "oameni noi", el era dintr-o familie cunoscută din secolul al XIII-lea, adică una dintre cele mai vechi, nu numai în noi, ci în întreaga Europă.
Dar, în ciuda originii sale, Rakhmetov era mult mai aproape de popor decât Bazarov. Rakhmetov a călătorit pe scară largă în Rusia, a devenit familiarizat cu viața oamenilor, chiar si a lucrat cu Burlacu, care pentru rezistenta si puterea l-au poreclit Nikita Lomov. Despre Bazarov, țăranii au spus: "Știm, maestru: înțelege el?" Bazare, precum și Rakhmetov, a înțeles nevoia de schimbare în societate și a susținut calea revoluționară. "Vrem să luptăm", spune el lui Arkady. Cu toate acestea, Bazarov nu avea programe de transformare. El era doar un nihilist.
Bazarov crede că misiunea sa este doar de a "clariza locul". Rakhmetov și „oameni noi“ știau ce se luptă, imaginați-vă principalele caracteristici ale societății viitoare. "Oamenii noi" au încercat chiar să-i transfere pe unii în prezent. Acestea au fost relațiile lor de familie și aranjamentul atelierelor de lucru de către Vera Pavlovna. Lipsa unui scop final la Bazarov a făcut judecățile sale dogmatice. Aproape niciodată nu și-a apărat punctul de vedere, nu a încercat să dovedească corectitudinea concluziilor sale. El a considerat declarația lui un adevăr incontestabil, și numai viața însăși ar putea face Bazarov să se îndoiască de acest lucru.
De exemplu, declarația lui Bazarov: "Noi acționăm în virtutea a ceea ce considerăm util" - arată oarecum dogmatic. În „oameni noi“ este invocat ca o teorie a egoismului rațional, care Lopuhov prezintă Vera Pavlovna. „Omul acționează din necesitate, acțiunile sale sunt determinate de influențele sub care există o influență au prioritate asupra altora, atunci când fapta este importanta lumească a acestor motive (.) ele se numesc concluzii, le joacă într-o persoană - o analiză a beneficiilor, astfel încât o persoană întotdeauna acționează asupra calculului beneficiilor. "
Trimiteți-le prietenilor: