Caracteristicile caracteristice ale regimului autocrat sunt:
1) Autocratismul sau un număr mic de deținători de putere. Ei pot fi o singură persoană (monarh, președinte, dictator militar) sau un grup de indivizi (junta militară, grupul oligarhic);
2) puterea nelimitată, necontrolul asupra cetățenilor. Astfel, puterea poate corecta prin legi, dar le acceptă în mod individual, după cum consideră potrivit;
3) dependența de forță. Autoritățile nu pot recurge la metode de violență și represiune directă. Poate fi popular și popular. Dar are suficientă putere să suprime opoziția, dacă este necesar;
6) recrutarea elitei politice prin cooptarea, numirea de sus și nu concurența în alegeri.
În ultimul deceniu, după prăbușirea regimurilor totalitare în URSS și în țările din Europa Centrală și de Est, interesul pentru totalitarism a crescut semnificativ. Încercările de a introduce democrația și de a crea societatea civilă în Rusia nu au avut succes, ci, dimpotrivă, au dus la consecințe distrugătoare colosale și numeroase victime.
Conceptul de democrație. Cuvântul "democrație" vine de la cuvintele grecești demos - oameni și kratos - putere. În zilele noastre are mai multe sensuri.
1. Primul și fundamentală importanța se datorează traducerea corectă, și anume democrația, sau, în cuvintele președintelui american Abraham Lincoln, „guvern oamenilor, de către oameni și pentru oameni.“
2. Derivatul înțelegerii etimologice a democrației este interpretarea sa mai largă ca formă de organizare a oricărei organizații bazate pe principiile egalității drepturilor membrilor săi, alegerii organelor guvernamentale și luării deciziilor de către majoritate. În acest sens, vorbește despre partid, sindicat, producție și chiar despre democrația familială. În acest sens, democrația poate exista oriunde există organizație, putere și guvern.
3. Mai mult decât atât, democrația este văzută ca o ordine socială ideală bazată pe libertate, drepturile omului, garantarea drepturilor minorităților, suveranitatea populară, participarea politică, deschidere, pluralism, toleranță politică.
4. În sfârșit, în al patrulea sens al cuvântului, democrația este un regim politic în care poporul este recunoscut ca sursă de putere și are posibilitatea de a-și exercita suveranitatea.
Democrația ca regim politic este caracterizată de o serie de semne:
1) recunoașterea juridică și exprimarea instituțională a suveranității, puterea supremă a poporului. Este poporul, nu monarhul, aristocrația, birocrația sau clerul, sursa oficială a puterii. Suveranitatea poporului este exprimată prin faptul că el este cel care deține constituția, puterea constituțională în stat, că își alege reprezentanții și le poate înlocui periodic. În unele țări, prin instituirea unui referendum, poporul își poate exprima voința prin vot direct asupra celor mai importante probleme din viața societății;
2) egalitatea cetățenilor. Acest principiu necesită cel puțin egal de vot pentru toți cetățenii. În sistemul politic modern, aceasta necesită, de asemenea, libertatea de a forma partide politice și alte asociații pentru exprimarea voinței cetățenilor, libertatea de opinie, dreptul la informare și de a participa la concursul pentru ocuparea funcțiilor de conducere în stat;
3) adoptarea deciziilor prin vot majoritar și subordonarea minorității față de majoritate în implementarea lor;
4) alegerea periodică a principalelor organe ale statului. Democrația este doar acel stat în care sunt aleși persoane care exercită o putere supremă și sunt alese pentru un anumit termen.
6. Istoria dezvoltării democrației. Democrația primită.
Tradițiile democrației primitive au avut o mare influență asupra apariției statelor democratice în Grecia antică și Roma.
Democrația antică și medievală.
Prima formă clasică a unui stat democratic a fost republica ateniană. A apărut în secolul al V-lea. BC și a înflorit în timpul domniei lui Pericles, care a condus guvernul atenian și a fost considerat lider al poporului. El a fost un adversar al tiraniei și sa opus idealului său de organizare a statului. „Numele acestui sistem democratic, - a scris Pericle, - pentru că nu se bazează pe minoritate de cetățeni, iar în cele mai multe dintre ele.“ Puse în aplicare în reformele sale de conducere a inclus o distribuție uniformă a puterii în rândul tuturor cetățenilor liberi (numărul lor nu au inclus sclavi, femei și non-indigene atenieni).
Democrația greacă veche era în primul rând un sistem de guvernare directă, în care toți oamenii exercitau puterea legislativă și în care sistemul de reprezentare nu era cunoscut. Această situație a fost posibilă ca urmare a dimensiunii limitate a statului antic grecesc, care, de regulă, a cuprins orașul și peisajul rural înconjurător, a cărui populație rar depășea 10.000 de cetățeni.
Această formă de guvernare a fost o democrație directă - adică o formă de democrație, când cetățenii înșiși participă direct la pregătirea, dezbaterea și luarea deciziilor. În statele democratice antice, fiecare cetățean avea dreptul să participe la adunările legislative și să voteze. Un număr semnificativ de cetățeni, într-un fel sau altul, ocupau unul dintre numeroasele posturi elective care existau în oraș-stat. Nu a existat nicio împărțire a puterii legislative și executive: ambele ramuri ale puterii s-au concentrat în mâinile cetățenilor activi. Viața politică a fost caracterizată de o activitate considerabilă a cetățenilor, care erau foarte interesați de toate aspectele procesului de guvernare.
Democrația antică a avut grijă să creeze condiții favorabile pentru ca cetățenii să participe la gestionarea afacerilor de stat. Datorită utilizării muncii sclavice, cetățenii au avut destul timp liber pentru acest lucru. În plus, cei săraci au primit sprijin din partea statului, precum și o taxă pentru participarea la evenimente publice. Opinia publică a stimulat, de asemenea, activitatea politică a poporului, evaluând participarea în politică ca fiind singura ocupație demnă pentru un cetățean atenean.
Aparent, extremele democrației în a doua jumătate a secolului al V-lea. BC a influențat faptul că gânditorii remarcabili ai antichității erau oponenți ai democrației. Platon a crezut că mai rău decât democrația poate fi doar tiranie. Democrația este puterea celor mai răi oameni, pe baza sclavilor. Aristotel a avut, de asemenea, o atitudine negativă față de democrație și în contrast cu formă de guvernare - guvernul nu mulțimea, și cel mai prudent, care este capabil să fie ghidat de virtutea de a gândi despre societate în ansamblu.
Cu toate acestea, ideea de a limita puterea monarhică a pătruns în întreaga epocă medievală. Sub influența creștinismului afirmat ideea că monarhul și guvernul, în general, sunt necesare pentru a servi poporul și nu trebuie să încalce legile care provin din preceptele divine, moravurilor, tradițiile și drepturile naturale ale omului. Conceptul de contract social a interpretat puterea de stat ca o consecință a unui contract liber între popor și conducător, un tratat pe care ambele părți trebuie să le respecte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: