De ce nu-ți este rușine? Ei sunt doar oameni foarte săraci. Ei nu au mijloacele necesare pentru a-și susține conștiința. Dacă ar exista o conștiință, ar fi o teamă că nu ar face asta. Din păcate a fost și va fi întotdeauna. De ce oamenii aspiră la credință. Pentru că în credință sunt prevăzute câteva postulate importante pentru oameni. Ele dau principii de viață. Dar, ceea ce este cel mai interesant, este că aceste principii nu sunt absolut apreciate în lumea modernă, crudă. Oamenii și-au luat de la sine faptul că, pentru a supraviețui, trebuie să te omorâți ca și cum (moral, fizic, financiar). Deși, de fapt, trebuie doar să iubiți și să-i respectați vecinul. Aceasta este viața reală, fără decepții și păcate.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Și de ce ar trebui să fie rușine sau speriată? O persoană poate fi "reglată" așa cum doriți, este important doar să transmiteți prioritățile necesare percepției reflexului unei persoane, să o faceți mai ușor din copilărie. În general, puteți ridica o persoană, astfel încât să trăiți numai prin furt, de exemplu. Deci, poate fi și nu este rușine. Un alt lucru este că acest lucru contrazice lumea spirituală a oricărei persoane, distrugând-o, dar o persoană nu o simte pentru moment.
Poezii bune pentru cântecul lui Kot Basilio și Lisa Alisa au fost inventate de Bulat Okudzhava. Acolo este clar spus că este suficient ca înșelătorii și înșelătorii să profite de slăbiciunile umane: "jad (nebun, braggart) nu are nevoie de un cuțit"
îi vei arăta o peșteră de cupru;
el va fi eliberat din trei cutii;
dă-i puțină apă și fă-o cu el ce vrei.
Conștiința este o voce care vorbește în numele regulilor pe care o persoană le-a promis să le îndeplinească. Cei pe care îi numim aceste reguli pur și simplu de conștiință similare cu ale noastre, și constau în principal interdicții, simplificate: este imposibil să trișeze, nu putem ține cuvântul, nu jignesc. Pentru a asigura reglementările bazate pe stimulente frica de pedeapsă penale, sau Judecata și Iadul și morcov sub formă de paradis Kushchi (scuze post-mortem) a introdus.
De fapt, au lipsit de scrupule, de asemenea, o voce, dar el a vorbit în numele celorlalte reguli, pe care a luat-o și crede în ele, ca urmare a experienței sale, de exemplu: toți oamenii sunt împărțite în fraieri și hoți (bine, uneori fraerov). Este nevoie de suferințe pentru ca hoțul să trăiască de ei și dacă nu furați, atunci trebuie să-i învățați pe fraierii și frații. Acești oameni experimentează, de asemenea, "remușcarea" conștiinței, dacă admit abateri de la aceste reguli, să spunem că au pierdut ocazia de a învăța un lac sau au fost prinși. Ei bine, sistemul de motivație și un cod special de onoare sunt de asemenea acolo. Și ei, și rușinați și speriat, dar în alte ocazii.
Trebuie remarcat faptul că slăbiciunile noastre ne fac să sugem: prostie, lăcomie și vanitate.
Mi se pare că lista pe care ați dat-o nu este echivalentă. Deci, dacă infractorii sunt cel puțin mici, dar adevărați criminali, atunci fiecare dintre noi poate fi un înșelător și o persoană lipsită de scrupule în diferite perioade de viață și pentru oameni diferiți. Cum trăiesc infractorii și dacă au o conștiință pe care nu o cunosc, cel mai probabil nu există conștiință. Cu toate acestea, dacă o persoană a înșelat pe cineva (și acesta este toată lumea fără excepție), aceasta nu înseamnă că el ar trebui să moară de conștiință și nu ar trebui să trăiască deloc. Iar expresia „oameni fără scrupule“, în general, este prea generală și oricine care se comportă în opinia noastră greșită devine nerușinat - imediat amintit de lamentările de bunicile - ah-ah-ah, bessooovestnnnny.
Înșelătorul, înșelătorul și persoana nerușinată sunt oarecum emoțional, subiectiv. Pentru a fi mai precis, un fraier sau un tâlhar sau alte calificări ale unor persoane care să-și dea seama de altcineva. Un înșelător poate fi un copil leneș sau un soț necredincios, nu neapărat absolut lipsit de scrupule. Îmi place expresia unui om înțelept, din păcate, nu-mi amintesc numele. El a spus: "Poți să înțelegi criminalul, dar nu-l poți ierta". O persoană lacomă poate fi iertată, dar nu se poate înțelege și cine este ucis din cauza lăcomiei nu poate nici să înțeleagă, nici să ierte "
falsitățile canonului de valenți [105K]
Cred că acest lucru se datorează în primul rând faptului că acum societatea este că este gata pe mult de dragul de bunuri materiale mai bune, dar numai puțini vor fi în măsură să treacă linia, asta e doar pe cele pe care le-a trecut aceste escroci și tdNu și din nou că legislația în sine și atitudinea indiferentă, iresponsabilă a oamenilor care ar trebui să o urmeze. Da și așa cum spun ei: peștele începe să putrezească din cap.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: