Cum de a overcloca ferestrele xp

Recent a dat un astfel de dosar care se gândește la asta?

Cum să overclock Windows XP.
Foarte puțini oameni știu că, începând cu versiunea Windows 98SE, codul sistemului a început să prezinte funcția de optimizare a procesoarelor lente. Dar acești provocatori de la Microsoft l-au făcut astfel încât în ​​mod implicit să fie oprit! Dar când porniți acest cip poate oferi o creștere a vitezei procesorului de la 20 la 170%! Din partea noastră este atent ascuns, pentru că știm despre această funcție (și pentru că este SPECIAL dezactivat), noii procesatori nu ar fi fost cumpărați mult mai mult.

Dar mai întâi pornim creierul pentru o secundă: nu găsiți oarecum ciudat faptul că Windows, din moment ce versiunea 98SE, sa comportat cumva ciudat? Asta se întâmplă? Și pe 486, și pe PIII 1000 MHz toate au frânat aproape în mod egal? Și acest lucru, în ciuda diferenței de peste zece ori în frecvența procesorului. Continuați să gătiți materia cenușie: Windows XP (ambele versiuni - și Pro și Home) nu este, în esență, o aplicație atât de grea, încât să funcționeze la fel de bine atât pe Celeron 1.2 GHz cât și pe ultima P4. În teorie. Cu toate acestea, în practică, acest lucru nu se întâmplă și, mai devreme sau mai târziu, începe să apară ideea unui upgrade.

Sper că ați realizat deja că ceva nu este corect. Prin urmare, vom trece la partea de informare. Asta am învățat.
Amintiți-vă o poveste interesantă cu CPUID, când sistemul de operare a fost nevoit să citească numărul de serie al procesorului și, probabil, a pus capăt vieții dulci a distribuitorilor de software piratat? Așadar, lupta împotriva pirateriei nu a fost singurul scop al acestui catâr.
Esența este simplă ca doi bani: CPUID determină tipul de procesor și îl transferă în sistem. Și în caz de sofisticare excesivă, sistemul de operare începe să o încetinească artificial! Și toată lumea este fericită: Intel - pentru că oamenii cumpără procesoare noi și mai puternice, iar Microsoft scrie mai multe "grele" OS-uri, iar cercul se repetă.

Partea practică
Am fost pedepsiți fără rușine de mai mulți ani. Acum este rândul nostru. Am dat seama cum să dezactivați identificarea CPUID. Cu toate acestea, există o limitare - funcționează exclusiv sub Windows XP Professional sau Home Edition. În aceste sisteme de operare, programatorii au prevăzut funcția de închidere din fabrică: poate pentru propriile teste, poate pentru altceva, nu contează. Dar este.

Pentru a dezactiva verificarea CPUID, trebuie să apăsați F5 la începutul instalării Windows (când sistemul pornește de pe CD). Va exista un meniu cu tipurile de procesoare (apropo, un bun ajutor vizual istoric :)), unde trebuie să selectați elementul i486 și cu o inimă ușoară pentru a continua instalarea. La instalarea este necesar să se asigure că sistemul de operare este plasat pe o partiție √ curat și proaspăt formatat altfel nu funcționează. √ pune și voila, acum Windows XP este încrezător că procesorul nu sunt doar vechi și foarte vechi, și, în consecință, nu-l frână, și invers √ necesar, de asemenea, pentru a ajuta :) Da, și cum!

Partea actuală
Pentru a testa această teorie, au fost luate următoarele configurații: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA +, 256 MB DDR PC3200 (mod cu un singur canal), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 GB. Și asta sa întâmplat:

Cuvinte derivate
Înainte de a vă implica în această aventură, nu uitați să copiați tot ce aveți nevoie. Aceasta este o precauție comună pentru oricine și nu a intervenit niciodată.

P.S. Și am învățat, de asemenea, cum să instalăm Windows 98 pe un PDA și să trăim în trifoi. În viitorul apropiat, vom publica în mod necesar materiale pe această temă.

P.P.S Notă: există zvonuri că procesoarele Xeon nu au CPUID sau, mai degrabă, nu le dau sistemului de operare. De ce credeți că arată astfel de indicatori de viteză? Doar din cauza cache-ului mare și a arhitecturii?


Un alt mod de a obține WindowsXP de a lucra mai repede se găsește!
Această metodă se aplică versiunilor PROF și HOME. Faptul este că codul XP a fost
Optimizat (în versiunile ulterioare ale ansamblului) pentru a lucra cu mașini lente.
Este puțin probabil, însă această optimizare este dezactivată în mod implicit. Când opțiunea este activată
Optimizarea are o creștere foarte vizibilă a vitezei sistemului - de la 25
până la 175%. Esența optimizării este după cum urmează:
Pentru a avea sens să cumperi compania "cea mai tare Pentium4" Intel (c) și
Microsoft (c) a ajuns la un acord - în codul sistemului de operare Windows, începând
cu
versiunea 98se, a fost construit un control CPUID și dacă a fost detectat că aparatul
instalat un procesor "vechi și infirm", sistemul a început artificial
pentru a încetini munca.
Nu este un secret pentru nimeni că cele mai multe sarcini pot fi îndeplinite
Pentium I-133. Este suficient să reamintim vechile demo-uri vechi care nu au parut
mai rău decât monstrii grafice actuale, dar a mers pentru un alt procesor 486.
De fapt,
chiar și pe procesorul Z-80, puteți face ceva care seamănă cu curentul
shader,
redați MP3, etc.
Deci, cum obții sistemul să funcționeze la putere maximă?
Această operație este posibilă numai pe WindowsXP, deoarece numai aici programatorii
a avut grijă de posibilitatea de a dezactiva verificarea CPUID. Pentru aceasta,
începeți instalarea WindowsXP, când pe ecran se aprinde cuvântul "verificați
echipament "pe fundal negru, apăsați pe F5 și pe lista de procesoare propusă
selectați i486 și continuați instalarea. (În originalul acestui articol, nimic
a spus despre formatarea hard disk-ului, dar avem la testarea metodei
Sa dovedit a obține rezultatul dorit numai atunci când se instalează pe o partiție curată.)
Rezultatele testării sistemului bazate pe procesorul AMD ATHLON XP 2500+ (256k
cache) + mb Soltek 75-FRN2 (nF2u400) + 256MB DDR PC3200 + ATI Radeon9600 + HDD IBM
Deskstar 40gb 7200rpm.

Pe site există mai multe figuri, dar nu le-am verificat. suficient
sa dovedit o diferență uimitoare în cele mai populare teste de până acum.
Iată tema Windows:
Am avut o avere jurnalistică rară. Datorită internetului am fost în măsură să se întâlnească cu Steve B. (nu este numele său real), un fost ofițer superior al Microsoft, recent forțat să părăsească postul din cauza dezacordurilor cu conducerea. După multă convingere, el a fost de acord să fie intervievați, arunca lumina asupra secretele cu adevărat senzaționale ale gigantului software.
- Deci, Steve, ați fost de acord să vorbiți despre secretele nedocumentate ale Microsoft Windows, cunoscute până acum doar unui cerc limitat de angajați ai corporației.
Da, nu numai utilizatorii obișnuiți și programatorii, dar angajații Microsoft obișnuiți nu au nici o idee despre capacitățile reale ale Windows. Majoritatea sunt ghidate de mituri populare. De exemplu, unul dintre cele mai frecvente mituri este că Windows este un sistem extrem de nesigur și buggy.
- Dar nu este așa?
Bineînțeles că nu. De fapt, Windows nu conține glitches deloc. Sunt de acord, ar fi ciudat dacă un astfel de puternice corporatii precum Microsoft, cu resursele sale financiare, a fost în măsură să facă față problemei, care într-un fel gestiona chiar și creatorii unui nakolenochnogo liber (homebuilt) Linux.
- Dar permiteți-mă, eu însumi am întâlnit-o de mai multe ori.
Așa-numitele glitches Windows nu sunt erori în sensul literal al cuvântului. Ele sunt generate în mod intenționat de sistem. Există o circulară secretă de management al companiei, # 321 / A, care determină cantitatea de gloanțe pentru fiecare versiune de Windows.
- Dar de ce.
Deoarece Microsoft nu vrea să taie o găină care transportă ouă de aur. Imaginați-vă că vom lansa sistemul de operare ideal pe piață, care este, de fapt, Windows. Piața ar fi saturată foarte repede, după care utilizatorii ar pierde orice stimulent pentru upgrade ulterior. Și sistemul instabil forțează utilizatorul să cumpere următoarea versiune, în speranța de a scăpa de glitches ale celui precedent. Și vă imaginați câte locuri de muncă sunt create prin serviciile de asistență tehnică, eliberarea de patch-uri etc.
- Există vreo modalitate de a dezactiva generarea de probleme?
Da, desigur. Este suficient să vă înregistrați în system.ini în secțiunea [boot] bugs = off
- Ce, chiar atât de simplu?
Nu, desigur, eo glumă. De fapt, trebuie să modificați valoarea de registry a valorii cheie HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ Interface \ # 123; 00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4> În mod implicit, se află „Eroare“, este necesar să se prescrie „ErrorFree“.
- O să o fac cu siguranță după interviu. Și ce alte mituri despre Windows puteți expune?
Se crede că Windows ia prea mult volum și plasează exigențe excesive asupra hardware-ului.
- Și asta nu este așa?
Desigur, nu așa. În fișierele de sistem Windows numai o parte foarte mică a codului are de fapt funcții utile. Restul este doar un set de octeți lipsiți de sens, care în general nu sunt deloc folosiți - cu excepția faptului că există periodic un transfer de control pentru a genera glitches. Distribuția reală a Windows XP este o cutie de dischete, versiunile anterioare fiind chiar mai mici. Amintiți-vă că, în momentul computerelor cu opt cifre de pe o dischetă, sistemul de operare, toate utilitățile necesare și o duzină de jocuri în plus s-au prăbușit. Din anumite motive, toate acestea au fost uitate foarte repede.
- Dar care este scopul umflării în mod artificial a volumului?
Există un acord secret între Microsoft și producătorii de hard disk lider. Suma exactă a tranzacției pe care nu o pot suna, dar, știi, este un număr cu foarte multe zerouri.
- Și cerințele rămase pentru fier, evident, sunt cauzate de contracte cu alți producători?
Văd că ați început să înțelegeți. Așa este. Real Windows XP, să nu mai vorbim de versiunile anterioare, pot merge destul de bine deja pe 382nd în configurația clasică. Este chiar nu deosebit de ascuns - vă rugăm să rețineți că există o secțiune în System.ini [386Enh], „386“, apare în mod repetat, în numele fișierelor de sistem, dar nu există nici o mențiune procesoare mai puternice.
- Dar de ce concurenții Microsoft nu încearcă să producă programe compacte și buggy cu viteză mare?
Firmele mai mici pur și simplu nu au suficientă experiență, în plus, aceștia sunt obligați să folosească compilatoare și biblioteci, Microsoft și alți producători mari. Și companiile mari sunt ghidate de aceleași considerente ca și Microsoft. Apropo, acest lucru se aplică nu numai furnizorilor de software. IBM, de exemplu, are acum un procesoare de 10 GHz, costul având mai puțin de 100 $. Dar ceea ce este sensul de a le arunca pe piață acum, ca utilizator, puteți în continuare bani Sloop (apuca de bani) pentru gigahertzi, apoi pentru polutoragigagertsovye, dvuhgigagertsovye și așa mai departe - prezentarea fiecărei etape ca cele mai recente și costisitoare pentru a realiza?
- Steve, revelațiile tale afectează interesele financiare ale forțelor foarte puternice. Nu ți-e frică?
Am luat însă niște măsuri de securitate.
Din păcate, în acest moment, legătura cu Steve B. a încetat. Vreau să cred că a fost o deconectare normală.

Despre kernel-ul i486: nu vibiraem l =))) Această întrerupere nu este corect de a diviza și nu va sprijini instrucțiuni avansate Proca (MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3dnow EM64T).

Și ce să alegi atunci?

În ceea ce privește optimizarea sistemului. Trebuie să setați un swap de mărime fixă. Cel mai bun mod de a face acest lucru este să îl dezactivați cu totul. Apoi defragmentați șurubul în modul sigur și apoi instalați un swap fix. Există nekotrye recomandări cu privire la dimensiunea swap: pentru RAM de 256 MB 500Mb swap de aproximativ 512MB - 200 (256), titularii de 1024MB sau mai pot dezactiva swap cu totul. După instalarea swap-ului, efectuați defragmentarea.
Eliminați toate programele de ferestre inutile. Găsiți fișierul sysoc.inf și ștergeți secțiunea „ascunde“ în linii care se referă la programele pe care doriți să le ștergeți. Programele de instalare / dezinstalare a jgheaburilor se elimină inutil. Apoi, uita-te aici si fa ce spune :)

Răspunsul meu este următorul.
1) Progs pentru optimizare (cum ar fi CustomizerXP)
2) Pentru cei care au arme drepte - Dezactivați serviciile inutile (foarte recomandat pentru cei care fac acest lucru nu sunt familiare).
3) Cu autoloading puteți elimina aproape totul.
4) mai puțin orice gunoi pe sistemul să stea, ecran de tip pontovye și toate acolo teme și efecte.

asculta și nu mai ușor de a pune xn cu c2 integrate?
și de ce să folosiți defragmentatorul încorporat?
Nu este nevoie să dezactivați swap-ul, vor exista probleme la 256 MB cu siguranță.
Am 1 GB și nu am suficiente pentru a cumpăra un al doilea, poate că o voi opri.
dar nu așa.

nah nu a stăpânit, dar ceva de genul asta a citit acum 4 ani.

vobche prog XPlite am tăiat Windows + o mână de servicii am oprit și porcul meu este încărcat pentru două benzi :).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: