Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

Există în arsenalul meu câteva exemple bune de arme pneumatice folosind energia dioxidului de carbon.

Și, așa cum se întâmplă (noroc cu munca), care, în ultimii ani, foarte des (aproape în fiecare zi), am posibilitatea de a antrena în împușcare-le. În acest sens, trebuie să stochez baloane cu dioxid de carbon. Astfel, în mâinile mele, în același timp, erau baloane de diferiți producători. M-am întrebat dacă există o diferență semnificativă în ele. Prin urmare, a apărut ideea de a efectua acest test.

Deci, participanții la test, adică baloane de test cu CO2:

1. CROSMAN (12 grame, SUA)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

2. UMAREX (12 grame, Germania)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

3. QUARTA (cu logo-ul) (12 grame, Taiwan)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

4. QUARTA (fără sigla) (12 grame, Taiwan)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

5. BORNER (12 g + 10%, Taiwan)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

6. TULAMMO (12 g + 10%, Rusia)

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

În scopul de a uniformiza condițiile în testul ma ajuta gloanțe același pistol RWS R10 POTRIVIRE calibru 4,5 mm, o greutate de 0,45 grame, emise de aceeași armă-7 Standard TAUs BRNO CZ. iar viteza a fost măsurată cu același cronograf IBX-713.

Compararea cartușelor de co2 pentru pneumatice

Condiții de fotografiere: cameră cu temperatura camerei și umiditatea normală, cronograful este setat la masa de fotografiere în 30-40 cm de bot, o distanță de 8 metri, focuri de ochire au fost trase cu accent pe rola semi-moale. Distanța este importantă, deoarece viteza minimă estimată a glonțului înainte de scăderea punctului de succes din punctul de ochire.

Filmarea a fost efectuată într-o serie de 10 runde în modul: încărcat un glonț - vzvel - țintit - shot - a înregistrat cronograful. Între serie, spargeți mai puțin de un minut pentru a înlocui ținta. Țintă: o cruce cu o grosime a liniei de 3 mm pe o foaie A4. Pentru mine - cea mai bună imagine pentru vizionarea deschisă.

Despre arma. Este nou. Inițial, a fost reglat la o viteză de 140 m / s cu același glonț. Înainte de test, nu au fost trase mai mult de 500 de fotografii. După aceasta, măsurătorile de viteză au fost de aproximativ 137 m / s. M-am gândit că primăvara a fost puțin consumată și sa așezat. Rezultatele acestui test au arătat că nu este așa, dar mai mult despre acest lucru.

Voi începe cu mesele care arată rezultatele măsurătorilor și în care există o mulțime de cifre.


Acum, voi încerca să fiu cât mai coerent și mai clar de observațiile și concluziile mele cu privire la rezultatele acestui test.

Prima observație este aceea că dispersia gloanțelor inițiale de viteză între maximul (142 m / s) și indicele minim (95 m / s), la o distanță de 8 metri nu afectează reducerea punctului de impact.

Cu toate acestea, indicatorul minim înainte de acest declin, sa dovedit a fi diferit pentru toate cutiile. Adică, următoarea fotografie după ultima, indicată în tabel, a fost obținută cu o scădere mare a vitezei și, respectiv, o scădere a punctului de lovire.

A doua observație este că viteza împrăștiată între fotografii de 2 m / s nu afectează acuratețea și precizia la o distanță de 8 metri. Dacă propagarea vitezei a fost mai mare, atunci trebuie să fi existat un mic decalaj într-o direcție sau alta.

A treia observație este că toate baloanele au produs o rată medie stabilă diferită. Cel mai mic este la 130 - 133 m / s de la UMAREX. Cea mai mare în 139-140 m / s de la TULAMMO.

A patra observație constă în faptul că în zona anilor '70 -'80 în ordinea loviturilor, viteza crește până la valorile maxime de 139 - 142 m / s.

Cea de-a cincea observație este că toate cutiile au un număr maxim de fotografii diferite.

Ei bine, concluzia: viteza, stabilitatea si numarul de fotografii depind de dioxidul de carbon sau mai degraba de la producatorul de cutii cu el.
Și probabil, chiar mai precis - asupra compoziției gazului.

În acest sens, voi declara favoritul acestui test - un balon cu CO2 TULAMMO.
Expl.
1. Cel mai mare număr de fotografii înainte de punctul descendent al impactului la o distanță de 8 metri = 113. Cu toate acestea, este cauzată de faptul că producătorul revendicat în greutate / volum de gaz = 12 grame + 10%.
2. Viteza medie cea mai mare = 139 - 140 m / s.
3. Dispersie de viteză stabilă, care, în general, nu depășește 2 m / s de la împușcare la împușcare.

citat: prin postat de ober:

se toarnă din OU ca referință


A existat o idee de a cumpăra și de a folosi cutii reîncărcabile. Dar, după ce a citit despre procedură cu îmbrăcămintea (congelator / cântărire, etc.), a găsit această problemă dificilă.
Desigur, puteți deveni confuz cu un dop cu o duză de umplere. Dar nu sunt familiarizat cu procesul de realimentare: cum este controlat?
Este mai ușor pentru mine să folosesc cutii simple, mai ales că mi-au costat mai puțin de 10 ruble.

citat: Există o diferență în calitatea CO2 și ce este?
Despre calitatea CO. În sport, pur CO a fost folosit înainte. Unpeeled a dat o răspândire în viteze. Am folosit 7-8gr. Am cumparat nu numai mine, asa ca am folosit cântare la cec. La greutatea normală, unele cutii au dat doar 10-15 fotografii normale. Practic, greutatea a fost dată de apă. Acum folosesc cutii importate în principal. Plută la nivelul gâtului, astfel încât puncția este practic stabilă. Plută noastră era în profunzime și la diferite înălțimi. Prin urmare, puncția a fost slabă.

Băieți, ajutați-mă să găsesc, vă rog. Aici, pe forum, am citit despre efectul de creștere al NSP în momentul în care a cheltuit aproximativ 3/4 din gazul din cutie. Ei bine, acolo, despre reducerea presiunii, tranziția de la faza lichidă la cea gazoasă etc.
Sau explicați cine știe. Vreau să reîmprospătesc această informație în creierul meu.

puritate în absența impurităților insolubile. cum ar fi praf de ulei sau de diamant

citat: prin postat de ober:
puritate în absența impurităților insolubile. cum ar fi praf de ulei sau de diamant

Umareks vinde chiar și cilindri de tip "lubrifianți". Adevărat preț, în comparație cu Umareks obișnuite, cal.

Voi pune 5 copeuri.
Folosesc cartușe în adaptor pentru 2 cilindri pentru Walter-850.
Crosstands - fiecare zecime este cam jumătate goală. La fiecare douăzeci este un cuplu mai mic, din cauza a ceea ce adaptor pierde doar un singur balon.
Tulammo în adaptor, în general blocat.

La mine, cei de pe un ambalaj de fotografie. Voi încerca să cântăresc plin și gol. Dacă o găsesc.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: