Rusia se retrage încet din criză, dar problemele sistemice rămân nerezolvate. Fără un nou model de dezvoltare, țara se așteaptă la o creștere lentă anuală de 1-2 procente din PIB. Această opinie este împărtășită de fostul șef adjunct al Ministerului Dezvoltării Economice, directorul Centrului de Cercetări Structurale al Academiei Ruse de Știință și Tehnologie Alexei Vedev. "Lenta.ru" a vorbit cu el despre consecințele crizei, cursul de schimb al rublei și de ce Rusia are salarii atât de scăzute.
Alexei Vedev: Este clar că războiul economic este pornit. Firește, aceasta este o soluție absolut distructivă. Acum 10-15 ani, instituțiile financiare ruse au ocupat o anumită nișă, au oferit servicii publicului. După introducerea sancțiunilor, au apărut știri despre faptul că băncile au limitat împrumuturile acordate persoanelor fizice, suma care poate fi retrasă este limitată.
Materiale conexe
FMI va aloca un împrumut Ucrainei pentru rambursarea datoriilor vechi
Și, bineînțeles, riscurile cresc. Iar riscurile sunt rata dobânzii. Riscuri - în sus, ratele dobânzilor - în sus. Autoritățile ucrainene își pedepsesc populația. Nu mai mult decât atât. În rândul băncilor ruse din Ucraina există monștri, cele mai mari organizații, ale căror pierderi sau profituri pierdute nu sunt nimic în comparație cu disconfortul și pierderile cu care se confruntă oamenii obișnuiți din Ucraina.
Prim-ministrul Dmitri Medvedev a spus că economia rusă a schimbat vremea. Șeful Ministerului Dezvoltării Economice, Maxim Oreshkin, a declarat că economia Rusiei a intrat într-un nou ciclu. Este din domeniul hipnozei sedative în masă? Sau există vreun indiciu că economia se schimbă?
Există o opinie comună. că rublele sunt prea puternice și împiedică redresarea economiei. Este rata de schimb actuală dăunătoare pentru economie? Ce ar trebui să fie util?
Materiale conexe
De ce economia Rusiei nu a ieșit niciodată din criză?
Întreaga economie este împărțită în "câștigători" și "învinși". Și să spun că o ruble slabă este benefică pentru industrie este absolut greșită. Pot da un exemplu. asamblare de automobile. În ansamblul mașinii, pe de o parte, mai ieftin rubla, munca mai ieftină. Dar cu cât este mai ieftin rubla, cu atât sunt mai scumpe părțile. Și greutatea componentelor este mult mai mare. Devalorizarea aproape întreaga industrie auto se oprește. Evident, majoritatea industriei suferă de o ruble slabă. Construcția, de asemenea.
Deci, ce ar trebui să fie cursul, că totul era bine?
Ar trebui să fie într-un coridor mai mult sau mai puțin previzibil. Și o avem liberă. Atât bugetul, cât și balanța de plăți sunt prea dependente de cursul de schimb. În cele din urmă, cursul de schimb fluctuează mai mult decât prețurile petrolului. Este un proces incitant care poate merge în piept. Nu este nimic mai rău decât rata care fluctuează în coridor de la 40 de ruble pe dolar la 80 sau 100. Aceasta paralizează activitatea economică din punct de vedere al planificării.
Dacă se îndreaptă mâine Banca Centrală și de ai avea o mână liberă, pe ce marca ați păstrat rubla?
Cred că 40-60 de dolari pe baril corespunde coridorului de 50-60 de ruble pe dolar. Acesta este un punct de referință pe termen mediu pentru toți. De fapt, afacerile s-au adaptat deja la acest nivel.
Foto: Maxim Blinov / RIA Novosti
"Nu este nimic mai rău decât rata care fluctuează pe coridor de la 40 de ruble pe dolar la 80 sau 100. Aceasta paralizează activitatea economică din punctul de vedere al planificării".
Viceprim-ministrul Olga Golodets a numit situația cu sărăcia rusă unică. Potrivit acesteia, ocuparea forței de muncă nu protejează împotriva sărăciei - cinci milioane de oameni primesc un salariu la nivelul SMIC. În general, într-un fel poți să-ți dai seama?
Este posibil, dar dificil. Foarte dureros subiect. Voi încerca să răspund mai simplu. Am comparat 50-55 de țări ale lumii, complet diferite. La noi ponderea fondului unei plăți în costul adăugat este una dintre cele mai ridicate din lume. Aceasta înseamnă că costurile forței de muncă sunt foarte ridicate. Situația este: salariile noastre sunt mici, iar productivitatea muncii este cu 30-40% mai mică decât aceste salarii. Dar faptul este un fapt - chiar și cu astfel de salarii mici, eficiența muncii este foarte scăzută. Se pare un cerc vicios. Și salariile sunt scăzute, iar munca este rea.
Dacă traduceți într-o limbă înțeleasă de omul obișnuit: "Băieți, și lucrați mai bine și veți obține mai mult". Nimeni nu te va crede.
Acum nu vor crede, mâine vor crede. Voi trece la un alt subiect, inflația, dar totul este conectat. La noi, în multe privințe, inflația instituțională, în funcție de concurență. Și uite ce sa întâmplat. De ce prețurile au încetat să crească în ultimii doi ani? Pentru prima dată în 25 de ani, am pierdut veniturile reale ale populației. Iar constrângerile legate de cerere au fost pentru prima dată atât de grave încât acum creșterea prețurilor pentru lanțurile cu amănuntul înseamnă o pierdere a cotei de piață. Bineînțeles, prețurile cresc, dar foarte puțin, compensând costurile în creștere.
Materiale conexe
Economia Rusiei sufocă fără resurse financiare, spune Yakov Mirkin
Ce este unic despre sărăcia rusă
Există o speranță că în anii următori inflația va fi într-un interval scăzut. Nimeni nu credea că ar putea fi așa. Nimeni nu credea că aceste "pisici grase" - lanțuri de comerț cu amănuntul - ar deveni amabile și ar opri creșterea prețurilor. Dar au existat constrângeri ale cererii, oamenii au încetat să cumpere. Acesta este primul. În al doilea rând - obiectiv, în loc de o rețea acum cinci, a existat o concurență dură. Același lucru se întâmplă și pe piața mobilă. O concurență eficientă, bineînțeles, împiedică creșterea prețurilor.
Suntem acum confruntați cu o situație paradoxală, când minimul istoric al șomajului este fixat în criză. Acesta este un lucru pe care nu îl veți găsi în nici un manual de macroeconomie. Prima reacție a afacerii la criză este concedierea angajaților. Avem un minim istoric.
Doar înțelegeți că lucrăm puțin și rău? Sau înțelege întregul bloc economic al guvernului acest lucru?
Atunci, ce este aceasta: "Este nevoie de o piață a muncii eficientă"? Crează-o. Ajută-l să o facă.
Este creat. Pe piața muncii se face mult. Ei bine, există o recalificare a personalului. Relansarea se desfășoară prost, ceea ce se numește mobilitate a populației. Aceasta, probabil, din cauza mentalității rusești. Desigur, în toate regiunile, condițiile de viață trebuie să fie echilibrate, atunci oamenii vor putea să se deplaseze la locul de muncă.
Dar problema noastră este, de asemenea, că populația economic activă scade cu 200-300 mii de oameni pe an. Avem o astfel de situație demografică încât trebuie să existe o concurență efectivă pe piața forței de muncă. Conform estimărilor mondiale, se consideră că nivelul normal al șomajului este de șase la sută. Avem 5.2. Șase la sută este ceea ce Europa și America încearcă.
Cum ar fi posibil, fără a recurge la o baghetă magică, creșterea eficienței muncii?
Avem nevoie de o tranziție la un nou model de creștere. Am avut un model de creștere timp de 15 ani, bazat pe extinderea cererii finale. Adică, afluxul de bani străini, în primul rând petrodolarii, a extins în cele din urmă cererea. Prețurile petrolului au fost foarte mari, dar economia nu a crescut atât de mult, deoarece această cerere a fost satisfăcută de creșterea prețurilor și a importurilor. Totul a fost importat, dar producția noastră nu sa extins. Afacerile noastre ar trebui să fie mai adaptate la creșterea cererii, adică apariția cererii pentru ceva imediat ar trebui să extindă capacitatea, să facă investiții.
Poate este necesar să se creeze condiții pentru ca afacerea să se extindă?
Bineînțeles. Economia trebuie să fie mai sigură. În plus, avem prea multă stare în economie. Aproximativ 70% din economia Rusiei este controlată de stat. O cifră supranumerară. Desigur, trebuie să privatizăm, trebuie să creăm companii publice.
Ai avut ieri un post înalt în blocul economic. Cine previne toate astea? Sau cine nu te ascultă?
Există un proces și acesta va continua. Aceasta a fost poziția oficială a Ministerului Dezvoltării Economice, pe care am exprimat-o în mod repetat. Argumentele potrivit cărora privatizarea activelor statului este acum neprofitabilă, deoarece prețurile scăzute sunt, de asemenea, ilegale, deoarece principalul scop al privatizării este îmbunătățirea guvernanței corporative. Este important să ne amintim că proprietatea de stat gestionată ineficient poate genera pierderi.
Foto: Konstantin Chalabov / RIA Novosti
"Situația este de așa natură încât salariile noastre sunt mici, iar productivitatea muncii este cu 30-40% mai mică decât aceste salarii".
Un alt subiect este modificările viitoare ale sistemului fiscal. Se spune despre majorarea TVA la 22%, despre majorarea impozitului pe venit pentru cei care nu doresc să acorde o parte din salariul lor pensiei viitoare. Este timpul pentru Rusia să schimbe sistemul fiscal?
Teoretic, impozitele indirecte (TVA, impozitul pe vânzări și accizele) - sunt mai bine colectate, distrug consumul, pot fi parțial mai bune pentru afaceri, dacă reduc simultan impozitul pe profit. Ce se poate întâmpla în cele din urmă? La noi acum consumul și astfel nu crește, o vom omorî și mai mult. Impozitele indirecte sunt foarte inflaționiste. Dacă ridicăm TVA cu trei la sută, aceasta va afecta imediat prețurile. Ce stabilitate a prețurilor vorbim despre oferta de majorare a TVA? Acest lucru nu este foarte clar pentru mine.
Oamenii au suspiciuni că guvernul nu are destui bani și caută oportunități de a le primi în buzunarele noastre. Nu-i așa?
Acest lucru este de înțeles. Bugetul la 100 de dolari pe baril - acesta este un buget, cu 50 de dolari - un alt buget.
Adică, guvernul are nevoie de bani?
Fără îndoială, este nevoie de bani. Acest lucru este de înțeles - în țara noastră, în termeni nominali, cheltuielile bugetare sunt în scădere. Și ținând seama de inflație, reducerile de cheltuieli vor fi și mai puternice.
Deci nu sfătuiți o persoană de pe stradă să se relaxeze în viitorul apropiat?
Ar trebui să încep cu aparatul de stat?
Poate. Dacă veniturile bugetare sunt reduse, de exemplu, cu 20%, atunci cheltuielile ineficiente ar trebui reduse cu 20%. Desigur, cineva trebuie să părăsească costurile sau chiar să crească. Privind sănătatea, educația, adică capitalul uman. Aceasta este ceea ce va aduce apoi mai mulți bani în realitate.
Foto: Alexander Kryazhev / RIA Novosti
"Ce se poate întâmpla în cele din urmă? La noi acum consumul și astfel nu crește, o vom omorî și mai mult. Impozitele indirecte sunt foarte inflaționiste. Dacă ridicăm TVA cu trei procente, aceasta va afecta imediat prețurile. "
Care credeți că este principala problemă a economiei rusești? Pe langa incapacitatea de a lucra? Unde este frâna asta? care nu permite să se dezvolte în mod normal?
Materiale conexe
Rusilor li se va oferi să plătească pentru viitorul lor de trei ori
Vedeți, aceasta este și o trăsătură pur rusă - toată lumea caută adevărul într-un paragraf pentru o jumătate de pagină. Cineva trebuie să o știe și să o spună, și vom primi un răspuns simplu la toate întrebările. Desigur, nu există nici un răspuns. Economia este destul de complexă, depinde de mulți factori.
Asta înseamnă că nu ne poți promite că vom depăși pe cineva în viitorul apropiat și că vom depăși?
Unul dintre scenariile pe care le analizăm, scenariul țintă, este cel puțin o cale de ieșire din ratele de creștere de peste patru procente. Și patru la sută sunt media mondială. Acest ritm este necesar pentru ca economia Rusiei să nu se micșoreze ca pielea shagreen, dar cel puțin a rămas pe linia de plutire sau poate chiar și puțin extinsă. În principiu, aceasta este o cifră reală. Dar pentru ao realiza, aveți multe de făcut.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: