Pornind de la punctele de vedere de mai sus, putem concluziona că, în prezent, legea internetului este o nouă direcție independentă a științei juridice și, în primul rând, a dreptului de informare.
Ca obiect de studiu al dreptului Internetului, ele vor fi ele insele independente de drept și Internet, precum și toate fenomenele asociate cu interacțiunea, funcționarea și dezvoltarea lor, atât la nivel internațional, cât și la nivel național.
Ca subiect de studiu al dreptului Internet sunt normele legale, relațiile juridice și alte relații care apar, se schimbă și se termină în utilizarea Internetului și a spațiului virtual global.
În acest sens, suntem de acord cu acei oameni de știință care consideră legea internetului drept o direcție independentă a științei juridice, în special în structura dreptului internațional privat și public și a legii emergente în materie de informare. Deși este evident că legea internetului este legată de întregul sistem de drept și se referă, în esență, la toate ramurile cunoștințelor juridice.
Noua direcție științifică "Legea internetului" se caracterizează prin următoarele caracteristici:
Astfel, în prezent se formează toate premisele pentru formarea legii internetului ca secțiune centrală și un curs special de drept informatic și, probabil, mai târziu o școală științifică separată ("direcția științifică - o școală științifică"). În acest scop, nici un medic de știință nu ar trebui să fie instruit pe această temă.
Termenul „lege de internet“, folosit în lucrare, în opinia noastră, are dreptul de a exista mai multe motive: în primul rând, a investigat domeniul de aplicare nu este doar internaționale, și planetare și internaționale, iar pe de altă parte, termenul folosit de către experți (și avocații) din multe țări și, în al treilea rând, este echivalent în multe state și este tradus fără pierderea sensului în multe limbi. De exemplu, în limba franceză Le droit d'Internet este echivalent, în limba engleză - Legea internetului, în limba germană - Des Internets - Rechtes, în limba spaniolă - El derecho del Internet, etc.
<2> De exemplu, piața mondială a telecomunicațiilor aduce venituri de aproximativ 600 miliarde USD pe an, cifra de afaceri a comerțului electronic al comerțului electronic depășește 3,5 bilioane. USD pe an.
Pe de altă parte, legea internetului este, de asemenea, un fel de uniune sistemică de reguli și reguli care sunt menite să influențeze relațiile publice,
care folosește un set de rețele de calculatoare și resurse de informație care aparțin unei varietăți de diferite entități-organizații și cetățeni. Această punere în comun a normelor este descentralizată. Nu are un singur set de legi pentru utilizarea internetului. Normele investigate de lege reglementează relațiile subiecților din spațiul cibernetic și conțin prescripții, permisiuni, interdicții și recomandări care se referă la activitatea de informare pe Internet ca un întreg <1>. În acest caz, aceste standarde au propriile lor specifice, astfel cum se referă în primul rând la Internet într-un context internațional larg (de exemplu, spațiul virtual al Lumii) și, în același timp, legată de problemele naționale interne ale internetului, de exemplu, cu implicarea Federației Ruse, cetățenii săi (proprietarii serverelor, furnizorilor , calculatoare etc.) în relațiile de internet legate de implementarea tranzacțiilor pe internet, acorduri, procese de schimb de informații etc.
<1> Normele legale din acest domeniu au o legătură strânsă și o interacțiune cu normele morale și etice. Mai jos vom examina în principal regulile legii care se referă la funcționarea internetului. Normele morale și etice și alte norme ar trebui să funcționeze numai în cazurile necesare. Studiul aplicării acestor norme în spațiul virtual al Internetului este o mare problemă specială care nu trebuie explorată încă.
Cu toate acestea, poate exista o vedere ca Internetul drept, deși este o reguli și regulamente de asociere descentralizate, complet autonom și independent de opiniile generale juridice, și mai ales din punctul de vedere predominante asupra sistemului juridic.
Credem că legislația privind Internetul nu pare a fi un fenomen independent. Dreptul la Internet este o parte sau o componentă a spațiului virtual global <1>. În același timp, legea internetului face parte din sistemul general de drept. Cu toate acestea, din punctul nostru de vedere, nu poate fi considerată o ramură independentă a legii și nici un subsector al nici unei ramuri de drept (adică, legea emergentă de informare). Este o instituție mai mică - instituția legii. Această concluzie se datorează mai multor motive. Astfel, ramura dreptului acționează întotdeauna ca un sistem izolat în mod obiectiv, în cadrul unui sistem juridic, de un set de norme interdependente unite de obișnuința subiectului și metoda de reglementare juridică a relațiilor sociale <2>.
<1> AB Vengerov, vorbind despre spiritul și intenția statului, a subliniat „de a fi cuprins în însăși existența civilizației umane, stabilitatea, stabilitatea, rânduială a societății, de atenuare agresive, găsirea și securizarea compromisuri în loc de distrugere reciprocă, definiția justiției, a umanității.“ Său (Vengerov Teoria AB stat și drept, p. 319).
Sub-sectorul dreptului este unificarea mai multor instituții din aceeași industrie; aceasta este o formare completă, care reglementează un anumit tip de relații în sfera reglementării juridice a unei ramuri separate a legii <1>. Legea internetului, aceste proprietăți nu sunt, de asemenea, inerente. În plus, aici nu există multe norme cantitative, astfel încât să fie posibilă ridicarea chestiunii subsectorului legii privind informațiile. În același timp, în opinia noastră, aceasta este doar o chestiune de timp.
<2> Vezi asta: Alexeyev SS. Probleme ale teoriei dreptului: Întrebări de bază ale teoriei generale a dreptului socialist: În 2 vol. T. 1. Sverdlovsk, 1972. P. 144.
Analizând problemele teoretice ale sistemului de drept și ale sistemului legislativ, A.V. Mickiewicz spune că Rusia a fost mult timp în formă nu numai legislație unică industrie, dar, de asemenea, legislație cuprinzătoare, inclusiv normele de diferite ramuri de drept. Matricele unor acte complexe, organizate pe problemele-cheie de transport, comunicații, tehnologia informației, agricultura, industrie. El crede că standardele de reglementare juridică a instituțiilor complexe și ramuri legislative trebuie să fie în concordanță cu legislația sectorială, și trebuie să respecte principiul de bază al „SPECIALES Lex derogat Generales lex“ ( „Legea specială are prioritate față de comun“). În opinia lui A.V. Mickiewicz, „matrice complex de reglementări și standarde este în mod natural în măsură să ia un loc independent în dreptul structurii polimerului a sistemului, în deplină conformitate cu dispozițiile generale ale drepturilor fundamentale ale sectoarelor marginalizate și drept o singură industrie“ <1>.
<1> Mickiewicz A.V. Sistemul de drept și sistemul de legislație al Federației Ruse // Probleme ale teoriei generale a dreptului și statului / Sub total. Ed. VS Nersesyants. Pp. 342 - 343.
<1> Vezi Protasov V.N. Teoria dreptului și a statului. Probleme ale teoriei legii și ale statului. P. 37.
<1> Protasov V.N. Teoria dreptului și a statului. Probleme ale teoriei legii și ale statului. S. 37; E același lucru. Ce și cum reglementează legea. Pp. 39-45.
<2> Vezi Protasov V.N. Teoria dreptului și a statului. Probleme ale teoriei legii și ale statului. C. 38.
<3> A se vedea Vengerov A.B. Teoria statului și a dreptului. P. 381.
Trebuie subliniat faptul că însăși procesul de dezvoltare a sistemului de lege nu se datorează numai concretizării concluziilor științifice cuprinse în el, ci și motivelor destul de obiective, datorită schimbărilor pe care le suferă relațiile sociale. Astfel, unele ramuri și instituții ale legii își pierd importanța, deoarece relațiile reglementate de ele devin caduce. Aici este posibil procesul invers - apariția unei noi sfere de relații sociale sau întărirea semnificației lor implică în mod inevitabil crearea unor noi părți structurale ale sistemului de drept <1>.
IF Kazmin și V.M. Raw pretinde că instituția juridică este un sistem de "norme interdependente care reglementează un set relativ independent de relații sociale sau unele dintre componentele lor, proprietăți" <1>. Criteriul legal pentru izolarea unui anumit set de norme într-o anumită instituție de drept, potrivit oamenilor de știință, este de trei semne:
<1> Kazmin I.F. VM brut. Conceptul sistemului de drept. Institutul juridic, ramură de drept / / Teoria generală a dreptului / Ed. AS Pigolkin. С. 180.
- unitatea juridică a normelor juridice (instituția juridică în ansamblul său este caracterizată de unitatea conținutului normelor sale, exprimată în concepte juridice generale, unitatea regimului juridic al relațiilor reglementate, principiile juridice comune etc.);
- completitudinea anumit set de reglementare a relațiilor sociale (instituții juridice pot include diferite tipuri de lege - obligând interzicerea definitivă, etc. Dar, in combinatie reprezinta toate aspectele legate de reglementarea juridică a grupurilor relevante ale relațiilor sociale, prin urmare, fiecare instituție juridică îndeplinește funcțiile sale. este unic și nu duplică alte elemente structurale ale sistemului de drept);
- izolarea normelor care formează o instituție juridică, în capitole, secțiuni, părți ale actelor normative.
<1> Kazmin I.F. VM brut. Decretul. Op. P. 182.
Existența unor astfel de instituții, datorită faptului că „uniformitatea relațiilor reglementate nu este steril. Întotdeauna (în unele cazuri mai mult, unele mai puțin) prezintă o serie de relatii diferite, diferite în formă, dar este în strânsă legătură cu restul pentru alte scopuri“ <1>. În acest sens, se poate concluziona că formarea și funcționarea instituțiilor interprofesionale în diferite ramuri ale dreptului are loc în moduri diferite și diferit <2>.
<1> Kazmin I.F. VM brut. Decretul. Op. P. 182.
<2> Vedeți mai multe despre acest subiect: Dictionar enciclopedic juridic / Ed. AY Sukharev. M. 1984, p. 126.
Cu toate acestea, legea internetului, deși include normele diferitelor ramuri ale legii, este totuși caracterizată de un singur subiect de reglementare. Acest lucru demonstrează că această instituție este încă o asociație bine întemeiată a normelor de informare, a dreptului internațional privat și public, a dreptului administrativ, civil și financiar. Existența legii internetului este condiționată de nevoile specifice ale reglementării legale a relațiilor în sfera Internetului în general.
Este destul de evident că, în dreptul internet, există o anumită unitate de subiecte de reglementare referitoare la relațiile juridice legate de Internet. În paragrafele ce urmează vom enumera normele care, în natura lor juridică primară, sunt normele dreptului civil, administrativ, penal. În același timp, problema cheie în reglementarea relațiilor juridice va fi însăși spațiul cibernetic, legăturile juridice dintre subiecți privind fluxul fluxurilor de informații prin canalele de comunicare. Să ne imaginăm că în spațiul cibernetic Internetul în sine este absent, atunci nu va exista nici spațiu cibernetic. În acest caz, nu vor exista drepturi de internet.
Dreptul internetului, fiind o instituție integrată, nu poate fi pe deplin parte dintr-o ramură primară (profil) a legii, căci o astfel de ramură include norme unite de obișnuința nu numai a subiectului, ci și a modului de reglementare juridică. Prin urmare, această instituție nu formează un subsistem de același nivel ca și sectoarele de mai sus. Legea internetului, ca și alte instituții, este inclusă și în alte sectoare, dar numai o parte din acesta într-o anumită industrie (de exemplu, în dreptul internațional).
În acest sens, legea de Internet ca un sistem integrat drepturile institut inter-sectoriale pot fi definite ca un obiectiv să se izoleze în cadrul diferitelor ramuri ale legii (și, în special, de informații, de drept public și privat internațional) un set de norme juridice interdependente, unite prin reglementarea comună a relațiilor în spațiul virtual al Internetului.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că procesul de formare a complexului eco-industrie, sau „de frontieră“, instituțiile formate la intersecția dintre zonele adiacente de drept, cum ar fi civil și al familiei, administrativ și fiscal, este adesea atribuită redistribuirea domeniului de aplicare obiectivă a reglementării juridice între ramurile de drept <1>.
<1> Vezi mai multe despre acest subiect: Teoria statului și a dreptului / Ed. VK Babayev. P. 426.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: