Centrala hidroelectrică Boguchanskaya este o centrală hidroelectrică pe Angara pe teritoriul teritoriului Krasnojarsk. Necesitatea de a construi stația a fost determinată în 1971 prin Rezoluția Comitetului Central al CPSU și a Consiliului de Miniștri al URSS "Cu privire la măsurile pentru dezvoltarea ulterioară a forțelor de producție ale Teritoriului Krasnoyarsk în 1971 - 1980".
Boguchanskaya HPP este situat la 12 kilometri de orașul Kodinsk. Stația a primit numele din numele cartierului Boguchansky din Teritoriul Krasnoyarsk, unde a fost amplasat primul loc propus pentru construirea unei noi stații hidroelectrice de pe Angara. Câțiva ani mai târziu de construcție a fost aleasă o platformă nouă, mai convenabil deasupra râului Angara, în apropiere de satul Kodinskaya Zaimka (viitorul oraș Kodinsk) zona Kezhemskogo, dar numele a rămas pentru stația Boguchany.
Stație de proiect de multe ori a suferit schimbări semnificative, în principal legate de o scădere a capacității instalate a hidrogeneratoare și de a reduce stațiile normale de nivel de apă (în continuare - NEC). Cu toate acestea, proiectul final, care găzduiește în prezent stația, este cel mai apropiat de proiectul sovietic aprobat.
Capacitatea instalată a centralei termice din Boguchanskaya va fi de 2997 MW (9 generatoare de câte 333 MW fiecare). Nivelul normal de reținere este de 208,0 metri deasupra nivelului mării.
Vedere generală asupra părții concrete a barajului centralei termice:
Vederea porțiunii de aruncare a pietrei din baraj. Se observă o diafragmă acoperită cu asfalt (o linie subțire de-a lungul centrului barajului):
Vederea malului drept al Angariei:
Există o construcție activă a unei părți concrete a barajului. Există căi de apă îngropate și melci:
Vedere dinspre aval:
Partea din beton a barajului a crescut considerabil:
Ca și piesa de aruncat cu piatră:
Construcția camerei mașinii a început:
Partea de turnare din piatră a barajului a devenit și mai puternică:
Barajul a crescut considerabil în dimensiune, barajul continuă să crească:
Vederea barajului din partea amonte:
Vederea barajului din aval:
Vederea barajului dintr-un avion (preluat din LJ gelio-nsk):
Vederea părții din beton a barajului și a halei turbinei:
Se poate vedea că mashzalul și partea concretă a barajului în stadiul final al construcției.
Ce va da Krasnoyarsk Krai, Sistemul Energetic Unit al Siberiei și întregul sector energetic rus la Centrala hidroelectrică Boguchanskaya?
Pentru prezența Siberia de energie centrale Boguchany, cu o capacitate totală instalată de 2997 MW va crește intervalul de reglementare de zi cu zi de aproape 1.000 MW, ceea ce va reduce în mod semnificativ complexitatea trecerea sarcinii de vârf de iarnă în IES Siberia.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că, chiar și acum putem spune cu siguranță că hydrobuilders ruși liniile genealogice ale hydrobuilders sovietici care au creat astfel de capodopere ale ingineriei, ca Bratsk, Krasnoyarsk și Sayano-Shushenskaya CHE.
P.S. In paralel cu crearea mai stația de distribuție a fost HPP schemă de construcție care cuprinde 500 kV Angar, patru linii de transport de 220 kV și cinci linii de transmisie de 500 kV. Și cele trei linii - una din stația la BoGES Ozyornaya (aka Kamal-2) și două din stația Angara a stației și substație Kamala pe malul lacului - extins (sute de kilometri), efectuate în condiții naturale și geografice complexe prin taiga, râuri și mlaștini. Dar acesta este un subiect pentru un articol separat.
Dar principala problemă este că consumatorii de energie sunt prea departe de HPP - va necesita construirea unei linii de transmisie de 3500 km, ceea ce va duce la pierderi mari de energie. Această problemă are o soluție frumoasă "inovatoare" din anii 1980: linii ultra-înalte (1150 kV) și curent continuu (1500 kV). Este mai simplu și mai ecologic să construiți 2-3 centrale nucleare cu câte 4000 MW fiecare - dacă această cantitate de energie este necesară. Este întotdeauna necesar să se procedeze de la oportunitate. Deci, sunt pentru centralele nucleare, centralele termice, centralele PSP și centralele electrice pe gaz. Principalele avantaje ale termocentralelor sunt inexhaustibilitatea resurselor hidrologice (cu utilizarea corespunzătoare), ecologia (fără deșeuri) și electricitatea foarte ieftină. Cu privire la totalitatea acestor caracteristici, nu există egal. Costurile de capital ale centralelor termice și centralelor nucleare sunt de aceeași ordine de mărime. Dar este mai ieftin să construim o centrală termică. Iar decizia cea mai corectă din punct de vedere strategic este de a construi CTE pe cărbune brun (vezi KATEK). Stocurile de cărbune brun sunt uriașe. Iar utilizarea mijloacelor moderne de purificare a gazelor de ieșire reduce nivelul de nocivitate a emisiilor de gaze generate de centralele pe bază de cărbune. Un gaz natural eliberat poate fi găsit mai util. Editat: Norem
O utilizare de purificare a gazelor de ieșire moderne reduce emisiile de cogenerare vredonostnogo cărbune la gaze și chiar transforma aceste emisii tsenoe materii prime, am nota.
Iată un lucru uimitor: în cercurile de presă și de energie, tema transferului majorității termocentralelor pe gaz a fost discutată de mult timp și aproape un refuz total de la generarea cărbunelui. Deși în țara noastră există mari rezerve de cărbune brun de energie, de exemplu, bazinul de cărbune Kansko-Achinsk. Carbunele brună nu poate fi exportată - își pierde proprietățile în timpul transportului, nu poate fi stocată îndelungat și nu poate fi utilizată pentru procesare (spre deosebire de cărbunele de cocsificare). Singurul scop al acestui cărbune este să fie utilizat pentru producerea de energie electrică. Iar gazul este o materie primă prețioasă pentru industria chimică, da excelentă marfă de export, pentru care este posibilă obținerea monedei necesare țării noastre pentru modernizarea producției.
KATEK este un proiect puternic. Se întâmplă să cunoști situația cu implementarea ei? Atât petrolul, cât și gazul sunt cele mai valoroase materii prime pentru industria chimică. Dar poți face mult din cărbune, din câte știu eu. Uleiul cu gaz poate fi mai ușor de extras și de transport decât de cărbune. Poate că acesta este motivul pentru care gazul este acum o prioritate mai mare decât un călduros decât cărbunele.
Cel mai puternic din lume - Trei chei în China 18.2 GW. Cu toate acestea, putem construi stația de energie electrică Penzhinskaya (PES), conform unui proiect, capacitatea acesteia putând ajunge la 87 GW! Este, de asemenea, posibilă construirea unui CET Mezenskaya de 8 hectare. În PES, următoarele dezavantaje - costuri ridicate și variază în timpul capacității de zi (deoarece funcționează de la maree).
PES următoarele dezavantaje - costuri ridicate și schimbare în timpul capacității de zi (deoarece funcționează de la mareea). Nu numai de la maree. Există, de asemenea, o operațiune bidirecțională, când turbinele funcționează atunci când se deplasează apă de la mare la piscină și de la piscină până la mare.
Apropo, da, deci este o soluție excelentă.
Ciudați-vă pe alții. În mod normal, PES lucrează mereu "în ambele direcții". Dar ei lucrează la o diferență de nivel. Prin urmare, atunci când fluxul începe, apa curge prin baraj într-o direcție. În acest caz, o altă piscină este umplută, iar diferența de nivel scade. Prin urmare, puterea scade. Nivelurile sunt nivelate. Puterea este zero. Ebb-ul a început. Apa a fost inversă. Treptat, puterea crește. Apoi începe să scadă pentru nivelul scăderii consumului. Adică puterea ciclică a PES este natura sa.
O să construiască sau nu? Încă nu înțeleg. Judecând prin faptul că scriu pe Internet, există unele mișcări ale corpului. La puterea maximă declarată de 12 GW ar fi un răspuns bun la cele trei chei chineze, deși la putere și ar fi jumătate. Mai multe despre transferul de energie electrică de la stație pentru o distanță de 3 mii kilometri. Ce se întâmplă dacă, în loc să transfere energie electrică în partea centrală a Rusiei, ca în cazul centralei hidroelectrice Krasnoyarsk, aceasta este alimentată într-o instalație de aluminiu construită în apropiere. În plus, minereul poate fi importat în instalație prin intermediul căilor ferate electrificate, alimentate de aceeași centrală electrică. Editat: Nirvanko
Nu, acum. cum ar fi, vor să construiască stația hidroelectrică din Torino. Principalul lucru este fezabilitatea construcției. Costul este de 11-15 miliarde de verde. Și construiesc pentru aluminiu Boguchanskaya. În general, stațiile hidroelectrice din zonele montane trebuie să fie construite - cum ar fi Sayano-Shushenskaya sau Trei Defilee.
1. Deoarece Fluxurile Tunguska Inferior în chei înguste, cu margini ridicate, care este, cerb pășunat nu sunt situate în tundră și forestiere tundră și în chei înguste, cu margini înalte? Pădurea inundată Dacă dai gratuit concesii, vei tăia și vei lua tot ce poți. Există pericolul de dezghețare a permafrostului sub baraj. La rezervorul Vilyui, acest lucru a fost observat și observat A în Kureyskoye? Și pe Ust-Khantaysky? Pot apărea o ușoară schimbare climatică în apropierea rezervorului, dar va duce la dispariția multor specii de pești și animale tipice zonei, cu alte cuvinte - endemice. Este nesemnificativ? Și brusc - o moarte în masă. Întrebarea cu peștele este rezolvată prin reproducere. Populația există o mulțime, în cazul în care pentru ao muta? Vor fi de acord să trăiască într-un loc nou? Cât de mult este asta? Dacă dați fiecărei familii un apartament cu două dormitoare în Krasnoyarsk, credeți că acestea se vor mișca? Există, de asemenea, o taiga - o casă pentru animale, cel mai mare producător de oxigen de pe Pământ (cu excepția oceanului), chiar și Amazonia se află pe locul al doilea după taiga din Siberia. Cele mai curate râuri și lacuri cu pește, care nu sunt încă otrăvite de petrol și de deșeuri. Ei bine, poate bine, industria sa? Întoarceți-vă la peșteri, să vânați și să vă adunați? Și ar fi frumos dacă construcția de diguri a beneficiat de țară și de oameni, dar ei înțeleg perfect că tarifele vor crește, iar cineva va deveni mai bogat. Construcția digurilor este benefică pentru economia națională. Și nu numai proprietarilor. Aș adăuga - eu personal cred că problemele de mediu sunt foarte importante, pe care nu putem uita de ele, și că acestea ar trebui abordate prin aplicarea noilor tehnologii, nu prin abandonarea construcția de centrale electrice și dezvoltarea industriei în general. Despre energia atomică - aici trebuie să realizați o cercetare separată.
Continuam. 5. "Cât de mult este asta? Dacă dai fiecărei familii un apartament cu două dormitoare în Krasnoyarsk, crezi că se vor mișca?" Potrivit datelor oficiale, numărul Evenks (cunoscut anterior sub numele de Tungus) este de aproximativ 35.000. Aproximativ o treime locuiesc în valea Tunguska inferior. Ei nu se vor muta în Krasnoyarsk, casa lor în taiga. Am trăit și am comunicat cu ei, chiar și în anii '70 și '80. Pot să judece asta. 6. "Ei bine, bine, poate fi această industrie? Vom reveni la peșteri, la vânătoare și adunare?" O glumă bună. Observați că ați spus acest lucru, nu sunt de acord cu ideea dvs. 7. "că acestea trebuie abordate prin aplicarea noilor tehnologii și nu prin abandonarea construcției de centrale hidroelectrice și, în general, prin dezvoltarea industriei". Cuvintele de aur! Noi tehnologii de economisire a energiei, exact! Voi nota doar că nu propun "abandonarea dezvoltării industriei în general" - acestea sunt speculațiile voastre. Lasati barajele existente sa ramana, nu este nevoie sa construiti altele noi, bine, daca numai in raurile superioare, ceea ce este recunoscut ca o investitie mai eficienta a fondurilor. 8. "Despre energia atomică - aici trebuie să realizați o cercetare separată." Sunt de acord, dar trebuie să ținem seama de cel mai înalt nivel al energiei noastre nucleare, în ceea ce privește tehnologia și experiența. 7. "Construirea barajelor aduce beneficii economiei naționale, nu doar proprietarilor". Voi profita de metoda dvs. de polemici: Veți justifica beneficiul? 8.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: