În plus, contribuabilul este urmărită penal în baza paragrafului 1 al articolului 122 din Codul fiscal sub formă de amenzi, și-a propus să reducă valoarea pierderii contabile de impozitare este supraevaluat.
Această decizie a fost luată în legătură cu faptul că, în opinia inspectorilor, organizația a subevaluat veniturile obținute din vânzarea produselor în baza unui contract de comision. Ei au simțit că valoarea veniturilor companiei (principal) este subestimată cu valoarea comisionului co-misionari plătibile Comisiei, ca toate derivate din vânzarea veniturilor din comisioane, în conformitate cu articolul 999 din Codul civil al Federației Ruse se face referire la principalul și trebuie să fie considerată ca o parte din venitul său.
Poziția instanței. Judecătorii s-au alăturat contribuabilului.
Vânzările de produse au fost efectuate de întreprindere în baza contractelor comisiei încheiate cu întreprinzătorul. În condițiile contractelor, comisionul agentului de comision este stabilit în valoarea beneficiului primit din suma tranzacției efectuate în condiții mai favorabile decât cele specificate de angajat. Cu alte cuvinte, cel mai mic preț de vânzare era inclus în sarcina comisarului, beneficiile obținute prin contracte erau proprietatea agentului comisionar și nu erau supuse transferului către ultimul comitent.
Din acești termeni ai contractului, autoritatea fiscală nu avea niciun temei juridic să creadă că aceste sume de remunerație sunt veniturile sau veniturile întreprinderii.
În plus, societatea în impozitarea profiturilor nu a inclus în veniturile sale suma comisioanelor agentului de comision, precum și costurile plății sale. În consecință, bugetul federal nu a suferit pierderi, iar întreprinzătorul a plătit impozite asupra sumei remunerației sale, pe care autoritatea fiscală nu o contesta.
Notă "Nu știu". În cazul de față, autoritatea fiscală a interpretat greșit normele legislației civile privind contractul comisiei.
Așa a subliniat Alexandra Ilyin, avocatul Companiei pentru litigii arbitrale:
Într-adevăr, articolul 999 din Codul civil prevede obligația agentului comisionar de a transfera principalului împrumut, toate primite în baza acordului comisiei. Cu toate acestea, în conformitate cu dispozițiile articolului 992 din Codul civil, comisia poate face o afacere în condiții mai favorabile decât cele care au fost specificate de către principalul obligat. În acest caz, beneficiile obținute sunt distribuite în conformitate cu termenii contractului de comision.
De obicei, atunci când contractarea sau astfel de beneficiu suplimentar este împărțit între expeditor și Comisie în mod egal, sau, la fel ca în acest caz, recunoaște proprietatea comision.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: