Și eu sunt pentru autonomiști în pensiuni. Personal, am returnat proiecte fără examen IPA. Întrebarea este o altă chestiune ce fel de examinare. Uneori treci proiecte de ani de zile, iar apoi cineva va returna proiectul cu o referință la codul regulilor și înțelegi că tot timpul a existat o eroare de sistem. Prin urmare, faptul că examinarea proiectului fără IPA nu înseamnă încă nimic. Și eu, pentru Nina.
Nu înțeleg deloc%)
Sugerați să puneți APS + autonomiști?
Cum explic acest lucru clientului? Trei DIP-uri și o persoană autonomă în fiecare cameră. E înfricoșător! Estimarea va crește astfel încât vom fi futut.
Da, eu însumi nu-mi pot imagina această întuneric - 4 (patru!) Detector în cameră. Acest lucru este valabil numai pentru instalatori pe buzz - unități de instalare inutile - bani în plus :-)
lvlapk
Da, și aici este o notificare dracului (iartă-mă pentru rudenesc). Întrebarea este că MTA ar trebui să emită semnale de control pentru sistemele corespunzătoare. Conform proiectului, doar IPA-urile sunt furnizate în spațiile rezidențiale, de ce organizația de instalare ar trebui să intre în proiectul furnizat de client. Trebuie doar să pună clientul în know-how cu privire la situația actuală și asta e tot. Apoi, permiteți clientului să decidă ce dorește în mod proastă asupra proiectului sau va merge pentru costuri suplimentare sau va chinui proiectanții.
La întrebarea de a pune capăt bateriilor în API în cazul în care bateriile se descarcă înseamnă o inspecție tehnică non corespunzătoare, iar întreținerea necorespunzătoare (sau lipsa acestuia) poate aduce nici un sistem să evite statului. Cum și în cazul în care ar trebui să semnalele de ieșire MTA ar trebui să fie precizate în cadrul proiectului APS dacă nu este înregistrat pentru a lua semnalele au pe acolo. Dacă spui, ca la fel cum este riscuri inacceptabile de decizie deviant - este în primul rând o durere de cap a clientului și răspunderea sa, și că-se în problemele organizațiilor de asamblare cu nebylo că aceasta ar trebui să informeze clientul situației.
1272828,
Sunt de acord ca instalatorii nu ar trebui să fie interesați de ceea ce fac, ceea ce proiectul este, și trebuie să facă - toate deciziile pentru ei au fost deja adoptate de designeri, iar în cazul în care acestea vor fi trași la răspundere.
Pensiune, a pus atât autonomia, cât și PI obișnuită în camerele de zi, examenul a trecut proiectul fără probleme.
Acum fac case cu mai multe apartamente (8 etaje). Cumva nu-mi place că în bucătării a pus PI autonomă SMOKE. Există termale și, în general, după cum înțeleg, nicăieri acest punct din documente nu este reglementat în nici un fel. Sau puneți fumul, dar departe de plăcile de bucătărie?))))
Articole similare
-
Primind rangul de locotenent și poziția inspectorului discuției
-
Cum să scrieți în mod corect un raport privind respingerea unei discuții
Trimiteți-le prietenilor: