Decizia este luată de instanță în camera consultativă. În timpul întâlnirii și
deciziile în sala de consiliere pot fi doar la intrarea judecătorilor
în componența instanței în acest caz. Prezența altor persoane în sala de ședințe
Reuniunea judecătorilor are loc în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 16 din prezenta directivă
Judecătorii nu pot dezvălui părerile care au avut loc în timpul reuniunii.
1. Decizia deciziei privind un anumit caz, evoluția opiniei judecătorilor,
Conform legii și circumstanțelor actuale ale cazului, aceasta poate fi asigurată
Numai în condiții de calm și de discuții de afaceri cu privire la toate problemele apărute
atunci când se analizează o anumită dispută în materie civilă. impunerea legală
iar o decizie judiciară justificată este posibilă numai în condiții de confidențialitate
cameră consultativă. Încălcarea acestor condiții este una dintre încălcările esențiale
dreptul procedural și motive necondiționate pentru anularea unei hotărâri judecătorești
2. Trebuie să aibă loc o reuniune a judecătorilor (sau o decizie exclusivă a unui judecător)
într-o cameră separată, izolată, unde doar intrați
în componența instanței persoanei. Dacă în timpul procesului se schimbă componența instanței, atunci cazul
trebuie să fie luate în considerare de la bun început. Astfel, principiul
proces continuu, conform căruia de la începutul procedurii la
Prezența tuturor celorlalți participanți la proces, inclusiv a procurorului,
secretar al ședinței de judecată și alții, în momentul adjudecării este interzisă.
Întâlnirea judecătorilor (adjudecarea unui judecător singur) trebuie să aibă loc în condiții,
Excluderea posibilității ca judecătorii să primească recomandări, recomandări
Open door) poate servi drept bază pentru evaluarea acestor fapte ca încălcări
secretele camerei consultative.
3. Judecarea unei hotărâri judecătorești este una din părțile importante ale instanței
În conformitate cu principiul continuității, o sesiune judiciară pentru fiecare
afacerea se desfășoară în mod continuu, cu excepția timpului alocat recreerii,
mănâncă. Legea nu răspunde la întrebarea cum să procedăm
în cazul în care procesul de examinare a cazului depășește ziua de lucru
și prea mult. Evident, în acest caz, instanța are dreptul de a suspenda ședința
și anunță o pauză pentru restul, reluând întâlnirea a doua zi. În asta
nu ar trebui organizate alte întâlniri privind alte cazuri.
4. Decizia instanței trebuie să conțină una singură, elaborată în timpul discuției
în sala de consiliere avizul tuturor judecătorilor (dacă cazul a fost considerat colegial
compoziție). Hotărârea trebuie să fie o opinie unanimă a întregii compoziții
instanța de judecată. Prin urmare, există o interdicție privind divulgarea opiniilor exprimate în timpul
discuții atât asupra problemelor individuale, cât și asupra întregului caz.
Judecarea deciziei numai de către judecător face sarcina de a păstra
secretele camerei de consiliere, deoarece garanția de a nu divulga opinia este mărită,
exprimată exclusiv de judecător, care a luat decizia asupra cauzei.
5. Protocolul din această parte a studiului nu este efectuat. În protocol
Numai instanța constată că instanța pleacă în sala de ședințe
să ia o decizie. După aceea, înregistrarea din înregistrare indică decizia
părților li se explică dreptul de a contesta decizia, în special procedura
precum și termenul de recurs în conformitate cu legea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: