Salutări tuturor!
Cred că nimeni nu a venit la mine câteva săptămâni în urmă, o scrisoare de la Departamentul Servicii Economica la capul numele organizației, care spune despre faptul că utilizarea software-ului fără licență este pasibilă de așa-și-așa este. Pe drum, în furnizor privat de software conversații (pentru a lucra cu ei pentru o lungă perioadă de timp, un coșmar de la zero, nu ar trebui să fie, despre scrisoarea de la Departamentul Servicii Economica, ei nu știu) a arătat că a MS Regional a fost o cerere pentru o listă de software achiziționat. Această sumă nu oferă așteptări atât de plăcute.
Diferențele în licențe sunt, ca în multe. În prezent, licențele lipsă sunt achiziționate de urgență. Dar mă tem că nu vom avea timp să cumperăm / să instalăm sau să curățăm software-ul stâng.
Numai că nimeni nu poate spune cât timp există înainte de cec (ofensiva care pare inevitabilă).
Indiferent dacă există un sens de vizitat în MS-ul de reprezentare locală și de a vorbi într-o manieră umană, de exemplu pentru a consulta cum este mai favorabil să fii licențiat și să îl faci. Sau prea mult "palid"?
Cu OBEP pare să comunice inutil, toate importante ...
Într-un rezultat favorabil fără verificare, este greu de crezut, într-un fel, prea multă agitație. Dar aș dori să evit verificarea, mai ales dacă se face o inspecție planificată a întreprinderii.
Căutarea nu a condus la o rețetă unică, cum ar fi pentru a proteja tehnica, care va cădea suspiciunile de retragere a examinării. Despre amenințarea unui dosar penal împotriva mea, în calitate de administrator, și utilizatorii fără îndoială, va spune cine a pus programul și nu doresc să se gândească, iar suma în vigoare la 10 calculatoare se acumulează cu ușurință, cineva cu o copie a AutoCAD astfel nabezhit.
Un cuvânt va fi bucuros să aud experiența în situații similare (în plus față de achiziționarea de licențe, este clar) pentru a rezolva problema cu pierderi minime, atât personal pentru administratorul de sistem, precum și pentru organizație.
Aceste informații nu au fost semnate de către șef și nu au fost trimise. La poștă, scrisoarea a fost primită fără notificare. Pe plicul de date nu există lider, pe formularul din interior se află numele organizației și numele complet al capului.
Am atașat scrisori scanate. Scanați scanate din datele personale, nu fi surprins de zonele albe
In timp ce sa oprit la posibilitatea de a scrie un contract cu furnizorul de intenție să fie autorizate, dar este de protecție nu 100% împotriva problemelor sub control, există nuanțe, de exemplu, la a cărei cerere de testare a inițiat și o serie de alte condiții. Dar totuși trebuie să fie licențiat, deși nu imediat într-o singură lovitură. De asemenea, fără o scrisoare pot veni cu o verificare a plângerii. Ie în mod neașteptat.
Îmi place să muncesc calitativ
Și de unde ai aflat că asta e OBEP? Obap nu trimite niciodată astfel de scrisori, de obicei, ele sunt trimise prin ce fir de furnizorul de firma.
Răspândiți o scrisoare sau ceva de genul ăsta.
Vă sfătuiesc să nu contactați MS, ci un furnizor regional de software regional, mai ales cu cei care lucrează deja cu unii. De obicei, aceștia au ieșiri pe toți furnizorii și producătorii, de asemenea pot ajuta și se pot consulta cu privire la licențierea și "albirea" software-ului. Cel puțin cu SoftLine este cazul.
Opțiunea cu criptare, drive-uri portabile și alte trucuri, care sunt concepute pentru a induce în eroare inspectorii și să continue să lucreze pe software-ul pirat - extrem nu-l consilieze, va duce la psihoză paranoidă: pentru fiecare vizitator la birou va bântui de testare, va începe de la apeluri neașteptate și să se ascundă sub pat, atunci când sunetele unei sirene pe stradă. Glumesc, dar în fiecare glumă ...
Din nou, implementați GPL sau software liber similar, acolo unde este posibil. Fiți atenți doar că nu toate software-ul, gratuit pentru uz casnic, pot fi utilizate în scopuri comerciale (de exemplu, FastStone - acasă puteți, la locul de muncă - cumpărați o licență).
Da, lucrăm cu furnizorul, datând o perioadă lungă de timp, dar va exista doar o singură consultare, să vedem cum pot ajuta în ceea ce privește determinarea unei atenții deosebite a biroului și inițierea auditului. Mi se pare că chiar și vechii parteneri cu statut bun de la UIP nu au întotdeauna informații despre cine depune MC pentru verificare.
În parte, există, de asemenea, software liber, ca de obicei nu este suficient timp, acum va fi necesar să recuperăm omisiunile într-un ritm de urgență.
Djulbars Vă spun că olshe - în birouri mari Tipo angajați Microsoft două zone adiacente - admin și programatori (DPE) este rareori conștient de evenimentele organizate în biroul său în calitate de membri ai uneia dintre zonele care sunt deja vorbesc despre departamentele juridice și financiare
Nykatsya ascunde și mi se pare aproape un drum spre nicăieri, și criptare așa cum am înțeles că nu este un panaceu - unul dintre personalul va spune ce el lucrează chiar și fără să știe despre problema.
Din punct de vedere tehnic, problema este ciudat interesantă, m-am gândit la ea, am dezvoltat câteva opțiuni în spiritul serverului din spatele tavanului suspendat, dar îl las în cel mai extrem caz.
Administratorul nu este doar un angajat, este un candidat ideal, la care puteți transfera responsabilitatea sau cea mai mare parte a acesteia. La urma urmei, un cerc vicios - a scris un raport că există software neautorizat și apoi nu a luat măsuri - coluziune, nu a scris - este încă de vină.
Din câte știu, SisAdmin nu va fi direct responsabil. Acesta are un nume de director, sau în cazul în care co-fondator al unei forme de guvernare Ltd.
A fost acum 2 ani. O scrisoare, un avertisment pentru softul stâng și, ca și cum ai aștepta un cec, vom fi acolo curând.
Nu au existat aproape goluri, în cazul în care oamenii jucau muzică și filme. Am trecut prin niște programe (arhive, administratori de fișiere). Am gasit cateva chei Windows stanga pe un computer cu autocolante obisnuite (moștenit de la vechiul birou de administrare)
Sa dovedit că nimeni nu a venit, nervii nu au tras ...
Trimiteți-le prietenilor: